Кирилл Кычанов, Самара
В связи с неослабевающим интересом жителей Самары к
деятельности Самарского профессорского союза, внесшего существенный вклад в
отстранение от власти ректора-разрушителя Самарского государственного
университета путей сообщения Дмитрия Железнова, я, - корреспондент ООО «Bruks-плюс» [К.] взял
интервью у руководителей Совета Самарского профессорского союза, профессора
Николая Грибанова [Н.Г.] и профессора Олега Мулюкина [О.М.] с просьбой ответить
на ряд вопросов.
К.: Николай Иванович, в ноябре 2019
года Вы с Олегом Петровичем давали мне интервью о ситуации, сложившейся в
СамГУПС после провала на выборах Дмитрия Железнова и победы на выборах Ивана
Андрончева [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1888192/
15.09.2019]. Что, на ваш взгляд, сейчас
происходит в вузе? Заметны ли позитивные сдвиги в восстановлении им ранее
утраченных позиций при новом ректоре?
Н.Г.: Решительных перемен в СамГУПС,
способных вывести университет на передовые позиции в транспортной отрасли я
пока не вижу... Такое ощущение, что вуз погряз в старых управленческих догмам,
навязанных бывшим ректором Железновым и проводит всю ту же недальновидную
политику опоры на управленцев-менеджеров без учета мнения коллектива вуза и
университетской профессорской элиты.
К.: Можно по этой теме более
подробно.
Н.Г.: Хорошо. Речь идет об отдельных
проректорах и заведующих кафедрами, в частности, проректоре Виталии Асабине,
декане Валерии Панченко, заведующих кафедрами Валерии Маслове, Анатолии Фокееве
и Олеге Москвичеве, наиболее рьяно поддерживающих разрушительную политику г-на
Железнова (их имена у всех в вузе на слуху), боровшихся, в том числе на
страницах городских газет «Хронограф» и «Самарское обозрение», против нас с
Олегом Петровичем и подписывающих Открытые письма в поддержку Железнова. И при
новом ректоре все по-прежнему, - они все на своих должностях, продолжают
командовать людьми и даже не принесли нам извинений после изгнания Железнова с
поста ректора.
В частности, мы
с Олегом Петровичем не забыли, как Виталий Асабин на страницах «СО» [«Железнова
атаковали оппоненты и боты», «Самарское обозрение» № 90 от 21.12.2017] рьяно
защищал разрушителя вуза Железнова, о его оскорбительных намеках в сторону
профессоров об усилении весенних обострений и предположений о движении
профессорами корыстными интересами, включая намеки о финансовой подпитке нас какими-то
третьими лицами… Позволю себе зачитать ранее сказанное мной об этом г-не: «Виталий
Асабин – весьма успешный коммерсант, постоянный «полставочник», неожиданно, не
будучи даже аттестованным доцентом, в нарушении всех правил, усаживается в
кресло первого проректора уничтожаемого
классического университета. Печальный итог его деятельности известен.
Напомним, что лишь спустя несколько месяцев его работы в гос. университете мы с
профессором Мулюкиным проголосовали за отправку его документов в Минобрнауки
России для получения аттестата ученого звания доцента.
Мы прекрасно
понимаем кто, почему и как выдвинул (забрал с собой) «полставочника» Асабина,
который теперь позволяет отпускать «псевдофилософские» оскорбления в адрес
профессоров».
В таких людей я
не верю, и не рекомендую ректору включать их в управленческий штат, тем более в
администрацию вуза, имеющего важное стратегическое значение для страны.
О.М.: Я человек памятливый к людям,
нанесшим мне оскорбления, а поэтому заношу их в свой «бортовой журнал», в котором
есть практически всё, что расценивается мной, как нанесение ими мне оскорбления…
Вначале о
декане факультета «Подвижной состав железных дорог» СамГУПС Валерии Панченко,
которого я откровенно презираю за «лизоблюдство» перед бывшим ректором
Железновым. Сей г-н даже не пытался соблюсти передо мной внешнее приличие за
грубый административный прессинг, к которому он прибегал неоднократно. Позволю
себе напомнить три таких случая:
- в первый раз
это произошло в конце 2017 года, когда по распоряжению декана я был лишен
стимулирующих выплат при поданном и подтвержденном заведующим кафедрой НТТС
отчетном документе по набранным баллам. Дело дошло до обращения в Росжелдор,
который признал незаконным это распоряжение декана и обязал администрацию
университета наказать виновных в данном нарушении;
- во-второй раз
(лишь со второй попытки собрать собрание), декан Панченко административным
давлением провел решение собрания трудового коллектива факультета по выводу
меня из членов Ученого совета университета и включения в Совет вместо меня
доцента Силаева;
- в третий раз
декан Панченко стал «доставать» заведующего кафедрой НТТС требованием/угрозой
отстранить меня от работы за то, что я якобы не прошёл флюорографию, и в
университетской службе отсутствует соответствующая справка. Мне пришлось
пройтись по службам университета и доказывать, что у меня с этим медицинским
освидетельствованием всё в порядке, а справка кем-то старательно «прячется», чтобы доставить мне мелочные
неприятности…
Ныне ректора
Железновы выставили из университета, прошло более года, а Панченко не только не
извинился передо мной, но делает вид, что как – будто бы между ним и мной
ничего не произошло. Ныне я демонстративно с ним не здороваюсь. И этот человек,
без колебаний исполняющий самые неправедные и гнусные команды вышестоящих, продолжает
оставаться во главе факультета и при нынешнем ректоре Иване Андрончеве…
Это наводит
меня на грустные мысли уже относительно кадровой политики нынешнего ректора.
Н.Г.: Я многократно об этом говорил
и позволю себе вновь характеризовать вузовскую «деятельность» председателя
профкома СамГУПС и одновременно заведующего кафедрой «Социальные технологии и
право» 70-летнего Валерия Маслова… Я захватил с собой «Самарское обозрении» [№
5 (1632), 12 февраля 2018] с сообщением «Железнова проверят на исполнение
обещаний Путина», содержащее ряд ложных утверждений доцента В. П. Маслова, по
которым сейчас дам комментарии:
а). «В этом году поквартальные выплаты
также запланированы в соответствии с показателями эффективного контракта. Всем
преподавателям, без исключения».
Комментарий (из письма учредителя,
подписано В. Чепцом, исх. № ВЧ-36/790-ис от 08.02.18): «В числе документов
представлена служебная записка декана факультета «Подвижной состав и путевые
машины» Панченко В.Н. на имя первого проректора Асабина В.В. о
нецелесообразности выплаты стимулирующего характера профессору кафедры
«Наземные транспортно-технологические средства» Мулюкину О.П. Рассмотрев материалы проверки, и изучив
Положение об оплате труда работников СамГУПС. Комиссия установила, что
служебная записка непосредственного руководителя, декана факультета «Подвижной
состав и путевые машины» Панченко В.Н. не являются основанием для снижения или
лишения стимулирующих выплат профессору кафедры «Наземные транспортно-технологические
средства» Мулюкину О.П. В приказ от 21.12.2017 № 322/с СамГУПС не включен также
заведующий кафедрой «Философия и история науки» СамГУПС Грибанов Н.И. …».
Как видите, г-н Маслов вместо того, чтобы отстаивать
интересы профессоров подписал бумаги по незаконному лишению их надбавок.
б). «Профессора Мулюкин и Грибанов
решили испортить ректору репутацию перед выборами, и их кто-то явно подпитывает
вне стен СамГУПС».
Комментарий: «Сейчас, когда через
Самарский областной суд доказана правота профессоров, разрушитель вуза Железнов
лишен ректорского кресла, а его росжелдоровский покровитель Бочканов уволен из
ведомства всем ясно, что председатель профкома СамГУПС и одновременно
заведующий кафедрой «Социальные технологии и право» не защитник коллектива, а
слуга ректора. Это нельзя списать на мальчишескую неразборчивость, так как
Маслову за семьдесят лет».
в). «Идет лавина дезинформации … Это
нервирует коллектив. Сотрудники кафедры философии и истории науки … нервничают
и опасаются, что их могут уволить из-за того, что заведующий ведет такую
деятельность… На мой взгляд, идет откровенный заказ на дискредитацию ректора»
Комментарий: «Маслов всегда
помалкивал в отношении уже подтвержденных проверкой Росжелдора финансовых
нарушений ректора и о незаконном прессинге Железновым протестующих против его разрушительной
деятельности профессоров. «Интересно, а ныне этот г-н [70-летний кандидат
непрофильных наук, бессменный профсоюзный лидер, переседевший четырех ректоров,
получивший в коллективе прозвище «миллионер Маслов»] по-прежнему уверен в
правильности финансовой политики экс-ректора Железнова и в неправых действиях
профессоров вуза, открыто выступавших против провального курса читинского
назначенца? … Надеемся, что представленный материал послужит напоминанием
руководству СамГУПС и руководству Росжелдора, как учредителю вуза, о назревшей
необходимости отправить доцента-пенсионера Валерия Маслова «отдохнуть» от
руководящей работы, - как на посту главы профсоюзного комитета университета,
так и на посту гуманитарной кафедры…».
О.М.: напомню, что в СамГУПС
26.12.2019 состоялась профсоюзная конференция, на которой перед делегатами-выборщиками
от факультетов университета выступил с отчетном докладом председатель профкома
вуза Валерий Маслов. Зачитаю, что об этом писал самарский блогер Леонид
Павлюченко [https://alin528237091.wordpress.com/2019/02/28/%d0%b2%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%81-%d0%b4%d0%bb%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%83%d1%80%d1%8b-%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b4%d1%81/ от 28.02.2019]: «Многие откровенно были
«ошарашены» заявлением Маслова, что в 2018 году профком затратил на социальные
нужды работников университета 75 млн. рублей…
Ведь не секрет, что просьбы большинства работников о
социальной помощи профкомом практически всегда отвергались, а Валерий Петрович
каждый раз принимал виноватый вид и вкрадчивым голосом рассказывал просящему, что
в вузе денег нет, что живем не в советское время, а на имеющие вузовские крохи
ничего серьезного сделать нельзя… Какая мол там помощь? Это как бедному у
бедняка просить… Многие в университете предполагают, что львиная часть этих
денежек перепала бывшему ректору университета Дмитрию Железнову… Все помнят,
как Железнов, словно подросток, стал носить брекеты для «придания своему лицу
правильной, красивой улыбки» и горделиво заявлял окружающим, что «у него во рту
целый мерседес» …
И большинство работников вуза уверены, что стоимость этих
«брекетов-мерседеса» в значительной части покрыта из профсоюзных денежек, и,
это в то время, когда на все просьбы вузовских работников в профком по
частичному покрытию расходов на протезирование зубов, Маслов всегда отвечал
отказом и ставил в какую-то очередь, растянувшую на года бесконечных ожиданий.
Из информации
вузовских работников, попросивших не называть их фамилии, следует, что крестный
отец дочери Железнова бизнесмен Слава Базоиди, монополист в поставке продуктов
питания для университетского комплекса питания, также неоднократно пользовался
услугами г-на Маслова при получении льготных путевок для своего семейства… И, надо полагать, таких непредвиденных случаев
затрат профсоюзных денег [типа брекетов Железнова и путевок для его родственника
Базоиди], было несколько десятков, и расходы на них «скушали» 75 млн. рублей,
предназначенных для всех университетских работников, - для всех и без всякого
исключения, и без голословных утверждений, что в профкоме денег нет».
Считал ранее и
сейчас считаю, что Валерию Маслову не место ни на должности председателя
профкома университета, ни на должности заведующего кафедрой «Социальные
технологии и право» …
Н.Г.: Самарский профессорский союз
имеет документальные записи по «деятельности» сподвижников разрушительного
курса Железнова - Олегу Москвичеву, Анатолию Фокееву и другим, которые
принуждали сотрудников СамГУПС подписывать так называемые Открытые письма в
поддержку разваливающего финансовый и научно-педагогический потенциал вуза г-на
Железнова, в которых высказывалась прямая клевета на мотивы и действия
профессоров, отстаивающих государственные интересы и добивающихся у руководства
Росжелдора, Минтранса РФ и других высоких инстанций отстранения от власти некомпетентного и
алчного ректора. При необходимости данные материалы могут быть вновь пущены в
социальные сети для подтверждения профессорской правоты.
О.П.: Сейчас многое забылось, и я
позволю напомнить читателям, что в ходе многолетнего противостояния профессоров
с Железновым и его приспешниками в социальных сетях были закрыты десятки
курируемых Профессорским союзом сайтов, разоблачающих финансовые и морально-этические нарушения Железнова и людей
его команды, но блогеры в ответ запускали десятки новых сайтов, и борьба за
соблюдение законных прав и интересов преподавателей и сотрудников университета
не прекращалась ни на миг, вплоть до выборов ректора 7 ноября 2018 года, положивших
конец «правлению» читинско-иркутского назначенца.
К.: В завершении интервью прошу
высказать Ваш прогноз на развитие событий в СамГУПС и рассказать немного о
деятельности профессорского союза.
Н.Г.: Повторюсь, что к настоящему
времени, - спустя год, как отстранен от власти бывший ректор университета, а вуз
возглавил новый ректор, - я пока не вижу каких-то заметных сподвижек в сторону решительных
перемен в СамГУПС, способных вывести университет на передовые позиции в
транспортной отрасли. До сих пор не налажена координация научно-образовательной
деятельности руководства университета с Профессорским союзом, к нашим
рекомендациям и разрабатываемым профессорами Союза научным темам СамГУПС
интереса не проявляет. И, соответственно, руководство СамГУПС не может
рассчитывать на нашу поддержку в продвижении своих новаций в Самарском регионе.
Пару слов о
Профессорском союзе. Союз сейчас переживает вторую молодость. Резко возросло
качество научной работы, констатирую многоплановость научной тематики самарских
профессоров, запланировано на конец года выдвижение некоторых работ на
региональные и федеральные гранты.
К.: Николай Иванович, Олег Петрович,
благодарю Вас за интервью! Успехов Вам и профессорам Союза!
Н.Г.: Спасибо, Всех благ и Вашему
издательству.
О.М.: Спасибо!
Источник: http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1996839/ от 26.01.2020.
