среда, 30 июня 2021 г.

ПОДЗАБЫТЫЕ СВЕДЕНИЯ О ДЕКАНАХ, ДИРЕКТОРАХ ИНСТИТУТОВ И ЗАВЕДУЮЩИХ КАФЕДРАМИ САМГУПС, ПРОТЕЖЕ КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ ИЗГНАННЫЕ ИЗ УНИВЕРСИТЕТА ЭКС-РЕКТОРЫ ЖЕЛЕЗНОВ И АНДРОНЧЕВ [часть 1]

 

Андрей Денисов, доцент,  Самара

 

 

        «Экс-ректоры Железнов и Андрончев ввели в управление СамГУПС [Самарского государственного университета путей сообщения, - ред.]  неавторитетных, неуважаемых в вузе работников,  про которых в университете говорят, что «они нет никто и звать никак… Было бы правильным, в связи с увольнением с должностей  Железнова и Андрончева, перевести  представителей созданной последними  «богатой элиты» в число ранее презираемых ими  «бедных пахарей», -  с отработкой полной учебной нагрузки, нагрузки  второй половины дня и максимальным задействованием их в выпуске всей постоянно меняющейся нормативной документации по ФГОС и прочим, менее значимым стандартам и нормалям…» [от 19.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_41.html].


       Речь идет о следующих «сподвижниках» и последователях изгнанных экс-ректоров СамГУПС Железнове и Андрончеве:

       1.Елена Александровна Краснова, директор института заочного и электронного обучения СамГУПС (ранее факультет «Заочное отделение» СамГУПС):

       - «Есть в СамГУПС г-жа  Краснова Елена Александровна -   директор института заочного и электронного обучения,  кандидат филологических наук, доцент… Особенно расхваливал её работу вылетевший с кресла проректора по учебной работе г-н Покацкий, изрядно навредивший учебному процессу университета и ныне ушедший в тень… Похвала этого г-на, скорее гражданина,  до которого так и не добрались «всеми уважаемые органы»,  пока обеспечивает г-же Красновой пребывание в сытном, руководящем кресле… Но мы, в отличие от гражданина Покацкого, считаем, что г-жа Краснова  находится не на своем месте…   Разве это не нонсенс, что филолог Краснова обеспечивает учебный процесс студентов-заочников – движенцев, путейцев, вагонников, электриков?  Кстати, стоимость изготовления дипломов студентами-заочниками СамГУПС при г-же Красновой  возросла до  100 тысяч рублей… Это какие-то филологические накаты на бедных студентов… И до каких  пор железная дорога будет сдерживать  своё негодование по поводу филолога-управленца, курирующего студентов-заочников с железнодорожными специальностями? …  2013 год… Дипломная работа за 30 тыс. рублей2020 год… За «такую помощь» по диплому студент платит в среднем около 60 тыс. рублей... От того, что творится с «приемом» работ у заочников СамГУПС можно просто схватиться за голову... Речь идет о накидывании на них «коррупционной сети», когда за сдачу практически всех заданий, зачетов и экзаменов студентам-заочникам приходится «отстегивать бабло»... И похоже, что администрацию СамГУПС этот многолетний порядок «взаимодействия» декана-гуманитария (это не описка насчет ГУМАНИТАРИЯ) заочного факультета со студентами - заочниками технических специальностей очень даже устраивает... Может быть руководство университета считает, что гуманитарий легче обговорит со студентами-технарями «детали» простановки им зачетов за домашние заданий, а также «особенности» сдачи предусмотренных учебным процессом зачетов и экзаменов по изученным специальностям? Полагаю, что анализированием законности этих «деталей» должна заняться прокурорская служба... По непроверенным данным платное написание преподавателем СамГУПС дипломной работы для студента-заочника приблизилось к сумме в 100 тысяч рублей…»»  [от 30.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_30.html].

       - «Есть в СамГУПС г-жа  Краснова Елена Александровн -   директор института заочного и электронного обучения,  кандидат филологических наук, доцент… Ей бы под руководством  профессора Л.П.  Луневой излагать студентам основы  речевой культуры и риторики  делового общения, а она держится в кресле управленца  студентами-технарями заочной формы обучения… Особенно расхваливал её работу вылетевший с кресла проректора по учебной работе г-н Покацкий, изрядно навредивший учебному процессу университета и ныне ушедший в тень…  Похвала этого г-на, скорее гражданина,  до которого так и не добрались «всеми уважаемые органы»,  пока обеспечивает г-же Красновой пребывание в сытном, руководящем кресле… Но мы, в отличие от гражданина Покацкого, считаем, что г-жа Краснова  находится не на своем месте… Разве это не нонсенс, что филолог Краснова обеспечивает учебный процесс студентов-заочников – движенцев, путейцев, вагонников, электриков?  Кстати, стоимость изготовления дипломов студентами-заочниками СамГУПС при г-же Красновой  возросла до  100 тысяч рублей… Это какие-то филологические накаты на бедных студентов… И до каких  пор железная дорога будет сдерживать  своё негодование по поводу филолога-управленца, курирующего студентов-заочников с железнодорожными специальностями?» [комментарий к источнику от 19.02.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118].       

 

       2.Александр Александрович  Комолов, декан факультета «Системы обеспечения движения поездов» СамГУПС:

       - «В Самарском государственном университете путей сообщения уволен с поста ректора  находящийся под уголовным расследованием по нецелевому расходованию в вузе бюджетных средств гражданин  Иван Андрончев… И очень странно (если не для правоохранителей Самары, то для значительной части коллектива университета), что  один из ближайших  «сподвижников-финансистов» уволенного ректора,  гражданин  Александр Комолов, -  идейный организатор и непосредственный исполнитель нецелевого расходования бюджетных средств по проведению в СамГУПС операции «Мертвые души», - продолжает, как ни в чём не бывало, участвовать в управлении университетскими делами… На наш взгляд, правоохранители должны вернуться к оценке   «работы»  Комолова с «мертвыми душами» и прекратить  «многогранную деятельность  универсала – многостаночника», «искусно» заправляющего деканскими делами и  секретарствующим  на  заседаниях Ученого совета СамГУПС...»  [от 11.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2683130/].

       - «Ныне  «универсал – многостаночник» А.А.  Комолов, в благодарность за хлопоты с правоохранителями  в операции  «Мертвые  души», получил от бывшего ректора вуза Ивана Андрончева сразу  две новых   должности:  декана электромеханического факультета и секретаря Ученого совета университета... На наш взгляд, правоохранители должны вернуться к оценке   «работы»  Комолова с «мертвыми душами» и прекратить  «многогранную деятельность  универсала – многостаночника», «искусно» заправляющего деканскими делами и  секретарствующим  на  заседаниях Ученого совета СамГУПС... Неужели  новый ректор Максим Гаранин   не понимает всю   опасность нахождения Комолова в руководстве вуза и ждет на этот счёт  подсказки от правоохранительных органов?» [от 08.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post.html].

       - «Неужели кто-то всерьез думает, что безукоризненно выполняющий команды ректора и проректоров ответственный секретарь вузовской приемной комиссии Александр Комолов затеял игры с «мертвыми душами» по собственному желанию? Такого быть не может, конечно, все делалось с согласия ректора... Но предложил набирать очно обучающихся студентов на бесплатное обучение для получения второго высшего образования Комолов... Об этом в университете говорят многие... В принципе на него можно заводить уголовное дело... Через Александра Комолова проходили очень, ну очень большие деньги от поступающихся и обучающихся...  А вышестоящие тянулись к нему, как мухи на мед... И как благодарность - выдвижение в деканы для «спокойной отсидки» после истории с «мертвыми душами» на деканском, хлебном месте... Так часто поступают с «засветившимися» подчиненными… Есть в судебной практике освобождение от уголовной ответственности обвиняемого при его чистосердечном раскаянии и добровольном решении пойти на сделку со следствием... Если у Комолова все будет плохо, то это останется для него единственным выходом...»  [от 03.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_65.html].  

 

       3.Валерий Николаевич Панченко, декан факультета СамГУПС «Подвижной состав и путевое хозяйство»^

       - «Есть в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС» декан Валерий Панченко, - грузноватый, с солидным брюшком, «ногами колесом» и с редеющей шевелюрой… Все, кто учился вместе с Панченко улыбаются, и всё прекрасно понимают. Карьера Панченко — это результат управленческих действий Дмитрия Железнова, Максима Гаранина и Андрея Булатова. Железнов в момент назначения был ректором, Гаранин - курирующий проректор-проректор по учебной работе, а Булатов будучи деканом до Панченко, подобрал его в качестве приемника… Валера» это не руководитель, не ученный, не педагог. Если завтра Валеру выкинут из вуза он не найдет работу. Это пиявка транспортного образования. Он может косолапить по полигону Литвинова и рассуждать о футболе и пиве. В приличном вузе он был бы максимум доцентом, но в СамГУПС на него одели генеральский мундир. Аналогичную характеристику можно было дать и другим руководителям, но Панченко яркий пример взращённого системой руководителя. Он выпускник нашего университета, аспирант и вот итог… И что же за «разумное, вечное» посеет в душах будущих абитуриентов СамГУПС декан Панченко?»  [от 16.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_16.html]. Смею высказать предположение, что срок пребывания друга изгнанных ректоров Железнова и Андрончева,  декана Валерия Панченко  в уютном руководящем   кресле  самарского  железнодорожного  вуза подходит к концу» [от 02.06.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/3118297/].  

       - «Чем отличатся умный декан от недалекого декана, знаете?  Умный декан сначала думает, а потом делает… И это явно не относится к Панченко… Кстати, Панченко – один из лучших деканов Ивана Андрончева… Но я лично, этого не приемлю!  И однажды я об этом сказал ректору прямо в лицо…»  [от 20.10.2020: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/professor-o-nesuraznosti-provedeniia-medosmotra-prepodavatelei-samgups-v-usloviiah-narastaniia-koronavirusnoi-infekcii-v-samare-5f8ee5756f284544cfed03dd].

       - «Взять, примеру декана факультета «Подвижной состав и путевые машины» Валерия Панченко, защитившего кандидатскую диссертацию 18 лет назад [Панченко В.Н. «Повышение топливной экономичности тепловозных дизелей за счет совершенствования параметров энергетической установки», 2002]. Даже представить себе невозможно, чтобы он самостоятельно оформил заявку на грант! Согласно данным elibrary.ru [Библиографическая база данных научных публикаций российских учёных…] последнюю самостоятельную статью он опубликовал в 2000 году! После защиты диссертации (2002 года) все его статьи — это соавторство. По данным elibrary.ru, Панченко за всю свою жизнь не опубликовал ни одной статьи ВАК как единственный автор. По нынешним правилам Министерства науки и высшего образования он не был бы допущен к защите кандидатской диссертации…»  [от 16.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_16.html].       

 

       P.S. Планируется в последующих сообщениях  продолжить  публикацию сведений  о других деканах и директорах институтов (Сергее Ярыгине, Наталье Чертыковцевой, Александре Варламове и др.), а также о ряде заведующих кафедрами СамГУПС, ближайших  «сподвижников» и «последователей» охарактеризованных выше деканов и директоров институтов… А начнем   публикацию сведений о заведующих кафедрами с  заведующего кафедрой  УЭР СамГУПС Олега Москвичева [от 21.02.2021: https://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2632405/]. 


 

Продолжение следует

 

пятница, 25 июня 2021 г.

«БЫЛОЕ И ДУМЫ» И.О ПЕРВОГО ПРОРЕКТОРА В САМГУ И В САМГУПС ВИТАЛИЯ АСАБИНА – БЛИЖАЙШЕГО «СПОДВИЖНИКА» ИЗГНАННЫХ РЕКТОРОВ ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА И ИВАНА АНДРОНЧЕВА

 

Владимир Кондратьев, менеджер, Самара

 

       Ранее в одном из своих сообщений мной охарактеризованы причины, по которым  Виталий Асабин был так удобен  в качестве ближайшего помощника, прежде всего в финансовой сфере,  экс-ректорам  СамГУПС (Самарского государственного университета путей сообщения, - ред.)  Дмитрию Железнову и Ивану Андрончеву  [от 02.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_2.html]:

       1. «Весьма образно высвечена роль Виталия Асабина в «совместной финансовой деятельности» с уволенным ректором СамГУПС Иваном Андрончевым в сообщениях:

       -  Виктора Рузанова «Вновь о г-не Асабине – представителе партии «Единая Россия» в Совете депутатов Октябрьского района Самары»  [от 22.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_22.html].

       - Аркадия Катранова « Факты – упрямая вещь или что свидетельствуют они о депутате Октябрьского районного Совета депутатов, ликвидаторе самарских вузов Витилии Асабине  [от 25.04.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2907363/]. 

       Примечание. Интересно как отреагируют на эту информацию коллеги г-на Асабина -  депутаты Октябрьского районного  Совета депутатов? Неужели им эта информация покажется малозначительной, тем более накануне осенних выборов в Госдуму РФ

       2.       И закончу сообщение  размышлением Ивана Спиридонова: «Не надо забывать, что «расставлять»  руководящие кадры в филиалах СамГУПС Ивану Андрончеву, уволенному с поста ректора университета уже  через два года после вступления в должность за  нецелевое расходование вузовских бюджетных средств, помогал  его ближайший друг и финансовый советник  Виталий Асабин, которого г-н Андрончев взял вначале на пост первого проректора ими ликвидированного Самарского государственного университета (СамГУ), а потом пристроил на пост первого проректора в СамГУПС… И если на  г-на  Адрончева  за «общие деяния с г-ном Асабиным»  завели уголовное дело и его ждёт суд, то его более мудрый наставник,  идейный вдохновитель и первый помощник-подсказчик Виталий Викторович  «вышел сухим из воды»… О  негативе в финансовой деятельности г-на Асабина в СамГУ (Самрском государственном госудурственном университете, - ред.)  и СамГУПС, включая частную деятельность в созданных им частных ООО, подробно рассказано в десятках сообщениях социальных сетей… Похоже, что эти сообщения  стали общественностью и  правоохранителями Самары забываться, и пришла пора  эти данные повторить  в социальных сетях, тем более, что прошли сведения, что г-на Асабина стали включать в вузовские комиссии по расследованию финансовых правонарушений в СамГУПС и его филиалах…

Г-на Асабина  надо самого проверять на причастность к корупции, а не смешить людей включением этого г-на в комиссии, созданные для искоренения вузовской коррупции…».




       Июль 2021 года…

       Ну, а пока г-н Асабин «важно надувает щеки» на вузовских встречах нового руководства СамГУПС с представителем китайского института и  рассказывает тому о «прелестях проживания в нерентабельной для СамГУПС  вузовской гостинице, в которую  бывшим ректором  Железновым при его участии  «вбуханы» миллионы бюджетных рублей. Ну, об этом в другой раз…



         «23 июня в  СамГУПС состоялась встреча руководства университета с представителем Ляонинского железнодорожного института КНР Нин Кэ. Главной темой обсуждения были вопросы взаимовыгодного сотрудничества в области образования и науки, а также проведения Летних школ для студентов из Китайской Народной Республики…

В конце встречи и.о. первого проректора Виталий Асабин и заместитель директора Центра международных связей Денис Каменев вместе с гостем из Китая Нин Кэ посетили вузовскую гостиницу…» [от 24.06.2021: https://www.samgups.ru/news/v_samgups_proshla_vstrecha_s_delegatsiey_iz_knr/]  

 

 

       P.S. Что хорошего/полезного сделал для Самарского региона депутат Октябрьского районного Совета депутатов  г-н Асабин,  кроме нижеследующих действий:

- ликвидации самарского классического госуниверситета?

- повышения финансовой стабильности собственных/частных туристических ООО, которыми успешно руководит его супруга?

- часто упоминавшихся в соцсетях предполагаемых финансовых правонарушений в ликвидированном им СамГУ и в СамГУПС при изгнанных ректорах Железнове и Андрончеве?

Пора бы уже самарской общественности и Октябрьскому Совету депутатов принять напрашивающийся ответ на закономерный вопрос: «А нужен ли Самаре депутат Асабин?»

[комментарий к источнику от 14.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_14.html?showComment=1621000172532#c5185608769840168219]. 


Продолжение следует

 

НОВОСТИ ИЗ КРИМИНАЛЬНОЙ САМАРЫ ИЛИ «А, СУДЬИ КТО, И КТО В ПОЛИЦИИ?»

 

Егор Ивашов, Самара

 

       Ниже представлены публикации из открытых источников информации по криминализации  самарских судей и полицейских:

       - «После получения взятки Бурцев был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Самарской области на месте происшествия… В ноябре 2019 года Квалификационная коллегия судей Самарской области удовлетворила заявление судьи Волжского районного суда Самарской области о прекращении полномочий судьи по пп. 1 п. 1 ст. 14 закона РФ "О статусе судей в РФ"… Приговором суда Бурцеву назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также запрет занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 5 лет. Приговор суда в законную силу не вступил…»  [от 25.06.2021: https://samara.sledcom.ru/news/item/1586572/].

       Примечание. Это длящееся несколько лет уголовное дело дошло до суда, но приговор суда в законную силу не вступил, следует ожидать апелляции от адвокатов  вороватого судьи.

       - «Начальник отдела уголовного розыска Похвистнево, майор полиции Роман Попов заключен под стражу. Решение принял Самарский районный суд Самары. Об этом «СитиТрафику»  сообщили в пресс-службе учреждения… Роману Попову вменяется совершение мошенничества. Правоохранители установили, что в 2017 году он получил средства от родственника участника организованного преступного сообщества. Сумма незаконного вознаграждения не называется…» [от 24.96.2021: https://citytraffic.ru/2021/06/24/%D0%B2-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B5-%D1%81%D1%83%D0%B4-%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B4/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1624639609000].

       Примечание. Истоки уголовного дела исходят к 2017 году.  Пять лет прошло с момента преступления, а обвиняемый только еще взят под стражу.

   

       P.S. Вспомним ранее отмечаемую блогерами медлительность работы самарских правоохранителей в несложных с точки зрения розыскных действий уголовных делах:

       «Если понадобилось более 5 лет, чтобы следственная  группа  ГСУ ГУ МВД России по Самарской области довела до суда очевидное по степени вины уголовное дело  подсудимой  по хищению 28 тыс. рублей из бюджета, то сколько же следователям понадобится времени, чтобы довести до суда уголовное дело на бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его окружение, обвиняемого в нецелевом расходовании почти 2 млн рублей? Удивительно не то, что в других российских регионах (по данным отечественных СМИ) уголовные дела по коррупционерам и расхитителям бюджета быстро доходят до суда, а то, что  в Самарском регионе правоохранители даже очевидные, «легкие» дела ждут выхода в суд по нескольку лет…» [от 11.06.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3168661/].

 

 Продолжение следует



четверг, 24 июня 2021 г.

24 ИЮНЯ 2021 ГОДА: «КОРРУПЦИОННОЕ НАСЛЕДСТВО» ОТ УВОЛЕННОГО ИЗ САМГУПС РЕКТОРА ИВАНА АНДРОНЧЕВА

 

Сергей Маслов, Самара

 

       Конец января 2021 года:

       «В Самарском государственном университете путей сообщения произошли кадровые изменения. Об этом сообщили представители Федерального агентства железнодорожного транспорта. Они являются учредителями вуза.

— Приказом ведомства ректора учебного заведения Ивана Андрончева освободили от должности, — пояснили представители агентства.

Отстранение от должности связано с возбуждением уголовного дела в отношении главы вуза. О том, что Ивана Андрончева заподозрили в нецелевом использовании  бюджетных средств, следователи сообщили в конце января 2021 года» [от 01.02.2021: https://63.ru/text/criminal/2021/02/01/69741091/].  

 

       Полгода спустя:  

      1. «Сотрудники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Средневолжского линейного управления МВД России на транспорте задержали преподавательницу одного из вузов Самары. Как сообщают правоохранители, женщина через посредника незаконно получила более 100 000 рублей. Данные средства были выплачены ей за положительные результаты сдачи экзамена и курсовых работ. Подозреваемую задержали с поличным прямо при получении денег» [от 24.06.2021: https://progorodsamara.ru/news/view/239518].  

      2.  «Возбуждено 15 уголовных дел в отношении доцента кафедры «Управление персоналом» Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС). Ему инкриминируется получение взятки через посредника в размере более десяти тыс. руб. (ч. 1 ст. 291.2 УК РФ). Об этом сообщает Приволжское следственное управление на транспорте СК РФ. «Подозреваемая через посредника получила от 15 студентов взятки по восемь тыс. руб. с каждого студента за положительную сдачу экзамена и курсовой работы по дисциплине “Психодиагностика управления персоналом” и его постановку в зачетную книжку и ведомость без фактической проверки и оценки знаний по указанной дисциплине»,– говорится в сообщении. В ближайшее время сотруднику изберут меру пресечения. Сейчас правоохранители проверяют подозреваемую на причастность к другим преступлениям. Ранее силовики возбудили уголовные дела в отношении других сотрудников указанного вуза. Их подозревают в незаконном получении денег от студентов с 2018 по минувший годы. Расследование уголовных дел продолжается»  [от 24.06.2021: https://www.kommersant.ru/doc/4869730].

       «Следователи не исключают, что подобное доцент проворачивала и ранее. Поэтому они решили проверить всю ее работу... Это не первое подобное дело, возбужденное в отношении преподавателей университета. По версии следствия, подозреваемые с 2018 по 2020 год организовали преступные схемы по сбору денег со студентов. И у них были утвержденные расценки, — добавили правоохранители. По их словам, проставление положительных оценок за экзамены стоило 7–11 тысяч рублей, а написание диплома от имени студента с подготовкой рецензии и допуском — 15–20 тысяч рублейУголовное дело возбудили и в отношении бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева. Его также заподозрили в получении взяток….»  [от 24.06.2021: https://63.ru/text/criminal/2021/06/24/69988508/].  

       «49-летнюю подозреваемую задержали с поличным в момент получения денег. Приволжским следственным управлением на транспорте СК России возбуждено уголовное дело…»  [от 24.06.2021: https://sova.info/news/prepodavatelya-odnogo-iz-vuzov-samary-zaderzhali-pri-poluchenii-vzyatki-v-100-tysyach-rubley/].   

       Примечание. «Преподавателей СамГУПС подозревают в продаже дипломов…  С 2018 по 2020 годы сотрудники организовали преступные схемы, которые позволяли им заработать на студентах. Они оценивали экзамены по своим дисциплинам, а также сдачу отчетов от 7 до 11 тысяч рублей. Подготовку диплома, рецензирование работы и допуск к защите стоил уже от 15 до 20 тысяч рублей… Их действия удалось выявить полицейским. Всего в отношении преподавателей возбудили 16 уголовных дел. Следователи не исключают, что сотрудники пензенского отделения СамГУПС могли быть причастны и к другим аналогичным деяниям. В ближайшее время суд определит меру пресечения для преподавателей. Первым в поле зрения правоохранителей попал ректор вуза Иван Андрончев. В конце января он стал фигурантом  уголовного дела…» [от 24.02.2021: https://63.ru/text/criminal/2021/02/24/69781616/].   

Вместо вывода 

 Находящийся под уголовным следствием Иван Андрончев уволен с поста ректора СамГУПС, но «взращенные  им птенцы -  коррупционеры»  пока еще не выкорчеваны из своих  «обжитых гнезд» - вузовских кабинетов и «требуют со студентов дополнительного корма»…  

 

Продолжение следует

среда, 23 июня 2021 г.

НУЖНО НЕ ПРИНУЖДАТЬ, А УБЕЖДАТЬ, ИБО СЧАСТЛИВЫМ И ЗДОРОВЫМ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НАПЕРЕКОР ЕГО ВОЛЕ НЕ СДЕЛАЕШЬ

 

Максим Григорьев, Москва

 

       Евгений Витальевич  Гильбо - известный отечественный журналист, консультант, коуч и публицист отмечает: «То, что называют вакциной, таковой не является. Это - экспериментальный генномодифицированный препарат, не прошедший лонгитюдную аппробацию даже на горизонте 10 лет, хотя обычно для новых типов препаратов положено 20. Вакциной со времён Пастёра называли препараты, полученные путём естественных операций на вытяжках, содержащих цельный вирион: его либо убивали, либо ослабляли и в таком виде вводили в организм. В данном случае все «вакцины» в ЕС - продукт генной инженерии на базе аденовируса. В ряде случаев при введении в организм из её гена выделялся ген аденовируса и уходил в свободное распространение (по этой причине Бразилия отказалась от российской вакцины).

Какие там ещё возможны странные последствия - не знает никто. Искусственно полученные гены: 1) неустойчивы; 2)  не прошли процесс естественной эволюции через мутации в природной среде (то есть через общение с популяциями носителей) - им это ещё предстоит.  Для отдельных организмов процессы взаимной адаптации вируса и популяции носителей часто фатальны. Не стоит свой организм предлагать для экспериментов» [от 17.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/5e81f7fcfc87c305e29437ab/v-a-k-c-i-na-eto-eksperimentalnyi-gennomodificirovannyi-preparat-60cb5ec8cae6df3ddef51c8d?&utm_campaign=dbr].  
       «Давно не секрет, что вакцинация связана с рисками»… « И о данных рисках наконец-то стали говорить врачи-иммунологи. О данных рисках должны знать каждый кто решился или же наоборот не хочет ставить вакцину.  Иммунологи отмечают, у вакцинированных людей отмечен рост раковых клеток. Причем, иногда он настолько стремителен, что со дня постановки прививки до обнаружения метастазов проходят считанные недели. Прививка дает дополнительную нагрузку на иммунную систему. Чем сильнее иммунная система тем сильнее ответная реакция на вакцину. Врачи никогда не признают, что все возможные осложнения после прививки связаны с ней непосредственно. Многие люди говорят о том, что родственники, знакомые или друзья поставили прививку и спустя неделю, месяц, 2-3 месяца их не стало из-за инфаркта, отрыва тромба или чего бы то ни было еще. Профессор Гундаров напомнил, что во время эпидемий прививки делать противопоказано: «Причем это не я утверждаю, это так в инструкциях написано». Главврач скорой помощи из Санкт- Петербурга, Лев Авербах, заявляет: «Мы практически ничего не знаем ни про ковид-19, ни про вакцины от этой инфекции, ни про их воздействие на организм, ни про их эффективность, ни про отдалённые последствия вакцинации и про многое-многое другое. И я так понимаю, про всё это достоверно не знает никто, особенно из научного и медицинского мира».

Проводя массовую вакцинацию, Россия и другие страны ставят опасный эксперимент над своим населением. считает профессор Гундаров. Категорически нельзя делать прививку тем, у кого уже есть антитела. Об этом заявляет известный инфекционист Алексей Яковлев. Военный врач Супотницкий считает: вакцинация для получения антител не является панацеей в борьбе с вирусом. Ранее мировая знаменитость доктор Босше предупредил, что мир создает «неконтролируемого монстра» и превращает вакцины в «биологическое оружие массового уничтожения» [от 19.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/60cc5ce0d3493f5ac7839f0a/polnoe-razoblachenie-vrachebnaia-taina-o-posledstviiah-vakcinacii-kovit-19-60ce1b5fb4ed7426c0892fc1?&utm_campaign=dbr].  


       Ну,  а для  тех, кто принял решение не вакцинироваться  представлен один из многочисленных советов -  вариантов опубликованных в СМИ/интернете  примеров  письменного заявления по отказу от принудительной вакцинации…






       И в заключение отметим, что счастливым и здоровым  другого человека наперекор его воле не сделаешь…

       Жизнь показывает,  что нередко  то,  что сегодня кому-то из власть предержащих  кажется правильным и единственно верным, особенно в области «оптимизации медицины и сбережения здоровья граждан»,   на поверку завтра оказывается ложным, негодным и безжалостно отбрасывается…

      

Источник от 22.06.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/06/23/%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%be-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b0-%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b8%d0%b1%d0%be-%d1%81%d1%87%d0%b0/  



 

вторник, 22 июня 2021 г.

2021 ГОД: «НИКОГДА НЕ БЫЛО И ВОТ ОПЯТЬ», - О САМАРСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЯХ, «ПОДРАБАТЫВАЮЩИХ ПО МЕЛОЧАМ»

 

Сергей Артамонов, Новокуйбышевск

 

       В сообщении «2021 год: о необходимости чистки рядов самарских полицейских» [от 07.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/2021.html] отмечалось: «Удивительно не то, что в других российских регионах (по данным отечественных СМИ) уголовные дела по коррупционерам и расхитителям бюджета быстро доходят до суда, а то, что  в Самарском регионе правоохранители даже очевидные, «легкие» дела ждут выхода в суд по нескольку лет… Также удивительно то, что правоохранители в других российских регионах работают за  ту же бюджетную зарплату, что и самарчане, а результаты их работы разные… Может быть люди в погонах из Москвы  разберутся, почему так происходит с прохождением уголовных дел в Самаре?»  

       Ниже представленные факты свидетельствуют, что  «нынешняя бюджетная зарплата» похоже  не устраивает самарских правоохранителей, которые «не брезгуют подработкой по мелочам  на стороне»:

      - «Экс правоохранителям предъявлено обвинение в растрате 400 тысяч рублей, которые являлись вещественными доказательствами в уголовном деле, а бывшей сотруднице полиции – ещё и в служебном подлоге. По версии следствия именно бывший сотрудник надзорного ведомства склонил экс-полицейскую похитить и присвоить денежные вещдоки. Но и прокурорский работник и полицейская попали в поле зрения ФСБ. Процесс будет проходить в закрытом режиме» [от 28.05.2021: https://samara.aif.ru/incidents/scene/v_samare_budut_sudit_eks_prokurora_i_eks-policeyskuyu?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]. 

       - «В Самаре сотрудника исправительной колонии признали виновным в получении взятки. За свою «помощь»  заключенному работник запросил взятку 15 тыс. руб., но в скором времени сам оказался по ту сторону решетки…» [от 21.06.2021: https://sova.info/news/v-samare-tyuremnyy-rabotnik-poluchil-dva-goda-lisheniya-svobody-za-vzyatku-v-15-tysyach-rubley/].  

        - «Еще двух сотрудников самарской полиции заподозрили в продаже секретной служебной информации сторонникам оппозиционного политика Алексея Навального. Об этом 63.RU сообщил источник, знакомый с ситуацией. По словам собеседника, стражей порядка задержали в понедельник, 21 июня. Однако пока не известно, возбудили ли в отношении правоохранителей уголовное дело и предъявили ли им обвинения…» [от 22.06.2021: https://63.ru/text/criminal/2021/06/22/69983594/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop].

 

Вместо вывода

       Как-то бывший президент РФ Дмитрий Медведев предложил учителям-бюджетникам, которых не устраивает зарплата в образовательных учреждениях,  идти в бизнес…

       Возможно, что  это предложение заинтересует и самарских правоохранителей…  

 

пятница, 18 июня 2021 г.

МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН РФ И НЕ УЧИТЫВАЕТ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ (ИНДИВИДУАЛЬНУЮ НЕПЕРЕНОСИМОСТЬ) К ВАКЦИНАЦИИ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОТ КОВИДА-19

 

Максим Григорьев, Москва

 

Для сведения.

       «Поправка в закон «О средствах массовой информации», ужесточающая ответственность журналистов и изданий за дословное цитирование фейковой информации, была внесена в Госдуму депутатами от «Единой России» Ревенко и Сергеем Боярским в июне прошло года. Впоследствии инициатива была одобрена Советом Федерации  По сути, поправка предполагает, что издание, процитировавшее недостоверную информацию (порочащую честь и достоинство, ущемляющую права граждан и угрожающую здоровью детей), должно нести за правонарушение такое же наказание, как и СМИ, первое напечатавшее и распространившее ложные сведения. Прямой ссылки на первоисточник, опубликовавший фейк или допустивший ошибку, от избавления от ответственности будет недостаточно, как подразумевает это действующая редакция закона… Президент России Владимир Путин наложил вето на закон об ужесточении правил цитирования для СМИ. Согласно профайлу законопроекта на сайте Госдумы, 15 июня он был отклонен, а 16 июня поступил в ответственный комитет на заключение…»  [от 18.06.2021: https://www.gazeta.ru/politics/2021/06/18_a_13651994.shtml].  

 

 

Введение

       Славу Богу, что пока ещё (надолго ли?) в России власть предержащими не принят закон, запрещающий ссылки на публикуемую в СМИ/интернете  информацию (см. представленный выше раздел «Для сведения»). Это позволяет, -  без предполагаемой данным законом административной, уголовной и иной  ответственности, -  дать обзор мнениям  россиян о законности и целесообразности  вводимой властями Москвы и властями  отдельных регионов России принудительной вакцинации населения страны от ковида-19…

 

Основная часть

       Ниже представлены строго документированные (со ссылками на первоисточники) материалы публикаций об «обратной стороне медали» по принудительной вакцинации граждан РФ:  

       I. Главным санитарным врачом по городу Москве Е. Е. Андреевой 15.06.2021 г. было издано Постановление №1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемиологическим показаниям." Считаю, что данное постановление нарушает мои права, как жителя города Москвы. Является незаконным и принято с нарушением норм действующего законодательства.

В частности нарушены нормы:

Ст. 23, ст. 24, ст. 41 и ст. 55 Конституции РФ;

Ст. 5 ФЗ №157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней";

Ст. 35 ФЗ №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

Ст. 20 ФЗ №323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Добровольность проведения любых медицинских вмешательств является одним из основных прав человека и гражданина [от 18.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b4dba8c5be800aff34848/konkretnye-deistviia-protiv-prinuditelnoi-vakcinacii-60cc5a295df3a4541c9b79b0?&utm_campaign=dbr].  

 

       II. В случае, если в вашем договоре,  прописана обязательная вакцинация,    вам необходимо  сделать запрос следующих документов:                                

1. Сертификат качества на препарат.
2. Сведения о производителе препарата.
3. Документы, лицензии производителя препарата:
а) выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
б) документы о допуске и аккредитации фирмы.
с) действующие лицензии фирмы.
4. Сертификаты испытаний препарата.
5. О побочных действия препарата.
6. Документы о страховом покрытии при последствиях и его сумма.             

7. Документы лица, которое делает прививку:
а) обучение б) аттестация с) допуск к работе д) медицинская книжка е) сертификат об отсутствии СОVID-19

Потребовать от лица, требующего вакцину, под роспись письменное обязательство о том, что с вами ничего не случится, после произведенной им вакцинации. Это обязательное условие! [от 18.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b4dba8c5be800aff34848/konkretnye-deistviia-protiv-prinuditelnoi-vakcinacii-60cc5a295df3a4541c9b79b0?&utm_campaign=dbr].  

 

       III. По неподкрепленному официальной статистикой медучреждений РФ  мнению министра здравоохранения Самарской области Армена Беняна «лишь у 2 - 3% населения имеется противопоказание к вакцинации»  [от 18.06.2021: https://tvsamara.ru/news/ministr-zdravookhraneniya-rasskazal-o-gotovnosti-samarskoi-oblasti-k-tretei-volne/]

 

       IV. Исключение - лица с противопоказаниями к вакцинации.

       Это:

       - гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;

       - тяжелые аллергические реакции в анамнезе;

       - острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний - вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры;

       - беременность и период грудного вскармливания;

       - возраст до 18 лет.

       При этом работодатель не вправе привлечь работника к дисциплинарной ответственности за отказ от вакцинации, поскольку работник не совершает дисциплинарный проступок, отказываясь от прививки, в смысле ст. 192 ТК РФ, а реализует свое законное право уклониться от вакцинации.

       Отстранение осуществляется в порядке ст. 76 ТК РФ до прохождения работником вакцинации без сохранения за работником заработной платы. Такое отстранение «из-за прививки» при соблюдении процедуры суд обычно признает законным!

       Таким образом, граждане по-прежнему могут отказаться от прививки, но рискуют тем самым потерять свой постоянный доход.

       И это единственное предусмотренное законом последствие отказа от вакцинации.

       Поставить прививку принудительно по-прежнему нельзя! [от 17.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/advokatvoronezh/prinujdaiut-k-vakcinacii-razbiraemsia-chto-delat-vmeste-s-iuristom-60cae252e70583389194d3e8?&utm_campaign=dbr].  

 

Вместо заключения

       А теперь перейдем от обсуждения прямого нарушения конституционных прав граждан РФ при навязывании им  принудительной вакцинации от ковид-19  к моральной стороне этого вопроса.  

       Принудительная вакцинация - это прерогатива ветеринарии. Только животных не спрашивают о желании быть привитыми чем-то или не быть привитыми.

       Россияне, по мнению ряда отечественных экспертов, обрекаются российской властью на роль  подопытных лабораторных животных, на которых планируется обкатать  не прошедшие масштабные клинические испытания на людях  российские вакцины «Спутник V»,  «ЭпиВакКорона» и др. После такой обкатки фармацевтическим гигантам  России можно будет продвигать эти «вакцины» на зарубежный рынок для пополнения мошны российских нуворишей.

       «Ничего личного, господа, только бизнес».

 

       P.S. Информация к размышлению:

       - «Россияне боятся помидоры с ГМО кушать, а вакцину ставить можно? Молекулярный биолог Елена Калле считает что все российские вакцины от коронавируса – «это генномодифицированные суспензии. Человек, который получил такую вакцину, становится генетически модифицированным по определению»… Если сказать простыми словами, разработчик утверждает, что вам привьют чужеродный ген (от шипа кopoнавируса), который начнёт некую деятельность внутри вашего организма, изменит ваши гены, заставит вашу иммунную систему отвечать на то что сам организм выработал в ответ на введение чужеродного гена, и это считается хорошо. Нам более 20 лет из каждого утюга говорили что ГМО это плохо, вредно для организма, ГМО имеют свойство влиять на работу генного аппарата микроорганизмов кишечника и вызывать их мутацию. Именно мутация, по мнению ученых, вызывает развитие раковых клеток. Отрицательное воздействие трансгены могут оказать и на репродуктивные свойства организма. У опытных животных уже в третьем поколении не было потомства…» [от 16.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/muksunfm/postavil-vakcinu-covid19-stal-gmo-po-opredeleniiu-mnenie-biologa-eleny-kalle-60c95f6fa0823117c8daf50e?&utm_campaign=dbr].    

       - Главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн: «Только около трети россиян, имеют антитела после вакцинации. Заявления о том что после  вакцинации «Спутником» защитного иммунитета должно хватать на 2 года— Это всего лишь заявление основано на теоретических предпосылках. Но практически мы этого пока видеть не можем в силу недостатка временного промежутка, прошедшего с начала массовой вакцинации» [от 16.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/newkhakasiya/razoblachenie-vrachebnaia-pravda-o-posledstviiah-vakcinacii-covid19-doljen-znat-kajdyi-60b8ce1fbeac402db70b603e?&utm_campaign=dbr].    

 

Источник от 18.06.2021: https://zavtra.ru/blogs/massovaya_vaktcinatciya_narushaet_konstitutcionnie_prava_grazhdan_rf_i_ne_uchitivaet_protivopokazaniya_(individual_nuyu_neperenosimost_)_k_vaktcinatcii_chasti_naseleniya_ot_kovida-19  

 

ПАРА СЛОВ ОБ АССОЦИИРОВАНИИ ИЗГНАННОГО ИЗ САМГУПС РЕКТОРА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА С ОБРАЗОМ ПУТНИКА, ИЗОБРАЖЕННОГО НА ПАЧКЕ СИГАРЕТ «ПАМИР»

  Ирина Берлик , Самара        Когда речь заходит об изгнанном из Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)  рект...