суббота, 28 марта 2020 г.

ПО БЛОГЕРСКОМУ КОММЕНТАРИЮ В ФЕЙСБУКЕ О КОРРУПЦИИ В САМГУПС ИЛИ О «БЛИЗОРУКОСТИ» САМАРСКИХ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ


Абрам Булаткевич, доцент, Самара



       Наткнулся на блогерский комментарий о якобы функционировании в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) подпольного цеха по изготовлению за плату студентам старших курсов курсовых и дипломных работ [https://www.facebook.com/profile.php?id=100027419025575   28.03.2020]:



       «Наиболее «развито» в СамГУПС «платное предоставление услуг по написанию курсовых и дипломных работ» … За «такую помощь» по диплому студент платит в среднем около 60 тыс. рублей... Представляете какой объем «левых денег» проходит через вуз, если практически 90% студентов-выпускников склоняются к такой помощи... Речь идет о сотнях тысячах и даже миллионах рублей... Денежный ручеек от «такой помощи студентам» течет от преподавателей, зав. кафедрами в кабинеты руководства вуза... В СамГУПС фамилии всех участников этой цепочки хорошо известны... Если бы силовики хотели, то они давно бы эту «кормящую» всех много лет цепочку разорвали...» [https://www.facebook.com/profile.php?id=100027419025575   28.03.2020].



       Почему поставленный выше вопрос относительно самарских правоохранителей ставится с напором на «если бы хотели»?

       Неужели они настолько «близоруки», что ничего не знают о наличии в СамГУПС подобной коррупционной цепочки?

       По нашему мнению, знают, но тогда почему цепочку не ломают?

       Ведь если бы силовики хотели, то они могли бы легко встроить в эту «цепочку» своего агента-студента под жесткие гарантии вывода его из-под удара со стороны администрации вуза (сохранение инкогнито агента, исключение возможности лишения его диплома за «левое» написание выходной работы и пр.).

       Но этого нет, а поэтому возникает подозрение, что силовики не хотят устранения в крупнейшем транспортном вузе страны, имеющем для нее стратегическое значение, длительно время действующей и хорошо отлаженной коррупционной «кормушки».

       И в то время, как в вузах других городов России правоохранители периодически   докладывают об успехах борьбы с коррупцией и взяточничеством в вузах, самарские правоохранители, в том числе из возглавляемой Дмитрием Гуртовым Куйбышевской транспортной прокуратуры, не могут похвастаться подобным в курируемых ими самарских вузах… Более того, нередко не силовики, а блогеры являются разоблачителями коррупционных схем в высшей школе…

       На наш взгляд, «весьма скромные, порой микроскопические успехи» самарских правоохранителей в борьбе с вузовской коррупцией, недопустимо неспешно отрабатывающих не хилые на их содержание бюджетные средства, наводят на мысль, что стратегия, тактика работы и штат силовиков нуждаются в радикальном обновлении, включая обновление его руководящего состава.

       Вот этому мы и посвятим следующее готовящееся сообщение…



Продолжение следует


четверг, 26 марта 2020 г.

ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ САМГУПС НА 2019-2024 ГОДЫ ПРОВАЛЕНА: САМГУПС НА ПОСЛЕДНЕМ МЕСТЕ ПО ПОДАВЛЯЮЩЕМУ КОЛИЧЕСТВУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СРЕДИ ВЕДОМСТВЕННЫХ ВУЗОВ РОСЖЕЛДОРА


Леонид Кейн, Самара

       Ученый совет ФГБОУ ВО  Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)  28 ноября 2018 года принял Программу развития СамГУПС на период 2019-2024 гг. [см.: https://www.samgups.ru/news/files/2019/Программа_(стратегия)_развития_ФГБОУ_ВО_СамГУПС_на_период_2019-2024.pdf ].
       На основании решения Ученого совета университета был издан приказ об утверждении данной программы за № 624 от 29.12.2018.





       Программу развития СамГУПС согласовал руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта В.Ю. Чепец. В разделе 1.8 приведены целевые показатели ожидаемой эффективности реализации программы. Основные показатели — это количество публикаций в РИНЦ, WoS, Scopus, ВАК и количество цитирований публикаций ежегодно. Применение данных показателей широко используется в различных методиках оценки эффективности образовательных и научных организаций.   

       Ректор и учредитель посчитали, что при оптимистическом сценарии количество публикаций в РИНЦ -1300, публикаций в ВАК-180, цитирований - 1800 и поступлений от НИР 100 млн руб. будет достаточным для признания работы СамГУПС удовлетворительным.  

       Согласно описательной части программы в СамГУПС 985 педагогических работников. Как низко нужно оценить квалификацию работников СамГУПС, чтобы при оптимистическом прогнозе поставить показатель 1300 публикаций РИНЦ на 985 педагогических работников. Конечно, педагогическим работникам среднего профессионального образования (СПО) сложно публиковать результаты в ВАК, WoS, Scopus, но в РИНЦ это публикации, которые в обязательном порядке должны быть даже у обучающихся в магистратуре, не говоря уже о профессорско-преподавательском составе (ППС) вузов.

        В любом приличном вузе для ППС установлен норматив не менее 2 статьи ВАК в год. 
       Исходя из этих соображений требования к ВАК в год должны быть не менее 736 (ППС по ВО 368), но в СамГУПС установлен показатель 180 статей ВАК в год. 
       Проанализировав показатели программы, можно сделать вывод, что показатели намерено занижены, т.к. руководство не верит в собственные силы или хочет перевыполнить плановые показатели в разы, чтобы рапортовать о своих успехах
       Далее в программе приведены сценарные варианты развития университета: оптимистический, осторожный и пессимистический.
       Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — библиографическая база данных научных публикаций российских учёных и Индекс цитирования научных статей.
       Мы решили проверить достижение показателей СамГУПС за 2019 год через РИНЦ.
       26 марта 2020 года все публикации за 2019 год загружены, проиндексированы и с помощью соответствующих запросов мы можем увидеть количественные показатели, утвержденные в программе развития СамГУПС.

       Публикации СамГУПС за 2019 год, включенные в РИНЦ - 463. Этот показатель достигнут силами всего ППС, аспирантами и студентами, - он в 3 раза ниже запланированного, причем весьма заниженного показателя.
       В программе развития СамГУПС описан пессимистический сценарий следующим образом: «Все мероприятия, направленные на развитие ресурсов, не выполняются в установленный срок или не выполняются вовсе». Пессимистический показатель публикаций в РИНЦ был 1100. Он не выполнен более чем в 2 раза!
       Публикационные показатели СамГУПС в РИНЦ упали в 2 раза по сравнению со своими же показателями 2018 и 2017 гг.
       Про цитирования WoS и Scopus говорить не приходится вовсе.
       База данных elibrary.ru позволяет проверить всю изложенную информацию самостоятельно. СамГУПС на последнем месте по подавляющему количеству показателей по сравнению с другими вузами Росжелдор.

       Вывод: целевые показатели ожидаемой эффективности реализации программы за 2019 год не выполнены. Решение Ученого совета университета не выполнено. Согласно Уставу СамГУПС ректор несёт персональную ответственность за выполнение решений ученого совета.

P.S: В разделе 1.9 Механизмы, направленные на реализацию программы, сказано: «Также достижение поставленных перед вузом целей опирается на управленческие решения со стороны руководства, учредителя (Росжелдор)». А так как данный документ согласован руководителем Росжелдора, то Владимир Чепец несет персональную ответственность за провальную работу самарского ведомственного железнодорожного вуза.



ПАРА СЛОВ ОБ АССОЦИИРОВАНИИ ИЗГНАННОГО ИЗ САМГУПС РЕКТОРА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА С ОБРАЗОМ ПУТНИКА, ИЗОБРАЖЕННОГО НА ПАЧКЕ СИГАРЕТ «ПАМИР»

  Ирина Берлик , Самара        Когда речь заходит об изгнанном из Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)  рект...