Илья Гольденберг, Москва
Неужели то, о чем пойдет ниже речь неизвестно нынешнему Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Анатольевичу Гуртовому с одобрением воспринявшего перевод своего заместителя Диониса Джемалиевича Чамурлиева на должность заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора?
Если это действительно неизвестно Дмитрию Анатольевичу, то это свидетельствует о
его «прокурорской наивности» и плохой
постановке им работы с кадрами в
Куйбышевской транспортной прокуратуре,
Отсюда вытекает необходимость принятия срочных мер в отношении Д.А. Гуртового со стороны Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Алексеевича Коноша…
А теперь собственно о новости по «финансовой
состоятельности» Диониса Чамурлиева:
«Таким образом, с телефона прокурора
Чамурлиева было размещено семь объявлений о продаже имуществе на общую сумму
14,7 млн рублей. Надеюсь, Чамурлиев
сумеет объяснить в ходе проверки источники происхождения этого великолепия.
Надеюсь также, что во всех его декларациях — оно отражено, как отражены и
доходы с продажи имущества», — пишет Александр Хинштейн» [от 06.07.2021: https://finance.rambler.ru/realty/46765228-aleksandr-hinshteyn-zaprosil-proverku-v-genprokurature-v-otnoshenii-prokurora-dionisa-chamurlieva/].
А теперь обратимся к делам давно забытых дней, оставивших у граждан
неприятный осадок от действий Диониса Чамурлиева:
- «Этническая коррупция в Приволжской транспортной
прокуратуре. Хочу рассказать о противоправных (незаконных) действиях,
творящихся в Приволжской транспортной прокуратуре.… Отношения Тарасова и
некоторых сотрудников транспортной прокуратуры характеризует и такой момент:
как мне известно, сотрудник
транспортной прокуратуры Чамурлиев пытался установить нерабочий контакт
с руководством «Окской судоверфи» в г. Навашино Нижегородской области. Для этого он создал проблемы для завода,
потом предложил их решить за определенную плату. Руководству судоверфи
Чамурлиева почему-то повез представлять следователь Тарасов…» [от 26.03.2014: https://newsland.com/user/4295251595/content/korruptsiia-v-privolzhskoi-transportnoi-prokurature/2626062].
- «Результатом длительного расследования
данного «дела» и.о.
прокурора Дионисом Чамурлиевым (на которое затрачены наши с вами, в том
числе и оскорбленных профессоров бюджетные деньги и нормо-часы прокурорской
службы) получен «пшиковый результат»: оскорбление в
СМИ озвучено, а оскорбителя наказать нельзя, так как не
доказан факт дачи оскорбителем интервью журналистам «Хронографа»… Удивительно, что человек в
ранге и.о. Куйбышевского транспортного прокурора может подписываться под таким
прокурорским определением, показывающим его некомпетентность и неумение
квалифицированно вести несложное прокурорское расследование по
опубликованному в СМИ материалу, в том числу по определению авторства данного
интервью, причем это прокурорское определение, по-нашему мнению, вызывает
недоумение, если не смех даже у рядового клерка прокуратуры. Ведь г-н Железнов
и журналист «Хронографа» не в Англии проживают, а находятся в шаговой
доступности от его кабинета! … Как это прокурором не установлен факт дачи
интервью Железновым еженедельнику «Хронограф»? Неужели Дионис Чамурлиев полагает, что журналистка «Хронографа»
Татьяна Федорова это интервью Железнова придумала сама и разместила в
еженедельнике на свой страх и риск? Неужели и.о. прокурора не знает,
что такого рода интервью записываются на диктофон для подстраховки
корреспондента от преследования по суду за клевету? И зачем нам нужна
бумажная/бюрократическая отписка и.о. прокурора, который вместо конкретной работы
по опубликованному в СМИ оскорбительного материала ректора о своих подчиненных
с разглашением их персональных данных дает профессорах этот «странный» ответ,
вызывающий откровенное недоумение у любого здравого человека, ознакомившего с
ним?... А нет ли здесь попытки и.о.
прокуратура казуистикой ответа замаскировать свою бездеятельность, а, на наш
взгляд, желание спасти г-на Железнова от наказания за явное злоупотребление
своими служебными полномочиями при публичном озвучивании оскорбительных
выражений в адрес вузовских профессоров и разглашение их персональных данных?» [от 04.09.2018: https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_4.html].
Вместо заключения
P.S. Александр Сергеевич Пушкин, как в воду глядел:
«О, сколько нам открытий чудных
готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай бог
изобретатель [от 08.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post_8.html?showComment=1625729737590#c4837501962422747955].
Источник от 08.07.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3309525/
НОВОСТИ О САМАРСКОЙ ПОЛИЦИИ: «НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ГОСПОДА, ТОЛЬКО БИЗНЕС»
ОтветитьУдалитьНа сотрудников полиции заведено уголовное дело на основании материалов регионального Управления ФСБ России. По версии следствия, 24 июня 2021 года сотрудники полиции, в ходе обыска в квартире жилого дома на улице Владимирской Ленинского района, сговорившись, присвоили 90 тысяч рублей.
Источник от 08.07.2021: https://samara.aif.ru/incidents/scene/v_samare_2_policeyskih_podozrevayutsya_v_krazhe_i_prevyshenii_polnomochiy