Владимир
Солодов, профессор
Находящийся более десяти лет
в кресле руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Дамир
Фатыхов всегда «закрывал глаза» на сведения от граждан и
правоохранителей о нецелевом расходовании бюджетных средств
бывшими, изгнанными из вуза ректорами Самарского государственного
университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном
Андрончевым, это касалось и обращений к Дамиру Рафхатовичу, исходящих от
самарских профессоров…
Позднее, он с неодобрением отнесся
к договору о содружестве по развитию научного сотрудничества, заключенному нынешним и,о. ректора СамГУПС Максимом Гараниным
с профессорами из Самарского профессорского союза в лице председателя
Совета Николая Грибанова…
В пользу данного утверждения
свидетельствует материалы, содержащиеся в подготовленном мной сообщении, хранящемся в резерве и не помещенном в интернет из-за
тактических соображений по ожидаемым на перспективу действиям руководителя
нижегородского филиала Росжелдора, г-на Фатыхова.
Полагаем, что в нынешней
ситуации раскрытия в самарских СМИ коррупционной деятельности бывших ректоров
СамГУПС Железнова, Андрончева и
расставленных им начальничков, в том числе на филиалах, пришло время к
публикации хранящегося в резерве сообщения.
Итак, вот это сообщение.
ПОЧЕМУ ГРАЖДАНИН ФАТЫХОВ ЗАКРЫВАЕТ ГЛАЗА НА НЕЦЕЛЕВОЕ РАСХОДОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ В ВЕДОМСТВЕННОМ САМГУПС?
Владимир Солодов, профессор,
Орел-Самара
Самарская общественность вынуждена
констатировать, что заместитель руководителя Приволжского территориального
управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Игорь Чудаков в очередной раз выступил против деятельности и планов
профессоров из Самарского профессорского союза, стоящих на защите
государственных интересов в Самарском государственном
университете путей сообщения (СамГУПС), против расхищения вузовского бюджета и
заключивших с руководством университета Договор о сотрудничестве для
консолидации сил по восстановлению потенциала вуза, порушенного бывшими
ректорами СамГУПС Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым.
Такой вывод относительно
росжелдоровского чиновника Игоря Чудакова
следует из его обращения к
московским начальникам ведомства и из его письма (см. ниже) в адрес и.о. ректора
СамГУПС Максима Гаранина.
Максим Гаранин счел целесообразным ознакомить с этим письмом
руководство Самарского профессорского союза, как партнера заключенного 06.04.2021 Договора о сотрудничестве, ибо в этом
письме некий гражданин-аноним высказывает ряд домыслов в адрес Профессорского союза.
В упомянутом письме в адрес руководства университета Игорь Чудаков сообщает, что он
оперирует неким обращением от некоего гражданина-анонима…
Какого гражданина?
Может быть, это обращение исходит от гражданина Ивана Андрончева,
уволенного ректора СамГУПС и находящегося под следствием за нецелевое
расходование бюджетных средств вместе с группой лиц из его ближнего окружения?
А
может быть никакого гражданина и не было, а речь идет об анонимном
гражданине, нарисованном в чьем-то
воспалённом мозгу?
А не может ли быть этим гражданином сам Игорь Чудаков?
Как правило, письмам-обращениям от граждан-анонимов в серьезном ведомстве серьезными,
компетентными руководителями ход не даётся, и
всё заканчивается проверкой в
виде телефонного звонка между вышестоящим (получившим анонимку) и нижестоящим (против кого направлена
анонимка) начальниками…
Но гражданин
Чудаков рассудил иначе: он зарегистрировал анонимное сообщение (вх. от
08.04.2021 № 32), сообщил об этом в Москву и затем от руководства СамГУПС затребовал
срочное (до
13.04.2021) предоставление документов в рамках ответа на обращение от 08.04.2021 № 32.
И этим самым Игорь Чудаков и стоящий за его спиной Дамир Фатыхов
подтвердили правоту самарских профессоров, что нижегородские чиновники крайне далеки от текущей ситуации в курируемом
ими ведомственном СамГУПС, а принимаемые
ими решения курьёзны, порой вызывают смех и, самое страшное, льют воду на
мельницу изгнанных из вуза Железнова, Андрончева
и их подручных, более семи лет разрушающих
самарский железнодорожный университет…
Вместо того, чтобы проявить
государственный подход в делах, - радоваться и одобрить
начало совместного научно-образовательного сотрудничества
между новым руководством СамГУПС и Самарским профессорским
союзом, нацеленного на восстановление потенциала университета,
порушенного изгнанными из вуза экс-ректорами Дмитрием Железновым и
Иваном Андрончевым, - чиновник Игорь Чудаков на основании анонимки ябедничает главе
ведомства о якобы имеющихся в вузе
нарушениях по предоставлению в университете помещения для
встреч руководства и ученых университета с профессорами из Самарского
профессорского союза...
Что это - недалекость,
чудачество или злонамеренные действия г-на Чудакова в
пользу поддержки анонимщиков-жалобщиков, ранее входивших в команду
ныне находящегося под следствием из-за нарушений с
распределением бюджетных средств и уволенного с поста ректора СамГУПС
Ивана Андрончева, который в годы
своего ректорства отказывался от конструктивного взаимодействия с самарскими
профессорами?
На наш взгляд, из перечисленного
выше - это злонамеренные действия забывшего об обязанностях госслужащего
чиновника Чудакова.
В пользу данного утверждения
свидетельствуют факты отдельных публикаций по чиновнику Чудакову,
пытающему разорвать пока еще слабые ростки наметившегося сотрудничества
нового руководства СамГУПС с самарскими профессорами в деле
восстановления порушенного потенциала университета:
- Андрей Шапило. Заставит ли высшее руководство Росжелдора
ответить Дамира Фатыхова и
Игоря Чудакова за провал кадровой политики ведомства в
СамГУПС, приведшей к развалу вуза? [от 10.04.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2820406/].
- Тимур Бильмияров. На
плечах нового руководства
СамГУПС лежит сложнейшая
задача по очистке
университета от «нечистоплотных в
финансовой деятельности» руководящих
кадров [от 09.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/blog-post_9.html].
- Игорь Спиридонов. Руководство Росжелдора в курсе, что над «сподвижниками» изгнанных из СамГУПС
ректоров Железнова и Андрончева
начинают сгущаться «грозовые тучи» [от 30.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_10.html].
- Илья
Гольденберг. Вопросы и предложения от самарской общественности для
рассмотрения на предстоящем 30.03.2021 заседании Коллегии Росжелдора [от
12.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2687005/].
И как бы не были обидны для г-на
Чудакова наши выводы, мы, тем не менее, поставим перед руководством железнодорожного
ведомства два давно зреющих вопроса:
1. «Когда будет дана должная оценка профпригодности руководителя
Приволжского территориального управления Росжелдора Дамира Фатыхова и его зама
Игоря Чудакова, годами
закрывающих глаза на разрушительную деятельность изгнанных из СамГУПС
ректоров Железнова и Андрончева, а ныне вместо реального дела пересылающие в вышестоящему начальству анонимки
на профессоров, которые вместе с новым руководством университета приступили к
восстановлению порушенного вуза?»
2. «Не пора ли руководству Росжелдора «задвинуть» с командных
кресел в нижегородском филиале ведомства подчиненных чиновников, отучившихся
работать на благо государства и прислушивающихся к анонимщикам, которые пытаются сохранить
возможность разбазаривания в СамГУПС бюджетных средств?».
P.S. Раньше, до Игоря Чудакова,
Дамиру Фатыхову помогал бороться с отстаивающими государственные интересы самарскими профессорами его зам Анатолий Бочканов, уволенный из ведомства
за совмещение госсслужбы с коммерческой деятельностью. Теперь Дамир
Равхатович перепоручил роль изгнанного со службы Бочканова заму Чудакову...
Понятно, что если со службы будет изгнан и Чудаков, то «его деятельность
по борьбе с профессорами» будет передана новому заму...
А не проще ли главе железнодорожного
ведомства Александру Иванову и начальнику Административного управления
Росжелдора Александру Беспалову «перерубить нижегородский гниющий
корень», - «попросить на выход» г-на Фатыхова, более десяти лет «остающегося в
тени» за спинами заместителей и потворствующего разрушителям ведомственного СамГУПС, имеющего важное стратегическое значение до отрасли и
страны?
На наш взгляд, это решило бы многие проблемы...
Как в самом ведомстве, так и в подведомственном
вузе...
Подготовлено
13.04.2021
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.