вторник, 29 сентября 2020 г.

О ПОКАЗУШНОЙ, БЕСПОЛЕЗНОЙ ВСТРЕЧЕ ПРОКУРОРА ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО И ЧИНОВНИКА РОСЖЕЛДОРА ИГОРЯ ЧУДАКОВА С РАБОТНИКАМИ САМГУПС

 

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

 

       29 сентября 2020 года в Самарском государственном университете путей сообщения  (СамГУПС) в 15 часов началась и через час закончилась встреча вузовских  преподавателей и сотрудников со специально прибывшими в вуз Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым и  приехавшим из Нижнего Новгорода заместителем руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора  Игорем  Чудаковым

       На встречу администрация СамГУПС  «делегировала»  находящихся в этот момент в университете свободных от занятий преподавателей, аспирантов и студентов, численностью порядка 70 человек, которые создавали массовость в конференц-зале корпуса № 3  вместимостью порядка 350 человек.

       Примечание. В СамГУПС не было никаких объявлений о предстоящей встрече, о  цели приезда чиновника  Чудакова и прокурора Гуртового. Об организации встречи вузовские работники узнали менее чем за сутки до ее начала из телефонных оповещений своих  руководителей подразделений. В условиях призывов руководителей всех уровней соблюдать меры по защите от коронавирусной инфекции  столь позднее оповещение вузовского коллектива о предстоящем встрече с Гуртовым и Чудаковым, естественно,   воспринимается  людьми как желание вузовской администрации, а возможно и самих визитеров, ограничить число участников предстоящей встречи и свести дело к формально-показушному мероприятию, - приезду «солидных людей для решении вопросов по обращениям и жалобам вузовских работников непосредственно на месте -  в университете». 

       Ректор Иван Андрончев представил собравшимся Дмитрия Гуртового и Игоря Чудакова и покинул место встречи вместе с сопровождающими его проректорами, чтобы «не мешать доверительному общению участников встречи»…

       Встреча представляла из себя жалкое зрелище…

       Пришедшие на встречу работники не понимали  слов визитеров, а те не могли четко объяснить зачем они организовали встречу…

       Чиновник Чудаков сообщил, что в Росжелдор пришло 40 обращений и жалоб от работников СамГУПС, часть из которых анонимна, причем ряд сообщений не соответствует действительности, а ряд содержит правдивую информацию…

       Ну и что вузовским работникам от его сообщения о количестве обращений?

       Да ничего, ибо Чудаков не рассказал ни о содержании обращений и жалоб, поступивших в ведомство от вузовских решений, ни о принятых по ним ведомством решениям

       Конечный положительный результат работы лично г-на Чудакова и делегирующего его на встречу Дамира Фатыхова нулевой, - простая говорильня, на которую работники вуза впустую потратили время… 

       Чудаков на встрече заявил, что в ведомстве знают о годовой  невыплате  ректорской командой денег за выполненные работниками работы по годовому контракту, знают что положения, внесенные в документ по учету обязательных публикаций в эффективном контракте неприподъемны для преподавателей и фактически лишают их возможности выполнить условия эффективного контракта, а, следовательно, получать стимулирующие выплаты...

       Ну и что преподавателям от того, что г-н Чудаков всё это знает! 

       Где конечный положительный результат от его знания?

       Что конкретного он и его начальник Фатыхов решили по ущемляющим трудовые права преподавателей  принятых ректором новых требованиям по эффективному контракту?

       Результата нет, одна болтология и «замазывание вопроса по справедливому требованию вузовских преподавателей защитить их справедливые требования…

       Ещё Чудаков сказал, что ведомство знает о разбросе премий в университете и занимается этим вопросом

       Сведения  о немереных премиях и надбавках ректору Андрончеву и его приближенным муссируется в интернете уже третий месяц, даже вспоминалась похвала ближайшего сподвижника Андрончева проректора Андрея Булатова, который однажды похвастался публично, что на премию купил новый автомобиль… 

       О  «финансовом беспределе, - разбазаривании в СамГУПС бюджетных средств ректорской командой»  написаны десятки сообщений в социальных сетях, а г-н Чудаков соизволил успокоить вузовских работников заявлением, что «в Росжелдоре о премиях знают»

       Ну и что, что знают? Опять Чудаков  вместо представления коллективу конкретных фактов о принятии конкретных мер ведомством по конкретным нарушениям занимается болтологией и отделывается ничего не значащими словами, то есть нет конечного положительного результата работы по защите государственных интересов и сохранности вузовского бюджета лично Чудакова и г-на Фатыхова, приславшего вместо себя для болтологии заместителя

       Бюджетные деньги из СамГУПС  «уплывают», а конечный результат работы  чиновников Чудакова и Фатыхова нулевой, заслон нецелевому расходованию, в том числе и на выплату необоснованно высоких премий и надбавок  ректору и его приближенным, до сих пор не поставлен…

       Всё это говорит только об одном: и Чудаков, и Фатыхов не хотят бороться с вузовской коррупцией (защищать государственные интересы в ведомственном вузе и прекратить  нецелевое расходованием в нем бюджетных средств), встали на путь бюрократических отписок, болтологии  и организации ничего незначащих, показушных встреч с работниками  подведомственного университета…  

       А, следовательно, возникает вопрос о служебном соответствии г-д Чудакова и Фатыхова занимаемым высоким должностям в Росжелдоре, тем более, что г-н Фатыхов мыслит старыми, доставшими в наследство от его друга Чепца «принципами»,  которые помогли его второму другу, заместителю, чиновнику-коммерсанту Анатолию Бочканову избежать увольнения за утрату доверия…

       А что же Дмитрий Анатольевич Гуртовой?

       Возможно, что кто-то из читающих это сообщение подумает, что были оглашены  собравшимся конкретные факты по борьбе с коррупцией в СамГУПС, приведены  конкретные  сведения о конкретных  наказаниях  вузовских администраторов во главе с ректором Андрончевым за нарушения в финансовой деятельности, о которых извещают  десятки, если не сотня интернет-сообщений (нарушения при торгах университета  на электронных аукционах;  история с «мертвыми душами», зачисленными на обучение по второму высшему образованию;  немереные премии и надбавки ректору и его любимчикам;  опять же почти годичная невыплата вузовским работникам денег за выполненные работы по эффективному контракту;  многочисленные, частично «скрытые» и  не устраненные  замечания инспекции МЧС России по вузовским корпусам и многое другое, нашедшее отражение в сообщениях социальных сетях)…

       Ничего подобного, - ни какой конкретики в словах Гуртового не было, сплошная говорильня, -  без приведения конкретных фактов и без конкретных действий возглавляемой им Куйбышевской транспортной прокуратуры в ведомственном транспортном университете…

       Отсюда следует, что  в работе г-на Гуртового нет конечного положительного результата по обеспечению в СамГУПС должной защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания вузовского, то бишь государственного бюджета, из которого, между прочим, идёт солидная зарплата ему и его подчиненным…

       В связи с этим, у части самарского научно-образовательного сообщества возникает вопрос о служебном соответствии  Дмитрия Анатольевича занимаемой высокой  должности в Куйбышевской транспортной прокуратуре

       Ну а далее началось смешное…

       Дмитрий Анатольевич пригласил желающих с ним лично (тет-а-тет) пообщаться пройти в другую аудиторию, а в зале остался г-н Чудаков, который так же высказал  желание конфиденциально пообщаться с вузовскими работниками, имеющими к нему вопросы и обращения…

       И под бдительным присмотром  кругом развешанных видеокамер г-н Гуртовой, под смешки расходящихся вузовских работников («ну и лохи»),  увёл с собой несколько человек, еще два человека остались «побеседовать» с г-ном Чудаковым…

      Напрашивается закономерные  вопросы:

      - «Неужели Генпрокуратура России зачтет, как действенный и с полезным конечным результатом, «такой выход в народ» г-дам Гуртовому, Чудакову и приславшему последнего г-ну Фатыхову»?

      -  «А может быть, Генпрокуратура России и Минтранс РФ  прислушаются к нашему мнению о необходимости проверки этих г-д на соответствие занимаемым высоким должностям из-за их нежелания или неспособности отстаивать государственные интересы в ведомственном транспортном университете?»

 

       P.S. Дмитрий Гуртовой на встрече объявил, что если кто-то из вузовских работников захочет к нему обратиться с вопросом, то нет проблем, - его кабинет на улице Чернореченской открыт для таких людей с девяти утра до шести вечера… Странно, неужели прокурор целый день свободен?  А кто же тогда делает за него дела?  Ведь такое возможно только в работе «свободного художника»…

 

 

Источник от 29.09.2020: https://zavtra.ru/blogs/o_pokazushnoj_bespoleznoj_vstreche_prokurora_dmitriya_gurtovogo_i_chinovnika_roszheldora_igorya_chudakova_s_rabotnikami_samgups

 

 

суббота, 26 сентября 2020 г.

ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ «ВЕЧНЫЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПРОФКОМА» САМГУПС ВАЛЕРИЙ МАСЛОВ ОТ ВАНИ СОЛНЦЕВА? Фельетон

 

Андрей Пинчук, Самара

 

«Чтобы хорошо вести дела, нужно только всех удовлетворить.

 А для того, чтобы всех удовлетворить, нужно всех очаровать,

 а для того, чтобы всех очаровать, нужно не то, чтобы лгать,

 а так объясниться, чтобы никто ничего не понимал, а всякий

 бы облизывался»

Михаил Салтыков-Щедрин

 

       Глава профкома Самарского государственного университета путей сообщения  (СамГУПС) Валерий Маслов на своей должности долгожитель: пересидел пятерых ректоров: Сергея Копейкина, Владимира Варгунина, Анатолия Левченко, Александра Ковтунова, Дмитрия Железнова.... Иван Андрончев для него уже шестой ректор...
       И «вцепился бессребреник зубами»» в свой «профсоюзный пост», никого к нему не подпускает, умело подстраиваясь под требования сменяющихся ректоров за счет раздачи избранным благ, предназначенным для всего вузовского коллектива... А, поэтому в профкоме никогда нет денег для помощи простым вузовским работникам: пусть это просьба о материальной помощи, просьба  оплатить протезирование зубов или выделение льготной путевки... Хотя всем известно, что он на протяжении многих лет берет себе с домочадцами льготные путевки в один и тот же излюбленный санаторий… Маслов - это клещ, присосавшийся к телу вузовского коллектива, которого надо поганой метлой гнать  от  профсоюзной кассы...


       В интернете об этом профсоюзном работнике с многолетним общественным стажем,  как о никчемном ученом - доценте коммунистических наук, и его «достижениях на руководимой им кафедре» сказано много горькой для него правды:

       - https://is943863.blogspot.com/2020/02/blog-post_13.html от 13.02.2020;

        - https://alin528237091.wordpress.com/2019/09/24/почему-ректор-самгупс-андрончев-держ/ от 24.09.2019.
       И, что бы Маслов не говорил, как бы не прикрывал словами свою  ненужность людям на профкомовском и кафедральных постах, никто ему не поверит...
       Пора  70-летнему  пенсионеру  «скромно притулиться, не высовываться»  и  уйти работать на четверть ставки, не больше...
       А то, недолюбливающие его и имеющие на него зуб рядовые члены профсоюза начнут вспоминать его былые грехи, свершенные, как при пережитых им ректорах, так и при нынешнем, да начнут заваливать  своими письмами вышестоящие инстанции о «выборочных приемах оказания помощи» вечным председателем…

 

       А грехов на профсоюзной работе  не имел только Ваня Солнцев...
       Какой Ваня Солнцев?
       Да Ваня, что был сыном полка...
       А почему не имел?
       Да по малости лет...
       Он не только не был председателем профкома, но даже в членах профсоюза не состоял...

       Наше дело «вечного председателя» о готовящихся на него «заявах»  предупредить, ибо «предупреждён, значит вооружен»…

 

       Да и Ваня Солнцев также бы посоветовал

 

 

ВСПОМНИМ ПОФАМИЛЬНО «ПОКИНУВЩИХ» ВЕДОМСТВО ЧИНОВНИКОВ-РУКОВОДИТЕЛЕЙ РОСЖЕЛДОРА, ОБЯЗАННЫХ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ЗАЩИТУ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ И ПОСТАНОВКУ ЗАСЛОНА НЕЦЕЛЕВОМУ РАСХОДОВАНИЮ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ В САМГУПС

 

Артур Бородин, Самара

 

«… На высшие руководящие должности в системе

образования необходимо расставить людей, не

соответствующих этим должностям. При правильном

подборе и расстановке кадров скорый развал системы

гарантирован… Кого следует назначать на высшие

руководящие должности в системе образования?

       Во-первых, людей, которые не пользуются

авторитетом и уважением в среде своих коллег.

       Во-вторых, «крепких хозяйственников», но не

мыслителей, которые в состоянии сформировать

целостное представление о сложных системах.

       В-третьих, людей серых, не имеющих талантов

и достижений; в этом случае они будут понимать, что

целиком и полностью обязаны своему покровителю и

будут идеально повиноваться и хранить тайну.

       Для дестабилизации системы образования особенно

ценными являются следующие психологические типы:

тупые, амбициозные, гиперактивные, агрессивные,

трусливые, соглашатели, алчные»

Дмитрий Сандаков, кандидат биологических наук,

доцент кафедры физиологии Белорусского 

государственного университета

 

 

       Вначале несколько строчек из телефонного справочника Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) о нынешнем руководителе железнодорожного ведомства и его двух заместителях [http://xn--d1abcvmeigd.xn--p1ai/storage/document/document_file/2020-09/14/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%20%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0%20%D0%BE%D1%82%2014.09.2020.pdf]



       Примечание. На основании распоряжения №2166-р от 25 сентября 2019 г., подписанного председателем правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым на пост заместителя руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта назначен Евдокимов Олег Юрьевич [https://prorzd.ru/2019/09/30/zamrukovoditel_roszeldor/ от 30.09.2019]

 

       А теперь перелистаем страницы истории назад и  пофамильно перечислим и вспомним «негатив в работе» бывших заместителей руководителя Росжелдора, -Игоря Мицука, Евгения Луковникова, Дмитрия Шпади, Станислава Лебедева, -  экс-заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Бочканова и экс-главу железнодорожного ведомства  Владимира Чепца, -  «деятельность» которых пересекалась, но  шла в разрез с интересами коллектива Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) и тормозила развитие самарского железнодорожного университета…

 

       1. Экс-заместитель главы Росжелдора Мицук Игорь Владимирович



       Охарактеризуем «славные дела», которыми Игорь Мицук  «запомнился» коллективу СамГУПС:

 

       - «Отвечая на вопрос губернатора о решении перевести Дмитрия Железнова из Иркутска в Самару, Мицук пояснил, что агентство мониторит ситуацию по железнодорожным вузам страны. «В самарском вузе нестабильная ситуация, поступает много жалоб. Поэтому и было принято решение «освежить» ее и настроить коллектив на конструктивную работу»… Иркутский кандидат наук, доцент Дмитрий Железнов, «проталкиваемый» Игорем Мицуком, абсолютно незнакомый коллективу СамГУПС ни делами, ни морально-волевыми качествами, не прославивший не то что страну, но даже родной город Иркутск и родной ИрГУПС своими трудовыми победами, был избран ректором СамГУПС…» [осстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/2013.html]. 

       - «Безусловно, что в нынешнем бедственном положении крупнейшего самарского транспортного университета России, деятельность которого входит в зону стратегических интересов страны, виноват не только Дмитрий Железнов, но, в первую очередь,  Игорь Владимирович, который убедил бывшего тогда руководителем КБШ ж.д  С. В. Соложенкина (ныне  первый заместитель начальника дирекции управления движением - филиал ОАО «РЖД»)   и нынешнего губернатора Самарской области Николая Меркушкина в целесообразности назначении варяга-доцента из ИрГУПС на ректорский пост в СамГУПС…» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_1.html]

       - «Амбициозный и до неприятности самоуверенный Игорь Мицук, как заместитель руководителя Росжелдора, много чего «напахал» в региональных транспортных вузах, проталкивая в них своих людей-назначенцев на ректорские посты, и от его «деяний» до сих пор страдают преподаватели и сотрудники вузов… Его кадровые ошибки с назначением руководителей в СамГУПС (Дмитрий Железнов, 2013 год), ОГУПС и пр., а также  затеянная им чехарда-затяжка с передачей филиалов МИИТа и прочие «фокусы»  лишь ускорили признание Центром его провальной работы с транспортными вузами. И не будем лукавить, что многие из тех, кому «посчастливилось» поработать рядом, а тем более под началом Игоря Владимировича, с удовлетворением восприняли решение о его «добровольном» уходе из Росжелдора… Одно осталось «недоделанным» и будет тревожить души Владимира Юрьевича и Евгения Валентиновича: Мицук «ушёл», а «его птенцы», рассаженные в руководящих кабинетах транспортных вузов страны остались… История повторяет витки спирали: были «птенцы Керенского», теперь расплодились «птенцы Мицука»… Ректору СамГУПС Железнову после «добровольного  ухода» Игоря Мицука как будто «подрезали» крылья…» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_24.html].



       А теперь о «славных делах», совершенных Игорем Мицуком  после «ухода» из Росжелдора:

       - «Вспомним о сказках-лапше, навешиваемых Игорем Владимировичем коллективам транспортных вузов при проталкивании в ректоры своих назначенцев  в ректора: «Мицук убежден, что отраслевая система образования сегодня наиболее удачна для подготовки кадров. В Росжелдоре и дальше будут отстаивать интересы именно отраслевой системы»… Росжелдор будет, но без него… А посаженный им в кресло ректора СамГУПС Железнов всё «руководит»…  И одно это вынуждает нас «присматривать» за дальнейшей «деятельностью» Игоря Владимировича… Если ему дать волю, то он такого «нагородит»… Где сейчас подвизается Игорь Мицук? Кому он «втюривает» сказки-лапшу?» [http://samokat.ucoz.net/blog/ne_rulit_teper_igorju_micuku_v_roszheldore_a_mozhet_emu_pereekhat_na_rabotu_v_samgups_k_dmitriju_zheleznovu/2017-08-03-6 03.08.17].

       - «Игорь Мицук проруководил в Росжелдоре более 5 лет, и при  этом он являлся учредителем ряда ООО, а это вопиющее  нарущение закона о госслужбе… Об этом мало говорят, но факт остается фактом: до введения Игоря Мицука в руководящий штат Росжелдора он создал и более 10 лет директорствовал в различных обществах ограниченной ответственности, в том числе со 100% долей личного участия… Попутно отметим, что вопрос о пересечении интересов «читинского бизнеса» Игоря Мицука и   Дмитрия Железнова до настоящего времени остается открытым…»  [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_75.html],

       - «В развитие темы создания ООО связкой «Мицук – Железнов – Фокеев»… Приобретены тренажеры в Сибирском государственном университете путей сообщения (СГУПС), располагаемом в городе Новосибирске, - родине бывшего в то время зам. руководителя Росжелдора Игоря Мицука, который по мнению слухмейкеров мог бы быть лично заинтересован в приобретении тренажеров через созданные или взаимодействующие с ним общества с ограниченной ответственностью при содействии своего назначенца-ректора СамГУПС Дмитрия Железнова – приобретателя компьютерного продукта… Фактически вся документация о торгах по «Сортировочным горкам» в университете вдруг была засекречена, и все детали сделки по особенностям этих торгов были скрыты от взоров преподавателей и сотрудников вуза, которым внушалась мысль, что это «дармовые деньги, подарочные от Росжелдора, которых могло бы и не быть, если бы не было особых, дружеских отношений между Игорем Мицуком и Дмитрием Железновым»…» [https://tribun-samara.livejournal.com/45782.html 06.10.18].

       - «Июльское дежавю 2018 года: о попытке Игоря Мицука оказать поддержку теряющему доверие коллектива СамГУПС ректору Дмитрию Железнову… На наш взгляд, данное заявление Игоря Мицука запланировано как заказная пиар-акция в пользу нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, пытающегося переизбраться на второй ректорский срок на намеченных в ноябре 2018 года выборах ректора университета. Попробуем охарактеризовать мотивы, вынудившие Игоря Мицука срочно включится в наведение «лоска» на основательно подпорченный имидж нынешнего ректора Дмитрием Железновым, превратившего СамГУПС в весьма посредственное образовательное учреждение…» [https://valter67.blogspot.com/2018/07/2018.html?showComment=1532378755502#c826211985821221172  23.07.18].

       - «Тернистый путь» Игоря Мицука к должности гендиректора АО «МОСГИПРОТРАНС» при «содействии» г-на Железнова…  На наш взгляд, правы эксперты, озвучивавшие в СМИ мнение, что Игорь Мицук - бизнесмен-эффективный менеджер не тот человек, который вернет «Мосгипротрансу»  былое величие и выведет его на должный уровень в транспортной сфере…» [http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1588722/ 26.08.18].

       - «Этим сообщением мы попытались ответить на вопрос, который уже более двух лет вновь и вновь поднимают работники Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) перед правоохранительными органами: «Почему глава Росжелдора Владимир Чепец «замял» историю о нецелесообразном расходовании бюджетных средств на «покупку» Мицуком и Железновым у самих себя и для себя тренажеров «Оператор сортировочной горки» для СамГУПС?» … Ждем ответной реакции правоохранительных органов на сообщение по предполагаемому финансовому преступлению г-д Железнова и Мицука…» [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_27.html 27.08.18].

 

2. Экс-заместитель главы Росжелдора Луковников Евгений Валентинович 


       - «Открытое письмо Совета Самарского профессорского союза от 28.10.2017 в адрес руководителей Росжелдора Владимира Чепца и Евгения Луковникова по разрушительной политике ректора СамГУПС Дмитрия Железнова…  Замалчивается негативная роль в освещении истоков профессорской жалобы на превышение Железновым должностных полномочий проверяющим от Росжелдора, государственным советником 2 класса Анатолием Павловичем Бочкановым… Ответ от Росжелдора поражает своей лукавостью, более того двуличием… И это не профессорская вина, что виду того, что  Владимир Чепец и Евгений Луковников не захотели (и в этом им «помог» Анатолий Бочканов со своей поддержкой Железнова в неправой борьбе с профессорами) решить этот вопрос внутри ведомства, освещение подробностей профессорской жалобы переносится на страницы интернет-пространства для консолидации вузовского сообщества в противостоянии разрушительной научно-образовательной, кадровой и финансовой  «деятельности» ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, превращающего крупнейший и стратегически важный для страны самарский железнодорожный вуз в третьеразрядное образовательное учреждение…» [http://zavtra.ru/blogs/otkritoe_pis_mo_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_28_10_2017_v_adres_rukovoditelej_roszheldora_vladimira_cheptca_i_evgeniya_lukovnikova_po_razrushitel_noj_politike_rektora_samgups_dmitriya_zheleznova  28.10.17].

       - «Ниже из этого сайта высвечена часть информации по доходам за 2012-2016 годы (млн. руб.)  бывшего экс-заместителя главы Росжелдора Игоря Мицука, нынешнего руководителя ведомства Валентина Чепца и его заместителя Евгения Луковникова… Простой взгляд на эти графики показывает, что в них что-то ни так, руководитель Чепец со своим доходом в 2016 году порядка 5 млн. рублей «странно» смотрится на фоне 10-миллионного дохода заместителя Мицука и 25-миллионного дохода заместителя Луковникова… Так не бывает среди равно работающих коллег, а у некоторых всматривающихся в эти данные, в связи с таким раскладом, возникают предположения:

       - всю работу в ведомстве тянули Мицук и Луковников

       - в ведомстве «хитрая», неведомая постороннему глазу система распределения зарплаты, премий, материальной помощи и прочих материальных благ … «Неисповедимы пути Господни», - без помощи «знатоков» тут не обойтись …» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/2012-2016.html].

       - «Ушел» из ведомства Игорь Мицук, но политика руководства Росжелдора в отношении деструктивной политики Железнова не изменилась, и по-прежнему на поступающие в ведомство от Самарского профессорского союза обращения по поводу разрушительных и осуждаемых коллективом университета «деяний» Железнова Владимиром Чепцом и его заместителем Евгением Луковниковым даются формальные отписки, что «факты не подтвердились» … Есть мнение, что оказываемая руководителями Росжелдора поддержка/покровительство разрушителю СамГУПС, ректору Дмитрию Железнову обусловлена не только корпоративной солидарностью и защитой чести мундира, «слегка запылившегося» от деяний алчного самарского ректора, но и личным стремлением Владимира Юрьевича и Евгения Валентиновича воспрепятствовать широкому обсуждению неэффективности трат университетом бюджетных средств, направленных Росжелдором на «развитие СамГУПС», например, миллионов на закупку компьютерных тренажеров «Оператор сортировочной горки» … Мы подозреваем, чем «крепится» столь крепкая поддержка руководством Росжелдора ректора- разрушителя СамГУПС Дмитрия Железнова, и если наши предположения, основанные на данных знающих людях о «гонцах в Москву», подтвердятся, то тогда можно будет и «раскрыть карты» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/2012-2016.html].


       - «Из письма Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора), подписанного Е. В. Луковниковым, от 25.10.2017 исх. № ЕЛ-36/7472-ис: «… По результатам проверки заявителю О.П. Мулюкину представлен ответ Федерального агентства железнодорожного транспорта от 22.09.2017 № ВЧ-36/6606-ис. Вновь поступившие обращения аналогичны по содержанию с ранее рассмотренным обращением О.П. Мулюкина. По фактам, изложенным во вновь поступивших обращениях, оснований для пересмотра решения нет. Уведомление о принятом решении по рассмотрению фактов в отношении заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора А.П. Бочканова будет дано дополнительно»… Ну какое лицемерие!» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_99.html].

       - «Профессор Олег Мулюкин  при поддержке Совета Самарского профессорского союза уже полгода ведет переписку по отстаиванию своих прав, попранных ректором Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым,  с высшими чиновниками Росжелдора (руководителем ведомства Владимиром Чепцом, его экс-заместителями Игорем Мицуком и Евгений Луковниковым, руководителем Приволжского территориального управления Росжелдора Дамиром Фатыховым и его заместителем Анатолием Бочкановым, начальником учебных заведений и правового обеспечения Росжелдора Владиславом Царицынским и обслуживающими их чиновниками рангом пониже, готовящим им бюрократические отписки-ответы на профессорские письма)… И чем дольше продолжается эта «бумажная карусель», в которой ряд чиновников Росжелдора изыскивает всевозможные формы отписок от  профессорского требования решить простой вопрос по отмене незаконного запрета ректором СамГУПС Дмитрием Железновым на чтение  Олегом Мулюкиным лекций студентам, тем сильнее у вузовских профессоров укрепляется уверенность в необходимости реформирования структуры и принципов функционирования головного и территориальных управлений Росжелдора для перенацеливания их на прямую, практическую работу с преподавательскими кадрами на местах и устранение бюрократических преград деградирующей «системы» управленцев в вузах, отгораживающей  чиновников от реальных забот и насущных предложений профессорско-преподавательского состава транспортных образовательных учреждений…» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_84.html].

3. Экс-заместитель руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Бочканов Анатолий Павлович


       - «Руководитель ОО «Кедр-999» Бочканов Анатолий Павлович… Руководитель ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости» Бочканов Анатолий Павлович… Генеральный директор ООО «Мониторинг-Клуб» Бочканов Анатолий Павлович… В интернете встречаются и другие ссылки на ООО, предположительно с участием Анатолия Бочканова, но информация «запрятана вглубь сведений о ООО» и поэтому не может фигурировать в качестве объективной информации…

Забавно всё это, когда речь идет о государственном советнике 2 класса, проверяющим от Росжелдора профессорскую жалобу …» [http://samokat.ucoz.net/publ/a_sudi_kto_neskolko_faktov_o_predprinimatelskoj_dejatelnosti_anatolija_bochkanova/1-1-0-91  24.08.18].

       - «Захотелось разобраться, как житель Нижнего Новгорода, высокопоставленный чиновник Росжелдора вдруг стал аффилированным лицом, - членом Совета директоров акционерного общества в далеком от места постоянного проживания городе Уфе? … Позднее Александра Ковтунова на посту ректора СамГУПС сменил ныне разрушающий университет варяг-назначенец из Иркутска Дмитрий Железнов, с которым Анатолий Бочканов, как следует из Открытого письма Самарского профессорского союза, установил дружеские связи и помогает ему в «сведении на нет» справедливых жалоб вузовских профессоров… А обязанность аффилированного  лица в ОАО «Уфимский тепловозоремонтный завод» его «не тяготит» и не мешает поддержке Железнова в Росжелдоре … Не смутила Анатолия Павловича и последующая статья о его тяге к бизнесу от Ильи Гольденберга… Вот если бы он был государственным советником не 2 класса, а 1 класса, то тогда бы, наверное, тяготило … Может об этом профессорам следует написать открытое письмо министру?» [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_23.html   24.08.18].

       - «Вы ведь, Анатолий Павлович, не мелкий клерк Росжелдора, а государственный советник 2 класса, который должен иметь свое личное мнение и уметь его преподносить вышестоящему начальству… Но, Вы его всегда искусно маскируете, а там, где его замаскировать трудно, то отделываетесь ссылками на статьи Трудового кодекса и прочие законодательные документы… А что будет с Вами, Анатолий Павлович, если все же руководство ведомства надумает призвать  Вас к ответу за то, что Вы нанесли Росжелдору и его руководителям Владимиру Чепцу и Дамиру Фатыхову серьезный имиджевый урон, ибо не уладили пустячный, рядовой конфликт, который можно было легко и быстро решить ещё в Ваш первый приезд… О каком анализе профессорских предложений и пожеланий Вы говорите, когда не решена первопричина пустякового конфликта?» [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_73.html 24.08.18].

       - «О возможном пересечении интересов супругов Бочкановых при взаимодействии инвентаризационного ООО и Государственного комитета по имуществу и земельным участкам…  До сих пор остается открытым вопрос о возможном пересечении интересов супругов Бочкановых … Более того это предположение строится без учета, что в 2003 году Бочканов Анатолий Павлович занимал пост заместителя министра имущественных отношений Нижегородской области… Оказывается, что эта ниша деятельности притягательна как для Анатолия Павловича так и   для Ольги Сергеевны… И ведь это можно характеризовать как супружеский бизнес с переплетением личных интересов и государственных…» [http://samokat.ucoz.net/publ/o_vozmozhnom_peresechenii_interesov_suprugov_bochkanovykh_pri_vzaimodejstvii_inventarizacionnogo_ooo_i_gosudarstvennogo_komiteta_po_imushhestvu_i_zemelnym/1-1-0-90  24.08.18].

       - «Самарский областной суд признал правоту профессоров о совмещении чиновником Росжелдора Бочкановым госслужбы с предпринимательской деятельностью…  Надо отдать должное высокому качеству работы судей Самарского областного суда, ибо они, в отличие от районного судьи Туляковой О.А., мгновенно «раскусили» все хитросплетения «судебной казуистики» нижегородского чиновника-коммерсанта и запросили в УФНС РФ сведения по причастности Бочканова Анатолия Павловича к учреждению и руководству нижегородскими ООО «Кедр-999» «Мониторинг-Клуб» и ООО «БИОН», которые подтвердили правоту самарских профессоров о совмещении Анатолием Бочкановым госслужбы с коммерцией…» [http://nikolaigribanov.mypage.ru/31309889.html  26.03.2019].






        - «И снова о «странном» увольнении по собственному желанию заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Бочканова…  Присоединяюсь к ранее высказанному мнению самарских профессоров, что г-на Бочканова нельзя «на пушечный выстрел подпускать к государственной службе», тем более к руководящей деятельности и распределению средств из государственного бюджета…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2127364/  от 21.05.2020].

 

 

4. Экс-заместитель главы Росжелдора Шпади Дмитрий Владимирович


       - «… Была высказана надежда, что Дмитрий Владимирович Шпади -  новый и единственный на нынешний момент  заместитель руководителя Росжелдора Владимира Чепца, в отличие от его прежних заместителей Игоря Мицука и Евгения Луковникова, наконец-то обратит внимание на рост социальной напряженности в Самарском государственном университете путей сообщения, переживающего нелегкие времена при нынешнем ректоре Дмитрии Железнове …То есть примет во внимание все поступившие с мест сообщения об разрушении научно-образовательного, кадрового и финансового потенциала крупнейшего транспортного вуза страны ректором Железновым и его командой, откажется от бюрократических отписок… Но вузовские проблемы, предопределенные некомпетентным руководством университетом командой управленцев Дмитрия Железнова, беспокоящихся не столько об удовлетворении нужд коллектива, сколько о личном благополучии, не только остались, а продолжают усугубляются…»  [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_67.html].

       - «Совет Самарского профессорского союза раз за разом обращается к руководству Росжелдора  с просьбой, - и будет ее транслировать в интернете до тех пор, пока на просьбу не придет ответ, -  объяснить почему руководство Росжелдора в лице главы ведомства Владимира Чепца и его заместителя Дмитрия Шпади не выполняет свои, письменно зафиксированные обещания перед Советом Самарского профессорского союза… Нам непонятно, почему молчание так затянулось… И поэтому, периодически мы будем напоминать нашу просьбу через интернет …» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_5.html].

         - «Шпади «отписывается» от обвинений Жулевым ректора СамГУПС Железнова в наличии конфликта интересов с родственниками Цветаевыми…  Неужели Вы, Дмитрий Владимирович, всерьёз полагаете, что «бессовестный и коварный» экс-профессор кафедры «Путь и путевое хозяйство» СамГУПС, лучший изобретатель на железнодорожном транспорте Георгий Жулев взял, да и сочинил, а потом отправил в Ваш адрес недостоверную информацию о «слаженной работе» супругов Цветаевых в Центре, опекаемом их родственником – ректором Железновым? … А слабо, Дмитрий Владимирович, Вам лично от имени Росжелдора обратится в органы прокуратуры для расследования представленной здесь информации и наказания лиц, искажающих достоверность информации Георгия Жулева? …» [http://samokat.ucoz.net/publ/shpadi_otpisyvaetsja_ot_obvinenij_zhuleva_rektora_samgups_zheleznova_v_nalichii_konflikta_interesov_s_rodstvennikami_cvetaevymi/1-1-0-54  23.04.18].

       - «Дмитрию Шпади о взаимодействии дяди-ректора Железнова с племянником-директором ООО «МИП «Электротехника СамГУПС» Цветаевым…  А, кто-то верит сказкам, что кумовства в вузах просто быть не может, так как там заняты другим, - «сеют разумное, доброе, вечное» в неокрепших душах воспитанников» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_8.html].


5. Экс-заместитель главы Росжелдора Станислав  Дмитриевич Лебедев




       - «Почему Чепец, Шпади и Лебедев замалчивают разрушение СамГУПС? … Некоторое время глава ведомства Владимир Чепец справлялся с делами один, - без заместителей… И ничего, - обходился… Позднее Чепцу подобрали новых заместителей… Первым в ведомство пришел Дмитрий Владимирович Шпади… А позднее в ведомстве появился и второй заместитель Чепца, - Станислав Дмитриевич Лебедев… Казалось бы, что уж при двух-то заместителях работа в ведомстве «закипит», и кризисная обстановка в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) начнет выправляться… Но этого не наблюдается, - полная тишина и апатия руководства Росжелдора к разрушительной деятельности ректора СамГУПС Дмитрия Железнова… У Станислава Дмитриевича даже на «отписки» работникам СамГУПС, возмущенных безобразиями в университете, времени нет… Занят «по горло» бумажной работой по самому ведомству…» [https://valter67.blogspot.com/2018/08/blog-post_15.html  15.08.18].

5. Экс-руководитель Росжелдора Чепец Владимир Юрьевич


       - «Чрезмерная осторожность стала тормозом для принятия Владимиром Чепцом оперативных решений по развитию транспортной инфраструктуры и вверенных ведомству образовательных учреждений железнодорожного транспорта, в том числе в решении кадровых вопросов на местах. Владимир Юрьевич не слышит поступивший из Минтранса РФ недвусмысленный сигнал о наступлении времени перемен и ломки бюрократической неспешности в принятии решений и перехода к быстрым и оперативным приемам управления во всех структурах министерства, включая Росжелдор с его территориальными управлениями и транспортными вузами, и, что нынешним чиновникам работать по старым бюрократическим шаблонам «принадлежности к системе» уже не удастся…» [http://zavtra.ru/blogs/roszheldor_o_tekushem_sostoyanii_i_budushem_vedomstva_vozglavlyaemogo_vladimirom_cheptcom  12.02.18].

       - «Какое оригинальное предписание от Росжелдора … Ректору СамГУПС, под руководством которого деканом Валерием Панченко и первым проректором Виталием Асабиным осуществлено финансовое нарушение в отношении профессоров Олега Мулюкина и Николая Грибанова, Владимиром Чепцом предписывается рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности причастных лиц, допустивших данное нарушение. То есть, фактически ректор должен сам себя привлечь («высечь», как унтер-офицерская вдова) к дисциплинарной ответственности, так как без его команды никакой декан Панченко, проректора Асабин, Гаранин и пр. никогда не решатся на открытое противостояние с профессорами. И в этом вся фальшь подписанного руководителем Росжелдора Владимиром Чепцом  ответа профессорам СамГУПС, подготовленного комиссией, возглавляемой председателем, зам руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолием Бочкановым, который уже во второй раз пытается представить справедливую борьбу профессоров против разрушительной, деструктивной политики ректора-варяга Железнова в виде мелочной обиды профессоров из-за попранных администрацией вуза их финансовых и кафедральных интересов…» [http://nikolaigribanov.mypage.ru/originalno_rukovoditel_rosjeldora_vladimir_chepec_po_rekom.html  12.02.18].

       - «Уважаемый Владимир Юрьевич… Вы прекрасно понимаете, что в ответ на Вашу пренебрежительную форму обращения к профессорам напрашивается аналогичная ответная форма с нашей стороны, - «уважаемый ответчик»…  Никто так и не опроверг предположение профессоров, что заказ СамГУПС тренажеров в Сибирском университете путей сообщения «старательно» проталкивал экс-заместитель Росжелдора Игорь Мицук, через которого ведомство выделило СамГУПС бюджетные деньги на приобретение тренажеров и для которого Новосибирск является родным городом и в транспортном университете которого, опять же по предположениям профессоров, было пересечение экономических интересов Игоря Владимировича с разработчиком тренажеров – исполнителем заказа СамГУПС… До сих пор нет ответа по расходованию 59 млн. бюджетных рублей, полученных вузом на повышение транспортной безопасности транспорта и часть из которых потрачена на разработку внешним заказчиком программных модулей, вместо которых исполнитель представил лишь пухлый отчет о выполнении работы… Вами отмечено, что в этих вопросах нарушений со стороны администрации не обнаружено. Причем Ваш вывод основывается на пояснениях и.о. ректора СамГУПС Виталия Асабина (первого проректора университета, временно заменяющего ректора на момент проведения проверки толи случайно, толи по команде страхующегося ректора… Вместе с тем отметим, что работники университета до сих пор не получили ответа на вопрос: «Почему несколько месяцев назад экономическое подразделение ФСБ опечатывало документацию вузовскую бухгалтерию по приобретению тренажеров «Оператор сортировочной горки» и изымало их для проверки и продолжит ли оно их проверку?» И только по оглашению результатов можно будет сделать заключение, что «нарушений действующего законодательства не установлено»… Вы, вместо наказания самого ректора, закрываете глаза на его нарушения и предлагаете Железнову наказать стрелочников, которые всего лишь  выполняли его указание, например, конкретных «засветившихся» стрелочников – декана Валерия Панченко и проректора Виталия Асабина… И Вы  действительно верите в действенность принятого Вами решения?» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/2018.html].

       - «Лично я, на основании анализа интернет-сообщений о взаимодействии ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с руководством Росжелдора: Владимиром Чепцом, Игорем Мицуком, Евгением Луковниковым, Анатолием Бочкановым и др., поддерживаю предположение самарских профессоров о возможности наличия конфликта интересов у всех названных здесь людей. А, поэтому, полагаю, что правоохранительным органом неплохо бы проверить высказанное предположение по Владимиру Чепцу… Призываю своих питерских коллег помочь профессорам из Самары в поиске «аргументов» по Владимиру Чепцу, не предпринимающего действенных мер по неадекватному поведению Железнова в возглавляемом транспортном вузе, крупнейшим в Приволжском федеральном округе…» [http://samokat.ucoz.net/publ/o_vozmozhnom_nalichii_konflikta_interesov_mezhdu_glavoj_roszheldora_chepcom_i_rektorom_samgups_zheleznovym/1-1-0-39  06.04.18].

 

       - «И вообще, можно ли серьезно «надувать щеки и с апломбом» рассуждать о развитии в России цифровой экономики и высокоскоростного транспорта при продолжающимся накапливании всякого рода «мелочей», тянущих назад Росжелдор и транспортную отрасль? Возможно, что Владимир Чепец и решает эту проблему с «мелочами», но уж больно долго, годами … С такими темпами мы не то, что цифровую экономику не выстроим, но и обречены на вечное технологическое отставание от Запада… А вот китайцы смогли вырваться в мировые лидеры индустрии … А ведь Чепец неоднократно был в творческих командировках в Китае, но что-то «не впитывает» идеи китайских коллег… В чем дело? Почему? А может интереса нет, засиделся на одном месте?» [http://samokat.ucoz.net/publ/o_nekotorykh_melochakh_v_rabote_rukovoditelja_roszheldora_vladimira_chepca/1-1-0-40  05.04.18].

       - «Я уже отмечал о присущих главе Росжелдора Владимиру Чепцу «странностях» в руководстве ведомством… Решил выяснить с какого времени руководства Росжелдором появились эти странности у Владимира Юрьевича… Вот отдельные фрагменты о подзабытых «промахах» ведомства, возглавляемого Владимиром Чепцом…» [http://samokat.ucoz.net/publ/vspomnim_o_podzabytykh_promakhakh_vladimira_chepca_vo_glave_roszheldora/1-1-0-41 06.04.18].

       - «В интернет-пространстве продолжает накапливаться информация о негативных моментах в работе Владимира Чепца на посту руководителя Росжелдора, и только «слепой» эту информацию не видит… Ну, а пока, высшие чиновники в Минтрансе России с удивлением и «завистью» наблюдают за обрушившейся на Владимира Чепца интернет-популярностью, и, предсказуемо «ожидают», когда она достигнет своего пика… Как поется в любимой песне российских чиновников, что «есть только миг между прошлым и будущим, есть только миг, за него и держись…»  [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_76.html].

       - «Если указанные недостатки по СамГУПС для Чепца являются «мелочью», то можно утверждать, что на подобную «мелочь» чиновниками из Центра не обращается никакого внимания и в других транспортных вузах, учредителем которых является Росжелдор … А это, на наш взгляд, грозит застоем всему транспортному образованию… И наводит на мысли о «застое» в головах высших чиновников Росжелдора… По нашему мнению, пришло время открытого обсуждения причин накопления такого рода «мелочей» в транспортных вузах с оценкой роли чиновников Росжелдора и лично главы ведомства Чепца в сокрытии от руководства Минтранса РФ этих так называемых «мелочей» …  И не наступил ли момент для руководства Минтранса РФ по подготовке оргвыводов о оценке качества работы чиновников железнодорожного ведомства?»  [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_23.html].

       - «О «проколах» Росжелдора под руководством Владимира Чепца…  Как говорится, что «кто старое помянет, тому глаз вон! А кто старое позабудет, тому два!» [http://samokat.ucoz.net/blog/o_prokolakh_roszheldora_pod_rukovodstvom_vladimira_chepca/2018-04-20-24 20.04.18].

       - «Интернет-обзор о деятельности руководителя Росжелдора Владимира Чепца, неафишируемой в СМИ… Дальше – больше: преподаватели стали прикидывать расклад отношений Чепца с самарским ректором Железновым применительно к отношениям своих ректоров с главой ведомства, более того стали отыскивать и анализировать «странности» их взаимодействия… И не исключено, что однажды эти «странности» («от Москвы до самых до окраин») выплеснутся на страницы интернет-изданий уже из всех транспортных вузов… И в этот момент Чепец познает пик интернет-популярности …» [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_9.html 10.05.17].

       - «Интернет-пользователи о негативе в деятельности Владимира Чепца на посту главы Росжелдора…  На наш взгляд, представленные ниже сведения о негативных сторонах деятельности Чепца на посту железнодорожного ведомства помогут руководству Минтранса России сделать выводы о соответствии Владимира Юрьевича занимаемой должности…»[ https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_2.html  21.05.15].

      - «Правоохранительные органы направили в адрес Владимира Чепца документы в подтверждении законности выдвигаемых к Железнову обвинений по нарушению российского законодательства… Но, Росжелдор хранит молчание… Чепец делает всё возможное и невозможное, чтобы предотвратить любое объективное расследование нарушений Железнова, а проводимые ведомством отдельные проверки СамГУПС доверенными лицами ведомства, например, Анатолием Бочкановым , Владиславом Царицынским, Сергеем Бушуевым и др. были нацелены на скрытие от общественности негативных последствий от деятельности нынешнего ректора СамГУПС и придания некой законности применяемым им неправомерным приемам в управлении самарским транспортным вузом… И надеемся, что руководство Минтранса сделает свои выводы, отличные от выводов, подготовленных Чепцом совместно с Железновым, для озвучивания на высокой Комиссии при Минтрансе России…» [восстановлено от 26.09.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/09/blog-post_78.html].

       - «Мы не утверждаем, а только комментируем слухи о рассматриваемой руководством Минтранса России отставке Владимира Чепца (1961 г.р.) с поста руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) из-за систематических ошибок ведомства в транспортно-производственной сфере и кадровой политики в транспортных вузах, которые систематизированы в ряде интернет-сообщений… Единственным, что ускоряет предполагаемую смену лидера Росжелдора, является упорное нежелание Чепца осуществлять напрашиваемые структурные и организационные перемены, как  в работе самого ведомства, так и в территориальных управлениях Росжелдора и в курируемых ведомством железнодорожных образовательных учреждениях…» [https://valter67.blogspot.ru/2018/05/blog-post_70.html 23.05.18].

       - «Это далеко не первое представление от правоохранительных органов в адрес руководства Росжелдора… Все предыдущие представления от органов прокуратуры, налоговых служб, общественных организаций и отдельных граждан по данному вопросу руководителем Росжелдора Владимиром Чепцом и его ближайшими помощниками «бережно складировались под сукном» с бюрократическими отписками о проведении по ним ведомственных расследований…»  [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1522584/  24.05.18].

       - «Когда Минтранс РФ оценит «заслуги» главы Росжелдора Чепца по прикрытию провальной деятельности ректора СамГУПС Железнова? …  Будем верить, что «не всё коту масленица», что настало время конкретному человеку, находящемуся  на конкретной руководящей должности в Росжелдоре, то есть Владимиру Чепцу объяснить руководству Минтранса РФ причины своей длительной поддержки провальной деятельности г-на Железнова на посту ректора СамГУПС, учредителем которого является возглавляемое им  железнодорожное ведомство… И возможно возместить из личных средств ущерб нанесенный государственному бюджету страны «деяниями» Железнова…» [https://valter67.blogspot.com/2018/07/blog-post_29.html 29.07.18].

       - «Вопрос к Минтрансу рф: «Целесообразно ли пребывание на высоких постах Владимира Чепца и Дамира Фатыхова, «крышующих» Дмитрия Железнова и Анатолия Бочканова, разваливавших транспортное образование?» …  Возможно, что если г-да Чепец и Фатыхов знают о коммерческой деятельности Бочканова, но скрывают это и умышленно вводят общественность в заблуждение относительно «кристальной честности» росжелдоровского чиновника, то, при появлении доказательств их лукавства, может возникнуть вопрос о приложении положений ст. 303 УК РФ уже к ним…» http://ilja-goldenberg-i-[drugie.mozello.ru/novosti/params/post/1692830/ 14.01.19].

        - «Это «дело» надолго! От имени нижегородских блогеров заявляю, что мы уверены, что Владимир Чепец и Дамир Фатыхов прекрасно осведомлены о совмещении подчиненным им чиновником Бочкановым госслужбы с коммерческой деятельностью, и пытаются «закрыться» от обвинений по защите ими чиновника-коммерсанта судебными решениями, которые не смогут убедить общественность в «кристальной честности» их подзащитного… Более того, опять же от имени нижегородских блогеров, заявляю, что у нас есть все основания предполагать, что Вы, - Владимир Чепец и Дамир Фатыхов, - в ближайшем будущем рискуете попасть под действие ч. 2 ст. 59.2 № 79-ФЗ от 27.07.2004 (ред. от 11.12.2018), - увольнение по утрате доверия…» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/1731517/ 03.03.2019].

        - «Обзор интернет-сообщений по усиливающимся слухам о готовящейся отставке главы Росжелдора Владимира Чепца… Вышеизложенное свидетельствует в пользу напрашивающихся перемен в жизнедеятельности Росжелдоре, ротации его руководства и постановки перед железнодорожным ведомством Минтрансом РФ конкретных задач по улучшению функционирования всех подразделений Росжелдора, включая подведомственные транспортные образовательные учреждения» [https://zen.yandex.ru/media/id/5c7e4e87829b5a00b32db972/obzor-internetsoobscenii-po-usilivaiuscimsia-sluham-o-gotoviasceisia-otstavke-glavy-rosjeldora-vladimira-chepca-5cd703aea1c44300b3cefe7e  11.05.2019].

       - «На наш взгляд, «тихое» увольнение чиновника-коммерсанта Бочканова по собственному желанию является веским поводом для прокурорской проверки правомерности политики подбора руководящих кадров в Центре и на местах главой Росжелдора Владимиром Чепцом и его ближайшим помощником Дамиром Фатыховым, как препятствующей защите государственных интересов в борьбе с чиновниками-коррупционерами… «Не пора ли высшим инстанциям России «словом и делом государевым» обеспечить защиту интересов государства и действенную борьбу с коррупцией в ведомстве, возглавляемом Владимиром Чепцом?»  [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/  26.06.2019].

       - «Самарские коллеги переслали мне письма заявителей в вышестоящие инстанции, в которых сквозит тревога за негативную ситуацию, сложившуюся в Самарском   государственном университете путей сообщения при нынешнем ректоре университета Иване Андрончеве. Речь идет о расцвете коррупционной деятельности высокопоставленных вузовских работников, включая поборы со студентов за зачеты и экзамены, продажа студентам готовых курсовых и дипломных работ и многое другое. Самое неприглядное в том, как на это реагирует учредитель СамГУПС и его глава, руководитель Росжелдора Владимир Чепец… А он, прямо скажем, пытается всю поступающую ему информацию о коррумпированности руководства СамГУПС скрыть от Евгения Дитриха и общественности, а заявителям шлет бюрократические отписки о якобы невозможности решения затронутых проблем, которые, по его мнению, должны решаться кем угодно (трудовой инспекцией, прокуратурой, судом и т. д), но не учредителем, который отвечает за финансовый и научно-образовательный порядок в ведомственном университете. Если учредитель, в лице главы железнодорожного ведомства Чепца, не отвечает за порядок в вузе, то на кой ляд он нужен вузу?» [http://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2038074/   от 11.03.2020].

       - «Материалы о промахах и недостатках в работе Владимира Чепца в сети Интернет были размещены на десятках сайтах, например, «Сайт Артура Бородина», «Блог Ильи Гольденберга», «Блог профессора Владимира Кононенко», «Ветер перемен» и др.  которые «неведомыми» врагами блогеров были закрыты… Но ведь «рукописи не горят», зря враги тратили время, платили деньги за закрытие сайтов и с остервенением кидались на новые сайты, которые, как грибы, возрождались на месте закрытых… Более того, материалы с этих сайтов сохранены в архивах интернет-пользователей и готовы к использованию в любой момент, - по «первому свистку» … Блогерами решено, используя все ранее опубликованные материалы   такого рода о негативе в работе главы ведомства Владимира Чепца, включая его «нынешние достижения» и «ожидаемые будущие деяния», создать и широко опубликовать в сети инет к 60-летию Владимира Юрьевича (с более ранним представлением в сети подготовленных фрагментов материалов на текущий момент) весьма полезный с практической точки зрения («опыт» даётся потом») для работников железнодорожных организаций и вузов документ под условным названием «БАЗА ОШИБОК И УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ШЕСТИДЕСЯТИЛЕТНЕГО ГЛАВЫ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРА ЧЕПЦА» [https://is943863.blogspot.com/2020/05/blog-post_55.html     04.05.2020].

       - «На сайте Правительства РФ опубликован документ, отправляющий в отставку нынешнего главу железнодорожного ведомства В.Ю Чепца«Назначить Токарева Владимира Александровича заместителем министра транспорта Российской Федерации — руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта, освободив его от занимаемой должности». Отставке Чепца с высокой должности, по мнению блогеров, способствовали многочисленные промахах и недостатках г-на Чепца по руководству подведомственными железнодорожными университетами… Многие блогеры восприняли отстранение Владимира Чепца от руководства Росжелдором как шаг в направлении защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания бюджетных средств в подведомственных железнодорожных вузах» [https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/vladimir-chepec-otstranen-ot-rukovodstva-rosjeldorom-v-ramkah-zascity-gosudarstvennyh-interesov-5ed2470c26fb4a4c68b6129e  от 30.05.2020].

 

       P.S. При подготовке этого сообщения было просмотрено/использовано более 300 интернет-сообщений, посвященных уволенным/уволившихся из Росжелдора высокопоставленных чиновников, отвечающих за деятельность подведомственных железнодорожных университетов.  Из-за обилия информации пришлось пожертвовать менее значимой, на взгляд автора, информацией.

 

ПАРА СЛОВ ОБ АССОЦИИРОВАНИИ ИЗГНАННОГО ИЗ САМГУПС РЕКТОРА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА С ОБРАЗОМ ПУТНИКА, ИЗОБРАЖЕННОГО НА ПАЧКЕ СИГАРЕТ «ПАМИР»

  Ирина Берлик , Самара        Когда речь заходит об изгнанном из Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)  рект...