КОНЕЦ ИЮНЯ 2021 ГОДА: КТО И ПОЧЕМУ ПОДГОТОВИЛ НАЗНАЧЕНИЕ ДИОНИСА ЧАМУРЛИЕВА ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МОСКОВСКО-ЯРОСЛАВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА?

 

Илья Гольденберг, Москва

 

       Неужели то, о чем пойдет ниже речь неизвестно нынешнему Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Анатольевичу  Гуртовому с одобрением воспринявшего перевод своего заместителя  Диониса Джемалиевича Чамурлиева на должность заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора?

       Если это действительно неизвестно  Дмитрию Анатольевичу, то это свидетельствует о его «прокурорской наивности» и   плохой  постановке им  работы с кадрами в Куйбышевской транспортной прокуратуре,

        Отсюда вытекает  необходимость  принятия срочных мер в отношении  Д.А. Гуртового  со стороны   Приволжского  транспортного  прокурора  Дмитрия Алексеевича Коноша…

        А теперь собственно о новости по «финансовой состоятельности» Диониса Чамурлиева:

       «Таким образом, с телефона прокурора Чамурлиева было размещено семь объявлений о продаже имуществе на общую сумму 14,7 млн рублей. Надеюсь, Чамурлиев сумеет объяснить в ходе проверки источники происхождения этого великолепия. Надеюсь также, что во всех его декларациях — оно отражено, как отражены и доходы с продажи имущества», — пишет Александр Хинштейн»  [от 06.07.2021: https://finance.rambler.ru/realty/46765228-aleksandr-hinshteyn-zaprosil-proverku-v-genprokurature-v-otnoshenii-prokurora-dionisa-chamurlieva/].  

 

       А теперь обратимся к делам  давно забытых дней, оставивших у граждан неприятный осадок от действий Диониса Чамурлиева:

       - «Этническая коррупция в Приволжской транспортной прокуратуре. Хочу рассказать о противоправных (незаконных) действиях, творящихся в Приволжской транспортной прокуратуре.… Отношения Тарасова и некоторых сотрудников транспортной прокуратуры характеризует и такой момент: как мне известно, сотрудник транспортной прокуратуры Чамурлиев пытался установить нерабочий контакт с руководством «Окской судоверфи» в г. Навашино Нижегородской области. Для этого он создал проблемы для завода, потом предложил их решить за определенную плату. Руководству судоверфи Чамурлиева почему-то повез представлять следователь Тарасов…»  [от 26.03.2014: https://newsland.com/user/4295251595/content/korruptsiia-v-privolzhskoi-transportnoi-prokurature/2626062].  

       - «Результатом длительного расследования данного «дела»  и.о. прокурора Дионисом Чамурлиевым (на которое затрачены наши с вами, в том числе и оскорбленных профессоров бюджетные деньги и нормо-часы прокурорской службы) получен  «пшиковый результат»: оскорбление в СМИ  озвучено, а оскорбителя  наказать нельзя, так как не доказан факт дачи оскорбителем интервью журналистам «Хронографа»… Удивительно, что  человек в ранге и.о. Куйбышевского транспортного прокурора может подписываться под таким прокурорским определением, показывающим его некомпетентность и неумение квалифицированно вести несложное прокурорское расследование по опубликованному в СМИ материалу, в том числу по определению авторства данного интервью, причем это прокурорское определение, по-нашему мнению, вызывает недоумение, если не смех даже у рядового клерка прокуратуры. Ведь г-н Железнов и журналист «Хронографа» не в Англии проживают, а находятся в шаговой доступности от его кабинета! … Как это прокурором не установлен факт дачи интервью Железновым еженедельнику «Хронограф»? Неужели Дионис Чамурлиев полагает, что журналистка «Хронографа» Татьяна Федорова это интервью Железнова придумала сама и разместила в еженедельнике на свой страх и риск? Неужели и.о. прокурора не знает, что такого рода интервью записываются на диктофон для подстраховки корреспондента от преследования по суду за клевету? И зачем нам нужна бумажная/бюрократическая отписка и.о. прокурора, который вместо конкретной работы по опубликованному в СМИ оскорбительного материала ректора о своих подчиненных с разглашением их персональных данных дает профессорах этот «странный» ответ, вызывающий откровенное недоумение у любого здравого человека, ознакомившего с ним?... А нет ли здесь попытки и.о. прокуратура казуистикой ответа замаскировать свою бездеятельность, а, на наш взгляд, желание спасти г-на Железнова от наказания за явное злоупотребление своими служебными полномочиями при публичном озвучивании оскорбительных выражений в адрес вузовских профессоров и разглашение их персональных данных?»  [от 04.09.2018: https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_4.html].  

 

Вместо заключения

       P.S.  Александр Сергеевич Пушкин, как в воду глядел: «О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных,  и гений, парадоксов друг, и случай бог изобретатель [от 08.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post_8.html?showComment=1625729737590#c4837501962422747955].   

 

Источник от 08.07.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3309525/