МАССОВАЯ ВАКЦИНАЦИЯ НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН РФ И НЕ УЧИТЫВАЕТ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ (ИНДИВИДУАЛЬНУЮ НЕПЕРЕНОСИМОСТЬ) К ВАКЦИНАЦИИ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ ОТ КОВИДА-19

 

Максим Григорьев, Москва

 

Для сведения.

       «Поправка в закон «О средствах массовой информации», ужесточающая ответственность журналистов и изданий за дословное цитирование фейковой информации, была внесена в Госдуму депутатами от «Единой России» Ревенко и Сергеем Боярским в июне прошло года. Впоследствии инициатива была одобрена Советом Федерации…  По сути, поправка предполагает, что издание, процитировавшее недостоверную информацию (порочащую честь и достоинство, ущемляющую права граждан и угрожающую здоровью детей), должно нести за правонарушение такое же наказание, как и СМИ, первое напечатавшее и распространившее ложные сведения. Прямой ссылки на первоисточник, опубликовавший фейк или допустивший ошибку, от избавления от ответственности будет недостаточно, как подразумевает это действующая редакция закона… Президент России Владимир Путин наложил вето на закон об ужесточении правил цитирования для СМИ. Согласно профайлу законопроекта на сайте Госдумы, 15 июня он был отклонен, а 16 июня поступил в ответственный комитет на заключение…»  [от 18.06.2021: https://www.gazeta.ru/politics/2021/06/18_a_13651994.shtml].  

 

 

Введение

       Славу Богу, что пока ещё (надолго ли?) в России власть предержащими не принят закон, запрещающий ссылки на публикуемую в СМИ/интернете  информацию (см. представленный выше раздел «Для сведения»). Это позволяет, -  без предполагаемой данным законом административной, уголовной и иной  ответственности, -  дать обзор мнениям  россиян о законности и целесообразности  вводимой властями Москвы и властями  отдельных регионов России принудительной вакцинации населения страны от ковида-19…

 

Основная часть

       Ниже представлены строго документированные (со ссылками на первоисточники) материалы публикаций об «обратной стороне медали» по принудительной вакцинации граждан РФ:  

       I. Главным санитарным врачом по городу Москве Е. Е. Андреевой 15.06.2021 г. было издано Постановление №1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемиологическим показаниям." Считаю, что данное постановление нарушает мои права, как жителя города Москвы. Является незаконным и принято с нарушением норм действующего законодательства.

В частности нарушены нормы:

Ст. 23, ст. 24, ст. 41 и ст. 55 Конституции РФ;

Ст. 5 ФЗ №157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней";

Ст. 35 ФЗ №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

Ст. 20 ФЗ №323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Добровольность проведения любых медицинских вмешательств является одним из основных прав человека и гражданина [от 18.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b4dba8c5be800aff34848/konkretnye-deistviia-protiv-prinuditelnoi-vakcinacii-60cc5a295df3a4541c9b79b0?&utm_campaign=dbr].  

 

       II. В случае, если в вашем договоре,  прописана обязательная вакцинация,    вам необходимо  сделать запрос следующих документов:                                

1. Сертификат качества на препарат.
2. Сведения о производителе препарата.
3. Документы, лицензии производителя препарата:
а) выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП
б) документы о допуске и аккредитации фирмы.
с) действующие лицензии фирмы.
4. Сертификаты испытаний препарата.
5. О побочных действия препарата.
6. Документы о страховом покрытии при последствиях и его сумма.             

7. Документы лица, которое делает прививку:
а) обучение б) аттестация с) допуск к работе д) медицинская книжка е) сертификат об отсутствии СОVID-19

Потребовать от лица, требующего вакцину, под роспись письменное обязательство о том, что с вами ничего не случится, после произведенной им вакцинации. Это обязательное условие! [от 18.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b4dba8c5be800aff34848/konkretnye-deistviia-protiv-prinuditelnoi-vakcinacii-60cc5a295df3a4541c9b79b0?&utm_campaign=dbr].  

 

       III. По неподкрепленному официальной статистикой медучреждений РФ  мнению министра здравоохранения Самарской области Армена Беняна «лишь у 2 - 3% населения имеется противопоказание к вакцинации»  [от 18.06.2021: https://tvsamara.ru/news/ministr-zdravookhraneniya-rasskazal-o-gotovnosti-samarskoi-oblasti-k-tretei-volne/]

 

       IV. Исключение - лица с противопоказаниями к вакцинации.

       Это:

       - гиперчувствительность к какому-либо компоненту вакцины или вакцины, содержащей аналогичные компоненты;

       - тяжелые аллергические реакции в анамнезе;

       - острые инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических заболеваний - вакцинацию проводят через 2-4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых инфекционных заболеваниях ЖКТ вакцинацию проводят после нормализации температуры;

       - беременность и период грудного вскармливания;

       - возраст до 18 лет.

       При этом работодатель не вправе привлечь работника к дисциплинарной ответственности за отказ от вакцинации, поскольку работник не совершает дисциплинарный проступок, отказываясь от прививки, в смысле ст. 192 ТК РФ, а реализует свое законное право уклониться от вакцинации.

       Отстранение осуществляется в порядке ст. 76 ТК РФ до прохождения работником вакцинации без сохранения за работником заработной платы. Такое отстранение «из-за прививки» при соблюдении процедуры суд обычно признает законным!

       Таким образом, граждане по-прежнему могут отказаться от прививки, но рискуют тем самым потерять свой постоянный доход.

       И это единственное предусмотренное законом последствие отказа от вакцинации.

       Поставить прививку принудительно по-прежнему нельзя! [от 17.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/advokatvoronezh/prinujdaiut-k-vakcinacii-razbiraemsia-chto-delat-vmeste-s-iuristom-60cae252e70583389194d3e8?&utm_campaign=dbr].  

 

Вместо заключения

       А теперь перейдем от обсуждения прямого нарушения конституционных прав граждан РФ при навязывании им  принудительной вакцинации от ковид-19  к моральной стороне этого вопроса.  

       Принудительная вакцинация - это прерогатива ветеринарии. Только животных не спрашивают о желании быть привитыми чем-то или не быть привитыми.

       Россияне, по мнению ряда отечественных экспертов, обрекаются российской властью на роль  подопытных лабораторных животных, на которых планируется обкатать  не прошедшие масштабные клинические испытания на людях  российские вакцины «Спутник V»,  «ЭпиВакКорона» и др. После такой обкатки фармацевтическим гигантам  России можно будет продвигать эти «вакцины» на зарубежный рынок для пополнения мошны российских нуворишей.

       «Ничего личного, господа, только бизнес».

 

       P.S. Информация к размышлению:

       - «Россияне боятся помидоры с ГМО кушать, а вакцину ставить можно? Молекулярный биолог Елена Калле считает что все российские вакцины от коронавируса – «это генномодифицированные суспензии. Человек, который получил такую вакцину, становится генетически модифицированным по определению»… Если сказать простыми словами, разработчик утверждает, что вам привьют чужеродный ген (от шипа кopoнавируса), который начнёт некую деятельность внутри вашего организма, изменит ваши гены, заставит вашу иммунную систему отвечать на то что сам организм выработал в ответ на введение чужеродного гена, и это считается хорошо. Нам более 20 лет из каждого утюга говорили что ГМО это плохо, вредно для организма, ГМО имеют свойство влиять на работу генного аппарата микроорганизмов кишечника и вызывать их мутацию. Именно мутация, по мнению ученых, вызывает развитие раковых клеток. Отрицательное воздействие трансгены могут оказать и на репродуктивные свойства организма. У опытных животных уже в третьем поколении не было потомства…» [от 16.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/muksunfm/postavil-vakcinu-covid19-stal-gmo-po-opredeleniiu-mnenie-biologa-eleny-kalle-60c95f6fa0823117c8daf50e?&utm_campaign=dbr].    

       - Главный научный сотрудник НИЦ эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи Анатолий Альтштейн: «Только около трети россиян, имеют антитела после вакцинации. Заявления о том что после  вакцинации «Спутником» защитного иммунитета должно хватать на 2 года— Это всего лишь заявление основано на теоретических предпосылках. Но практически мы этого пока видеть не можем в силу недостатка временного промежутка, прошедшего с начала массовой вакцинации» [от 16.06.2021: https://zen.yandex.ru/media/newkhakasiya/razoblachenie-vrachebnaia-pravda-o-posledstviiah-vakcinacii-covid19-doljen-znat-kajdyi-60b8ce1fbeac402db70b603e?&utm_campaign=dbr].    

 

Источник от 18.06.2021: https://zavtra.ru/blogs/massovaya_vaktcinatciya_narushaet_konstitutcionnie_prava_grazhdan_rf_i_ne_uchitivaet_protivopokazaniya_(individual_nuyu_neperenosimost_)_k_vaktcinatcii_chasti_naseleniya_ot_kovida-19