НАВЕДЕТ ЛИ МОСКВА ЯСНОСТЬ С СОТВЕТСТВИЕМ СЛУЖЕБНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ КУЙБЫШЕВСКОГО И ПРИВОЛЖСКОГО ТРАНСПОРТНЫХ ПРОКУРОРОВ, РАВНОДУШНО НАБЛЮДАЮЩИХ ЗА ПРОХОЖДЕНИЕМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ НА БЫВШИХ РЕКТОРОВ САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВА, АНДРОНЧЕВА И ЛИЦ ИЗ ИХ БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ?

 Реплика

Виктор Рузанов, Самара

       Достаточно в окошечке браузера набить «Недоработки Дмитрия Гуртового в  СамГУПС» и  «Недоработки Дмитрия Коноша в СамГУПС»,  и  читатель найдет десятки сообщений, обращений и  гневных реплик граждан  по неудовлетворяющую самарскую общественность борьбу (а кое-кто считает деяния имитацией борьбы)  Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового и его шефа, Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша с  вузовской коррупцией  в ведомственном,  бюджетном Самарском государственным университете путей сообщения (СамГУПС)  во времена  ректорства в них граждан Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева.


       Вузовские  работники ждут передачи уголовных дел  в  суд и наказания расхитителей госбюджета в СамГУПС, -   бывших ректоров Железнова, Андрончева и их «помощников»...
       Если  этого не произойдет, то блогеры вновь и вновь будут напоминать самарской общественности и  высоким инстанциям, в том числе в Москве, что самарские правоохранители в лице  Куйбышевского транспортного прокурора  Дмитрия Гуртового и его начальника - Приволжского транспортного прокурора  Дмитрия Коноша  не отрабатывают нехилую бюджетную зарплату, так как не обеспечивали и не обеспечивают в настоящее время должную защиту в ведомственном железнодорожном вузе норм  российского законодательства, нарушенных Дмитрием Железновым, Иваном Андрончевым и их «помощниками» Виталием Асабиным и Юлией Барсуковой,  тем самым попадая под действие соответствующей статьи закона о частичном  или полном несоответствии занимаемому  служебному положению.

       Сейчас, когда центральный следственный орган завел уголовные дела на бывших ректоров Дмитрия Железнова, Ивана Андрончевп и их «сподвижников», - бывшего первого проректора СамГУПС Виталия Асабина и бывшего главного бухгалтера Юлию Барсукову, - удивляет  полное равнодушие транспортных прокуроров в Самаре и  в Нижнем Новгороде  к ходу этих уголовных процессов центральным следственным органом..
       Почему такое  происходит?
       Может быть гражданам Гуртовому и Кокошу стало не интересно выполнять свои поямые служебные обязанности по соблюдению российского законодательства в казенном транспортном вузе?
       Если последнее верно, то может быть центральный следственный орган  выявит причины этой «неохоты» граждан Гуртового и Коноша частично или полностью соответствовать  служебному положению на ныне занимаемых высоких прокурорских должностях?

       Самарская общественность уверена, что на посты Куйбышевского транспортного прокурора и Приволжского транспортного прокурора  всегда и с большой охотой найдутся желающие силовики, которые будут  добросовестно выполнять служебные обязанности,  пока еще  возложенные на прокуроров, занимающих свои обжитые  кабинеты в  Самаре и в Нижнем Новгороде.

 

 

Продолжение следует