О «СЛОВАХ И ДЕЛАХ» ДОЦЕНТА ОЛЕГА МОСКВИЧЁВА - «СПОДВИЖНИКА-ЛЮБИМЦА» БЫВШЕГО РЕКТОРА-РАЗРУШИТЕЛЯ САМГУПС ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА

 

Артур Бородин, Самара

 

       Вначале отмечу, что я  поддерживаю прозвучавшее на «Спиридоновском портале» предложение  осветить забывающиеся со временем  слова и дела «рассаженных экс-ректорами Дмитрием  Железновым и Иваном Андрончевым  представителей вузовской администрации, не пользующихся доверием и уважением  коллектива университета», -  внесших свою лепту в разрушение научно-образовательного, кадрового и финансового потенциала Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) [от 19.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_41.html].

       В качестве «героя» сообщения мной выбран О.В. Москвичев -  «сподвижник-любимец» экс-ректора Дмитрия Железнова, сумевшийся встроится в команду сменившего его экс-ректора Ивана Андрончева, а ныне ищущий подходы к исполняющему обязанности ректора СамГУПС Максиму Гаранину…

       Ниже представлены фрагменты из ранее опубликованных в инете сообщений, позволяющих оценить мотивы  его деятельности в вузе и присущие ему морально-волевые качества:

       1.  «Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов использовал  свое служебное  положение/административный ресурс для «проталкивания» своего назначенца-экономиста на пост заведующего технической кафедрой». И чтобы не говорили сейчас, по прошествии нескольких дней по завершению Совета, ясно одно, что у многих членов Ученого совета, присутствовавших на Совете и участвовавших в процедуре избрания заведующего кафедрой управление эксплуатационной работой (УЭР) сложилось мнение, что ректор Дмитрий Железнов вместо беспристрастного объективного поведения на Совете явно и косвенно приложил все усилия по использованию  своего служебного  положения, как  полномочия ректора, так и полномочии главы Ученого совета, при проталкивании на  пост заведующего технической кафедрой своего назначенца-экономиста  Олега Москвичева… И почему ректору «до лампочки» мнения кафедры и факультета в пользу Наталии Муковниной? …  Из 19 членов кафедры УЭР только 3 человека (нетрудно догадаться, что это были сам Железнов, претендент Москвичев и кто-то один из состава кафедры) проголосовали за ректорского выдвиженца Олега Москвичева, а остальные члены кафедры в количестве 16 человек проголосовали за кандидатуру Наталии Муковниной…  Это же нонсенс: ректор даже на своей кафедре не имеет поддержки коллег… и как он  при этом может успешно решать вопросы  по кадровой политике всего вуза? … Многие полагают, что столь заметная  привязанность ректора к Олегу Валерьевичу Москвичеву возникла во время из совместной зарубежной командировки в Китай, которую своеобразно прокомментировал  московский профессор Алин Бельковский-младший… Теперь Железнов свадебный генерал на фоне Москвичева... Но это мелочи, главное, что генерал отдохнул от ректорской тяжелой ноши, зарплату за которую он назначил сам себе в несколько сот тысяч рублей... Это страшно засекреченная информация в СамГУПС... И какое ему дело до профессоров, призывающих к справедливости в распределении бюджетных (то есть наших с вами) денег?» … В вузе  многие уже серьезно стали воспринимать давнюю шутку, что «даже охранник, попавший с ректором в зарубежную командировку и проведший с ним там несколько дней, может стать в вузе большим начальником»… Вспоминая динамику прошедших выборов заведующего кафедрой УЭР, отметим, что все члены Ученого совета обратили внимание, как и при обсуждении Положения о вновь открываемом Центре ректор вновь выделил Москвичева,  попросив того оценить надежность данного Центра и с подчеркнутым вниманием слушал доцента, не являющего  членом Совета… Все намек поняли, что Москвичев «свой и нужный человек» для ректора… И можно однозначно утверждать, что если бы не было столь явного лоббирования ректором экономиста Москвичева, то в нормальном Ученом совете (ученом, а не административном) ректорский ставленник с треском бы провалился… Это поняли все, а многие в Совете затаили обиду на ректора, которая ему еще аукнется… И имеем налицо факт, что поддержка «действий» ректора  сотрудниками вуза тает на глазах и к предстоящим перевыборам ректора будет  столь мала, что гарантирует его проигрыш сопернику, которого, по нашим сведениям, в Росжелдоре лихорадочно подыскивают… И уже не поможет Дмитрию Железнову его покровитель Игорь Мицук, который три года назад так яро проталкивал на пост ректора СамГУПС, ибо на днях он написал заявление об отставке по собственному желанию с поста заместителя руководителя Росжелдора… И последнее, чем хочу закончить сообщение… Речь идет о совете ректору Железнову: «Не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой»… И если сегодня кто-то, вопреки воли коллектива, «прокатывает» на выборах выдвиженца коллектива, то в следующий раз уже коллектив на выборах «прокатит» того, кто пренебрегает мнением коллектива…» [от 30.06.2017: http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova].  

 

       2. «А тем временем новоиспеченный заведующий кафедрой Олег Москвичев, отвергнутый на выборах практически всеми членами кафедры, но «протолкнутый в заведующие» на Ученом совете дружески настроенным к нему ректором Дмитрием Железновым, стал «показывать зубы»: хамить подчиненным по кафедре, дерзить декану в вопросах, где он явно не прав… Неужели на это он получил установку от ректора в его стремлении «сломать кафедру и деканат», осмелевших выступить против кандидатуры ректорского назначенца Олега Москвичева? … Три года ректорства Дмитрия Железнова показали, что и в этот раз ему будет глубоко безразлично, что по профилю Москвичев экономист, а не технарь, и не его это дело возглавлять кафедру технического профиля… Но ректор гнет своё: «Главное, что в ногу со мной идет» … Странная кадровая политика ректора: специалисты-профессионалы кафедры СамГУПС покидают, а не профессионалы-любители, с подачи ректора, специализированные кафедры возглавляют! И за разрушение ранее успешно функционирующей кафедры спрос будет не с назначенца Москвичева, а с ректора Дмитрия Железнова, нарушавшего должную обязанность по обеспечению руководством кафедрами высококвалифицированными профессионалами-специалистами… И счет такого рода претензий растет, и ведь известно, что «количество переходит в качество» [Восстановлено от 20.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post_35.html].  

 

       3. «Подразделения университета обходят «доверенные лица» ректора Железнова Олег Москвичев и Анатолий Фокеев и призывают, правильнее обязывают, преподавателей и сотрудников вуза подписать открытое письмо от имени коллектива, осуждающего авторов публикаций в интернете с критикой вузовской деятельности ректора и его приближенных, в том числе самих господ Фокеева и Москвичева… Причем сам текст так называемого открытого письма людям не показывается, и ими открыто заявляется, что если они хотят работать в вузе, то должны подписать последнюю страницу («подписной лист») письма. Можно предполагать, что эта «скрытность» предопределена тем, что составители «письма» боятся мгновенной публикации блогерами  подготовленного ими текста в интернете, как это произошло с «открытым письмом», составленным ранее президиумом научно-технического совета университета.  В тот раз блогеры «не оставили камня на камне» от попавшего в их руки «письма», то есть аргументированно разбили все доводы составителей в поддержку ректора Железнова. И похоже, что именно это является основным доводом «доверенных лиц» ректора Москвичева и Фокеева для скрытия от «загоняемых в подписанты» работников вуза текста составленного ими письма. Налицо факт прямого шантажа работников университета - факт принуждения с открытой угрозой административного наказания в форме увольнения за отказ от подписания… Ничего себе свободное, добровольное волеизъявление работников СамГУПС по поддержке деятельности Железнова на посту ректора… Конечно, Москвичев и Фокеев никогда бы не взялись в это сомнительное, с точки зрения закона, «подписное дело» без прямого указания ректора Железнова, который, что называется «закусил удила» в стремлении очернить противников своего разрушительного курса путем «получения» письменного доказательства его поддержки коллективом, который якобы единым фронтом «выступает» против осмеливающихся правдиво освещать в интернете вузовские «деяния» ректора… И одаренный ректорским вниманием и поддержкой Фокеев охотно и без раздумий составил компанию Москвичеву по «сбору подписей» в так называемое открытое письмо коллектива в поддержку Дмитрия Железнова… Полагаем, что руководство Росжелдора правильно оценит разыгрываемый на глазах всего коллектива «спектакль в пользу бедного ректора» и «воздаст по заслугам» его актерам и главному режиссеру, спланировавшему этот спектакль…»  [Восстановлено от 20.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/2018.html]. 

 

       4. «Как похожи друг на друга своей хвастливостью и пустыми речами ректор СамГУПС Дмитрий Железнов и его любимчик Олег Москвичев… Недоумение, переходящее в неприязнь, порой ироничный смех над рассказчиком, переходящий в гогот, вызывают у коллег горделивые рассказы заведующего кафедрой УЭР СамГУПС Олега Москвичева о эпизодах его служебной командировки в Китай вместе с ректором Дмитрием Железновым…  Это надо видеть с какой помпой он рассказывает о «родственности душ» с Железновым, когда они, как настоящие гурманы, не считаясь с расходами, купили на двоих бутылку китайской рисовой водки стоимостью приблизительно около 30 тысяч в российских рублях … И он даже не понимает, что такое бахвальство лишь высвечивает его ущербность на фоне бедственного положения преподавателей и сотрудников университета, которые за эти деньги должны работать месяц, а кое-кто и два, и всё далее отдаляет хвастуна-балагура от коллег (и вселяет веру, что обязательно придет время, когда он будет «больно падать» по службе, но никто из кафедралов не протянет ему руки помощи)… [Восстановлено от 20.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post_95.html].

 

       5. «В рамках задуманной ректором реорганизации факультета «Эксплуатация железных дорог и логистика» Дмитрий Железнов на всех уровнях намерен продвигать/обосновывать своё намерение о выводе кафедры «Менеджмент и логистика на транспорте» из состава факультета «Эксплуатация железных дорог и логистика» (декан Полина Романова) и включения этой кафедры в состав факультета «Экономика и управление персоналом» (декан Аркадий Кремнев)… Эта «задумка» Железнова напрямую связана с ректорским желанием обеспечить карьерное продвижение милого его сердцу Олега Москвичева… И ведя партию «продвижения Москвичева» ректор ведет себя как прирожденный «царедворец», явно/открыто не показывающий негативного отношения к должностным лицам, мешающим продвижению его назначенца, и с рвением, достойного лучшего применения, продвигает в массы байки о совершенствовании структуры управления в случае назначения на деканскую должность человека с необыкновенными целеустремленностью, талантливостью и амбициозностью - то есть, своего любимца-экономиста Олега Москвичева… И, на наш взгляд вузовские работники, понявшие «откуда дует ветер», правильно связали это намерение ректора с подготавливаемой им заменой/снятием с деканской должности действующего декана и назначению деканом заведующего кафедрой УЭР, к.э.н. Олега Москвичева, вошедшего в число любимчиков ректора после совместной зарубежной поездки в Китай, где подтвердилось «родство их душ», сыгравшее ключевую роль в проталкивании ректором своего любимчика в заведующие кафедры УЭР вопреки мнению большинства преподавателей кафедры… А после Полины Романовой дойдет очередь и до Максима Гаранина, - засиделся человек «на административке», пора вернуть «на оперативную, кафедральную работу»… А если всё пойдет по задумке ректора, то дойдет Москвичев и до должности первого проректора, ведь стареет Виталий Асабин… Можно лишь предполагать, чем так мил Москвичев Железнову, отметим лишь факт, что при каждом прибытии в корпус 9 (или как его называют шутники-преподаватели в «девятое управление») ректор первым делом спешит повидаться ни с проректором по науке и инновациям Сергеем Никищенковым, ни с другими руководителями более крупных подразделений, а с обычным заведующим кафедры, «родственным по душе» Олегом Москвичевым (как известно сейчас в вузе 20 кафедр), который даже на собственной кафедре коллегами-преподавателями не признается лидером, - из-за весьма скромных технических компетенций, завышенных амбиций и неуважительного отношения к мнению более опытных коллег … Шутники мигом отреагировали на взаимную привязанность Железнова и Москвичева ласковым прозвищем «Сладкая парочка»… Необходимо отметить «дальновидность и прозорливость деятельности» Москвичева в отношении коллег, которые способны помешать его восхождению по карьерной лестнице…  Смех, да и только: кандидат экономических наук, «водник» по специальности лучше всех не только на кафедре, но и на факультете и в самом вузе разбирается в соответствии технических тем и, более того, дает явный сигнал ректору на «торможение» талантливой молодежи… Ректор сигнал от любимчика «услышал» и наложил на москвичевской служебной записке резолюцию: «Отменить командировку»… У ребят пропали билеты, купленные за счет вуза, ибо билеты из экономии средств приобретались, как невозвратные. А, если на это дело посмотреть по государственному, то свершившееся говорит о полной несостоятельности ректорской команды в деле подготовки высококвалифицированных научных кадров… Какая аспирантура? Какое внимание ректора к нуждам и делам аспирантов СамГУПС?... А от себя добавим: «Да, Вы, Олег Валерьевич, из молодых, да ранний… Не расшибите лоб на поворотах!» … Сказанное усиливается при упоминании факта, что профильного специалиста, декана Полину Романову даже не отпустили на официальное оппонирование, что не красит имидж университета среди специалистов транспортной отрасли… И «последний писк моды» в деяниях Железнова в отношении своего любимца: Москвичев введен в редколлегию технического журнала «Вестник транспорта Поволжья»… В чем «писк»? Да в том, что в редколлегии Москвичев единственный кандидат экономических наук- «водник» … В вузе пока ещё есть (при тенденции к уменьшению) достойные ученые-преподаватели, - доктора наук, профессора, профильные, многоопытные доценты-специалисты, - но зачем они ректору, расчищающему дорогу своим любимчикам, пусть даже с недостаточным уровнем знаний и практическим опытом работы по специальности? А, ведь, как это точно сказано, что «люди второго сорта набирают себе команду из людей третьего сорта!» … И в связи с этим предназначаю (если поймут) «родственным душами» Москвичеву и Железнову (Москвичев первым упомянут потому, что он более молодой и, следовательно, более перспективный чем стареющий шеф) цитату от Михаила Афанасьевича Булгакова: «Вы смеетесь надо мной, потому что я отличаюсь от Вас, а я смеюсь над Вами, потому что Вы не отличаетесь друг от друга» … Будущее университета не за Москвичевым с Железновым, и время всё расставит на свои места…» [Восстановлено от 20.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post_31.html].

 

       6. «Работал в СамГУПС на кафедре «Железнодорожные станции и узлы» (в бытность заведования кафедрой В.И. Варгуниным) доцент, к.т.н. Вадим Головин, бывший студент университета, ставший аспирантом, защитившим в 2007 году диссертацию и перешедший на преподавательскую работу… Обычный и ничем не выделяющийся в коллективе человек, крепко друживший ещё до прихода на кафедру с преподавателем Олегом Москвичевым, ныне возглавившим вузовскую кафедру «Управление эксплуатационной работой» и пользующийся особой благосклонностью ректора Дмитрия Железнова … И, к большему удивлению коллег, выяснилось, что среди этих преподавателей оказался и Вадим Головин, имевший судимость из-за …  «увлечения» порнографией… Дело закончилось тем, что Вадиму Головину пришлось уволится с кафедры и покинуть своего друга Олега Москвичева, который, как это не странно, ничего не знал об необычном «увлечении» друга … Многих тогда в СамГУПС очень удивило, что Олег Валерьевич не заметил у друга этого нетрадиционного «хобби», и по этой невнимательности вузовскими работниками высказывались самые фантастические предположения … Причем многие считали, что вот если бы Олег Москвичев заметил это в годы своей дружбы с Вадимом Головиным, то возможно бы и помог другу избавится от пагубной наклонности, которая прогрессировала у того ещё со студенческой поры, никуда не делась в аспирантские годы, на преподавательском поприще и привела Вадима Головина к судимости… Хотя говорят, что приобщившиеся к занятиям такого рода не исправляются, что это якобы остается на всю жизнь…»  [от 05.03.2018: http://samokat.ucoz.net/blog/samgups_2018_mnogie_zabyli_pro_uvlechenie_vadima_golovina_nezamechennoe_ego_drugom_a_zrja/2018-03-05-21].   

 

 

       Впереди читателей «Спиридоновского портала» ждет продолжение интересных, на наш  взгляд,  фактов «о словах и делах» выбранного мной «героя»…

 

Продолжение следует

Источник от 21.02.2021: https://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2632405/