2021 ГОД: ПРОФЕССОР НИКОЛАЙ ГРИБАНОВ УВЕРЕН, ЧТО «БУДУЩЕЕ САМГУПС ЗАВИСИТ ОТ КОНСОЛИДАЦИИ ВСЕХ ЗДОРОВЫХ СИЛ УНИВЕРСИТЕТА, ЖАЖДУЩИХ ПЕРЕМЕН»

 

Оксана Тимощук, Самара

       В Самарском государственном университете путей сообщения  (СамГУПС)  учредитель, -  Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор), - за три года до окончания выборного срока отстранил Ивана Андрончева от обязанностей ректора университета.

       В Росжелдоре уже принято  решение о назначении и.о. ректора СамГУПС вузовского работника, о котором коллектив университета узнает завтра.

       Впереди коллектив СамГУПС и  самарское научно-образовательное пространство ждут сообщения органов СМИ о новом руководителе СамГУПС, интервью с ним,  а мы остановимся на ряде моментов, способствовавших отстранению от поста ректора 62-летнего профессора Ивана Андрончева…

 

       Вспомним, что говорил и какое будущее предсказал Ивану  Андрончеву  председатель Совета Самарского профессорского союза, доктор философских наук, профессор Николай Грибанов:

       1. «Иван никому не рассказывает:
       -  как он приезжал на своём автомобиле на личные встречи к профессорам Николаю Грибанову и Олегу Мулюкину, на которых делился с ними соображениями по стратегии и тактике борьбы с Дмитрием Железновым и выслушивал на встречах мнение и советы профессоров;
       — что это именно профессор Николай Грибанов убедил его выдвинуться в кандидаты на пост ректора СамГУПС в ноябре 2918 года, и что именно профессор Николай Грибанов отговорил  его от намерения снять свою кандидатуру с выборов вследствие мучающих будущего ректора сомнений по возможной утрате  хороших отношений с Дмитрием Железновым.

       Благодаря взаимодействию с Профессорским союзом и поддержке последнего Иван смог победить Железнова на выборах ректора в 2018 году и возглавил СамГУПС…

       А далее начался его  последовательный отход от позиций Самарского профессорского союза, отрицание роли профессоров Союза в отстранении от власти Железнова, а позднее в отстранении от власти поддерживающего последнего росжелдоровского чиновника Анатолия Бочканова и приписывание себе несуществующих заслуг и авторитета в вузе, благодаря которым, по его мнению, выборщики от  коллектива вуза оказали ему ошеломляющую поддержку на выборах ректора. При этом Иван не понимает до сих пор или специально замалчивает тот факт, что его приход к власти стал следствием протестного голосования против разрушителя университета Железнова, и что без длительной борьбы Профессорского союза с Железновым никакого бы протестного голосования не было бы вообще. Отход Ивана Андрончева от позиций Самарского профессорского союза, игнорирование мнения профессоров и отказ от сотрудничества в развитии научно-образовательного потенциала СамГУПС с профессорами Союза  были расценены последними, как предательство…  Данная позиция Ивана Андрончева в корне противоречит позиции Профессорского союза, заключающейся в защите государственных интересов и пресечении в СамГУПС нецелевого расходования  бюджетных средств…»  [от 27.10.2020: http://nikolaigribanov.mypage.ru/].

 

        2. «Победы вузовских профессоров самарского железнодорожного вуза в многолетнем противостоянии с руководителями - коррупционерами, как в университете, так и в железнодорожном ведомстве,  предопределены действенной помощью трех наших союзников: чрезмерная вера чиновников в силу административного ресурса,  их начальствующая спесь и недооценка ими творческого потенциала профессоров.
Причем отстранен от власти не только Железнов, но и  уволен с должности его  многолетний защитник - куратор университета, заместитель Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолий Бочканов... Согласно моей информации,  перелома или заметного улучшения ни в вузовской науке, ни в учебном процессе за год ректорства Андрончева не произошло.  Запланированные новым ректором реформы по созданию новых  центров  (институт космоса, институт человека, институт здоровья и пр.) у меня вызывают определенный  скепсис, ибо я предпочитаю более приземленное, - поближе к железной дороге... Да и высококвалифицированных научных кадров в СамГУПС, по моему мнению, на многотемье не хватит... Будущее СамГУПС зависит от консолидации всех здоровых сил университета, жаждущих перемен в построении учебного процесса и вузовской науки, замены «дефективных менеджеров» в управлении структурными подразделениями и отделами на специалистов - профессионалов. В ряде случаев целесообразно обращение за помощью к возрастным профессорам, выдавленных из руководства бывшим ректором-разрушителем Железновым.

       На мой взгляд, Самарский профессорский союз делает все возможное в его силах, отстаивая права преподавателей и сотрудников железнодорожного вуза, попираемых администрацией университета, и не снижает усилий в борьбе с коррупцией в кадровой и экономической деятельности руководства  вуза. Это длительная и напряженная работа, требующая много сил и времени. И, разумеется, без помощи наших многочисленных помощников в самом СамГУПС, с такой работой одним профессорам не справиться. И за это я от имени Совета Самарского профессорского союза говорю спасибо нашим единомышленникам в университете и призываю их не снижать усилий в противостоянии с разрушителями вуза» [от 15.09.2019: https://valter67.blogspot.com/2019/09/blog-post.html].  

 

       3. «Решительных перемен в СамГУПС, способных вывести университет на передовые позиции в транспортной отрасли я пока не вижу... Такое ощущение, что вуз погряз в старых управленческих догмах, навязанных бывшим ректором Железновым и проводит всю ту же недальновидную политику опоры на управленцев-менеджеров без учета мнения коллектива вуза и университетской профессорской элиты…  Речь идет об отдельных проректорах и заведующих кафедрами, в частности, проректоре Виталии Асабине, декане Валерии Панченко, заведующих кафедрами Валерии Маслове, Анатолии Фокееве и Олеге Москвичеве, наиболее рьяно поддерживающих разрушительную политику г-на Железнова (их имена у всех в вузе на слуху), боровшихся, в том числе на страницах городских газет «Хронограф» и «Самарское обозрение», против нас с Олегом Петровичем и подписывающих Открытые письма в поддержку Железнова. И при новом ректоре все по-прежнему, - они все на своих должностях, продолжают командовать людьми и даже не принесли нам извинений после изгнания Железнова с поста ректора. В частности, мы с Олегом Петровичем не забыли, как Виталий Асабин на страницах «СО» [«Железнова атаковали оппоненты и боты», «Самарское обозрение» № 90 от 21.12.2017] рьяно защищал разрушителя вуза Железнова, о его оскорбительных намеках в сторону профессоров об усилении весенних обострений и предположений о движении профессорами корыстными интересами, включая намеки о финансовой подпитке нас какими-то третьими лицами… Позволю себе зачитать ранее сказанное мной об этом г-не: «Виталий Асабин – весьма успешный коммерсант, постоянный «полставочник», неожиданно, не будучи даже аттестованным доцентом, в нарушении всех правил, усаживается в кресло первого проректора уничтожаемого  классического университета. Печальный итог его деятельности известен. Напомним, что лишь спустя несколько месяцев его работы в гос. университете мы с профессором Мулюкиным проголосовали за отправку его документов в Минобрнауки России для получения аттестата ученого звания доцента. Мы прекрасно понимаем кто, почему и как выдвинул (забрал с собой) «полставочника» Асабина, который теперь позволяет отпускать «псевдофилософские» оскорбления в адрес профессоров». В таких людей я не верю, и не рекомендую ректору включать их в управленческий штат, тем более в администрацию вуза, имеющего важное стратегическое значение для страны… Самарский профессорский союз имеет документальные записи по «деятельности» сподвижников разрушительного курса Железнова - Олегу Москвичеву, Анатолию Фокееву и другим, которые принуждали сотрудников СамГУПС подписывать так называемые Открытые письма в поддержку разваливающего финансовый и научно-педагогический потенциал вуза г-на Железнова, в которых высказывалась прямая клевета на мотивы и действия профессоров, отстаивающих государственные интересы и добивающихся у руководства Росжелдора, Минтранса РФ и других высоких инстанций  отстранения от власти некомпетентного и алчного ректора. При необходимости данные материалы могут быть вновь пущены в социальные сети для подтверждения профессорской правоты… Повторюсь, что к настоящему времени, - спустя год, как отстранен от власти бывший ректор университета, а вуз возглавил новый ректор, - я пока не вижу каких-то заметных сподвижек в сторону решительных перемен в СамГУПС, способных вывести университет на передовые позиции в транспортной отрасли. До сих пор не налажена координация научно-образовательной деятельности руководства университета с Профессорским союзом, к нашим рекомендациям и разрабатываемым профессорами Союза научным темам СамГУПС интереса не проявляет. И, соответственно, руководство СамГУПС не может рассчитывать на нашу поддержку в продвижении своих новаций в Самарском регионе. Пару слов о Профессорском союзе. Союз сейчас переживает вторую молодость. Резко возросло качество научной работы, констатирую многоплановость научной тематики самарских профессоров, запланировано на конец года выдвижение некоторых работ на региональные и федеральные гранты…» [от 26.01.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/01/blog-post_26.html].  

 

 

       P.S. Полагаем, что представленные в настоящем сообщении мысли профессора Николая Грибанова нелишне напомнить коллективу СамГУПС и его новому исполняющему обязанности ректора для осмысления путей вывода университета из финансового, кадрового и научно-образовательного болота, куда его завели экс-ректоры университета Дмитрий Железнов и Иван Андрончев.

 

Источник от 04.02.2021:

https://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2590804/