Оксана Тимощук, Самара
Ближайшие «друзья-сподвижники» экс-ректоров Самарского государственного университета путей сообщения СамГУПС), «непотопляемые броненосцы», - «вечный первый проректор» им же ликвидированного Самарского государственного университета (СамГУ) и Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Виталий Асабин и «вечный главный бухгалтер при пяти ректорах СамГУПС» Юлия Барсукова достаточно подробно охарактеризованы в ряде недавних интернет-сообщений, см. источники:
- Об интересующих правоохранителей Самары «особенностях работы» ныне исполняющего обязанности первого проректора CамГУПС, г-на Асабина [от 14.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_14.html].
- Правоохранителям
Самары на заметку: «Непотопляемый броненосец - главбух СамГУПС» Юлия Барсукова, пересидевшая в
своём кресле четырёх ректоров,
готова обучать «финансовой науке» нового, пятого ректора… [от 15.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_15.html].
Наткнулась на яркий комментарий Максима Григорьева [к источнику от 29.02.2031: https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118]: «Как верна поговорка – «друзья до черного дня»… Как только ректор Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Иван Андрончев был «взят под колпак» правоохранительными органами, то мигом исчез вечно крутящийся возле него хор льстецов и подхалимов, переметнувшихся к нему от смещенного ректора Дмитрия Железнова... Кто они? Да это всем известные персоны, когда-то собиравшие подписи в так называемые «Открытые» письма работников СамГУПС с осуждением позиции профессоров, выступавших против разрушения университета ректором Железновым... Наверное, только сейчас Андрончеву стало понятно, что чем хуже у него идут дела с правосудием, тем дальше от него будут держаться прежние «друзья-сподвижники»... Каждый сам подбирает себе друзей и команду для воплощения задуманных планов...Да вот задуманные Андрончевым планы были нацелены не на создание благ для коллектива, а на достижение личного преуспевания за счет обирания студентов и простых преподавателей... Соответственно, под эти планы Иван Андрончев подбирал себе друзей и формировал команду сподвижников, то есть он сознательно делал выбор на «друзей и помощников до черного дня». И, естественно, что в трудную минуту он остался один на один со своими бедами. Всё закономерно...».
Решила этот комментарий дополнить подзабытыми сведениями о так называемых «друзьях от науки» экс-ректоров Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева в период их «восседания на ректорском троне»:
1.
Андрей Александрович Булатов.
- «Ведь буквально на днях Андрей Булатов
твёрдо заверил Ивана Андрончева,
что нарушений в СамГУПС почти нет, и что
ректору нечего бояться. Андрей Булатов, как всегда, врал. Дело в том, что Андрей Булатов
при первом опросе силовиками попытался
свалить всю вину на деканов факультетов
и на начальника Управления воспитательной работы университета. Деканы факультетов, узнав о том, какие
показания дал Булатов,
смогли противостоять фальсификации сведений интригана-проректора и дали
следователям достоверные показания. Показания деканов подтвердили и
студенты, и другие сотрудники. В дальнейшем Андрей Булатов поменял тактику и во
всех показаниях обвинил в финансовых нарушениях ректора Ивана Андрончева, первого проректора Виталия Асабина и главного бухгалтера Юлию Барсукову.
Разумеется, что перед судом Ивана Андрончева ознакомят с материалами дела, и он
прочитает как его предал друг-любимчик Андрей Булатов. А впрочем, чему здесь удивляться,
ведь Андрей Булатов впитал в себя всю мерзость
и подлость своего наставника-друга Ивана Андрончева и реализовал усвоенные
навыки против самого г-на Андрончева…» [от 27.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/26012021.html].
- «Данная страница точно принадлежит
проректору по учебной работе-начальнику УМУ Булатову Андрею, он использовал
почту havast@list.ru 8 лет назад для регистрации в социальной
сети… Страшные вещи творятся в СамГУПС. Если даже приближенный к ректору
человек (проректор! На минуточку) за спиной оставляет жалобы на своего
руководителя, то, конечно, все это свидетельствует о полном провале Ивана
Константиновича, как ректора и руководителя» [от 19.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_19.html].
- «В Самарском государственном
университете путей сообщения (СамГУПС) ректора Ивана Андрончева и проректора по
учебной работе Андрея
Булатова прозвали «сладкой парочкой». Они уже в течение почти десяти
лет очень много времени проводят вместе на работе вместе у кого-то из двоих в
кабинете: то за обдумыванием очередных «инновационных идей», то за повторяющимися раз за разом
в течение рабочего дня чаепитиями…
Полагаем, что дальше объяснять не надо, что связывает между собой членов
этой «сладкой парочки»,
впрочем, не только их, но и их
ближайшее окружение…» [от 21.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_21.html].
- «Первая тайна проректора по
учебной работе Самарского государственного университета путей сообщения
(СамГУПС) Андрея
Булатова зафиксирована в видеоролике на Ютубе… Ниже освещены
некоторые детали его второй тайны… Чужую диссертацию он
переделал в свою диссертацию, не проводя ни аналитических, ни экспериментальных
исследований: просто подогнал чужие материалы под специфику эксплуатации
российского транспорта, изменил в чужой диссертации ее
название, порядок следования глав, поменял в ней
ряд фразеологических оборотов и кое-какие цифры.. [Булатов, Андрей
Александрович. Совершенствование системы технического содержания
узлов электровозов с учетом изменений климатических условий : диссертация ...
кандидата технических наук : 05.22.07. - Самара, 2004. - 162 с. : ил.]. И
менее, чем через год он вышел на защиту «своей» кандидатской
диссертации...
Настоящие ученые по несколько лет
ведут разработку теории, математических моделей и проводят эксперименты,
а Булатов
легко перескочил через эти обязательные для диссертанта рубежи...» [от
30.12.2020: https://site-821cc09konontnko.1c-umi.ru/zametki_i_stat_i/].
2. Вячеслав Теодорович Волов.
- «Иван Андрончев на протяжение двух лет
своего ректорства «кормит» научно-образовательное пространство Самары сказками
о своей «научной успешности» и обещает скоро приступить к «работе по созданию
космических поездов»… Если такова
«научная состоятельность» статей в
возглавляемом г-ном
Андрончевым университетском журнале,
входящим в перечень изданий ВАК , то каковы
же тогда степень «научной состоятельности» его кандидатской и докторской
диссертаций, а также степень «научной состоятельности» трудов его сподвижника-универсала,
«пятикратного доктора наук, г-на Волова?» [от 26.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_20.html].
- «Разговор двух самарских
ректоров. Один из ректоров говорит другому: «Вы слышали, что ректор
железнодорожного вуза Андрончев украл материальную помощь у своих студентов?» Второй ректор глубокомысленно замечает: «Слышал…
В этом вузе раньше был только один «диагноз – Волов», пятикратный доктор
наук, теперь появился второй «диагноз – Андрончев», страдающий болезнью
Даннинга-Крюгера… Не слишком ли много
«диагнозов» для одного вуза?» [комментарий к источнику от 29.01.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275].
- «Какое разнообразие научных интересов
у ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, наверное, он и вправду большой ученый… Крепнет
профессиональное взаимодействие профессора Волова с ректором Железновым… Пятикратный доктор
наук, профессор, заведующий кафедрой «Естественные науки» Самарского
государственного университета путей сообщения Вячеслав Теодорович Волов, успешно
решает с ректором СамГУПС Дмитрием Железновым организационные проблемы по
обеспечению учебного процесса и публикует в соавторстве с ним научные статьи, -
см.: Кадровое обеспечение железнодорожного транспорта в Приволжском федеральном
округе Железнов Д.В., Волов В.Т., Гаранин М.А. Экономика образования.
2017. № 4 (101). С. 45-53. Сей научный труд по мнению авторов столь значим, что
они разместили его на официальном сайте университета [https://www.samgups.ru/…/kadrovoe_obespechenie_zheleznodor…/
05.09.17]…
Это сообщение представлено в фейсбуке
[https://www.facebook.com/profile.php?id=100017026741967 05.09.17]. Но ректор не останавливается на
достигнутом, и продолжает активно наращивать научный потенциал в виде статей и
патентов…» [от 13.09.2017: http://2048643.mya5.ru/].
P.S. Тема оказалась не только интересной, но и весьма объемной по
представленной в инете информации о «друзьях от науки» г-д Железнова и Андрончева, поэтому продолжу её освещение в последующих сообщениях…
Продолжение следует
2019 ГОД: КОМИССИЯ РАН НАШЛА ПЛАГИАТ И ЛЖЕНАУКУ У 56 КАНДИДАТОВ В АКАДЕМИКИ, СРЕДИ НИХ И ПЯТИКРАТНЫЙ ДОКТОР НАУК ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОВ
ОтветитьУдалитьКомиссия Российской академии наук (РАН) по противодействию фальсификации научных исследований, проанализировав работы кандидатов в члены-корреспонденты и академики, нашла серьезные нарушения. Доклад, приуроченный к предстоящим выборам академиков и членов-корреспондентов в ноябре, опубликован на сайте комиссии… «Фальсификация данных или манипуляции с данными в публикациях или диссертациях несовместимы не только с избранием в члены или члены-корреспонденты РАН, но исключают и продолжение работы на научных или педагогических должностях. Лица с псевдонаучными статьями и диссертациями не могут считаться учеными и в принципе не должны избираться в РАН», - считают в комиссии академии.
Комиссия Российской академии наук (РАН) по противодействию фальсификации научных исследований обнаружила плагиат и лженаучные идеи в работах 56 кандидатов в члены-корреспонденты и академики РАН, доклад опубликован на сайте комиссии
О причинах отклонения кандидатуры г-на Волова в члены-корреспонденты РАН сообщается в докладе «Кандидаты в члены-корреспонденты и академики РАН», - см. источник от 24.09.2021: https://kpfran.ru/2019/09/23/doklad-komissii-kandidaty-v-chleny-korrespondenty-i-akademiki-ran/?fbclid=IwAR0dzpkxl_ik5iAVxVpYykYKcSn8nCxJebLHfJUNOEtNBtVb6rZV5iYigKw
Попыткам г-на Волова пройти в РАН положен конец!