НАВЕДЕТ ЛИ МОСКВА ЯСНОСТЬ С СОТВЕТСТВИЕМ СЛУЖЕБНОМУ ПОЛОЖЕНИЮ КУЙБЫШЕВСКОГО И ПРИВОЛЖСКОГО ТРАНСПОРТНЫХ ПРОКУРОРОВ, РАВНОДУШНО НАБЛЮДАЮЩИХ ЗА ПРОХОЖДЕНИЕМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СЛЕДСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ НА БЫВШИХ РЕКТОРОВ САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВА, АНДРОНЧЕВА И ЛИЦ ИЗ ИХ БЛИЖАЙШЕГО ОКРУЖЕНИЯ?

 Реплика

Виктор Рузанов, Самара

       Достаточно в окошечке браузера набить «Недоработки Дмитрия Гуртового в  СамГУПС» и  «Недоработки Дмитрия Коноша в СамГУПС»,  и  читатель найдет десятки сообщений, обращений и  гневных реплик граждан  по неудовлетворяющую самарскую общественность борьбу (а кое-кто считает деяния имитацией борьбы)  Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового и его шефа, Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша с  вузовской коррупцией  в ведомственном,  бюджетном Самарском государственным университете путей сообщения (СамГУПС)  во времена  ректорства в них граждан Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева.


       Вузовские  работники ждут передачи уголовных дел  в  суд и наказания расхитителей госбюджета в СамГУПС, -   бывших ректоров Железнова, Андрончева и их «помощников»...
       Если  этого не произойдет, то блогеры вновь и вновь будут напоминать самарской общественности и  высоким инстанциям, в том числе в Москве, что самарские правоохранители в лице  Куйбышевского транспортного прокурора  Дмитрия Гуртового и его начальника - Приволжского транспортного прокурора  Дмитрия Коноша  не отрабатывают нехилую бюджетную зарплату, так как не обеспечивали и не обеспечивают в настоящее время должную защиту в ведомственном железнодорожном вузе норм  российского законодательства, нарушенных Дмитрием Железновым, Иваном Андрончевым и их «помощниками» Виталием Асабиным и Юлией Барсуковой,  тем самым попадая под действие соответствующей статьи закона о частичном  или полном несоответствии занимаемому  служебному положению.

       Сейчас, когда центральный следственный орган завел уголовные дела на бывших ректоров Дмитрия Железнова, Ивана Андрончевп и их «сподвижников», - бывшего первого проректора СамГУПС Виталия Асабина и бывшего главного бухгалтера Юлию Барсукову, - удивляет  полное равнодушие транспортных прокуроров в Самаре и  в Нижнем Новгороде  к ходу этих уголовных процессов центральным следственным органом..
       Почему такое  происходит?
       Может быть гражданам Гуртовому и Кокошу стало не интересно выполнять свои поямые служебные обязанности по соблюдению российского законодательства в казенном транспортном вузе?
       Если последнее верно, то может быть центральный следственный орган  выявит причины этой «неохоты» граждан Гуртового и Коноша частично или полностью соответствовать  служебному положению на ныне занимаемых высоких прокурорских должностях?

       Самарская общественность уверена, что на посты Куйбышевского транспортного прокурора и Приволжского транспортного прокурора  всегда и с большой охотой найдутся желающие силовики, которые будут  добросовестно выполнять служебные обязанности,  пока еще  возложенные на прокуроров, занимающих свои обжитые  кабинеты в  Самаре и в Нижнем Новгороде.

 

 

Продолжение следует

ИНСАЙДЕР СООБЩИЛ О ЗАПЛАНИРОВАННОЙ НА НАЧАЛО СЕНТЯБРЯ РАЗБОРКЕ В САМАРЕ ПРОКУРОРА ДМИТРИЯ КОНОША С ПОДЧИНЕННЫМ ПРОКУРОРОМ ДМИТРИЕМ ГУРТОВЫМ.

 

Реплика

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород


       Прошла инсайдерская информация из Нижнего Новгорода, что в начале сентября в Самару приедет на разборки Приволжский транспортный прокурор Д.А. Конош.  Из этой информации также следует, что Дмитрий Конош  запланировал  встречи с Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым, и.о. ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Максимом Гараниным и  коллективом университета.
       Если инсайдерская информация верна, то можно  предполагать, что  грядет отставка самарского прокурора Дмитрия Гуртового, не отличавшегося  успехами в борьбе с коррупцией в ведомственном транспортном вузе, во времена руководства им  Дмитрием Железновым, а потом Иваном Андрончевым.
       Также служебный  имидж Дмитрию Гуртовому существенно  подпортил бывший его заместитель, прокурор Дионис Чамурлиев, попавший под раздачу за предполагаемые факты коррупции  депутату Госдумы Александру Хинштейну.
       В инсайдерской информации утверждается, что Москва  начинает высказывать неудовольствие уже самому Дмитрию Коношу, не предпринимающему участия в  раскрученном центральным следственным органом уголовных дел против бывших ректоров СамГУПС  Ивана Андрончева, Дмитрия Железнова и их ближайших помощников - первого проректора СамГУПС  Виталия Асабина и главного бухгалтера СамГУПС  Юлии Барсуковой.
       Смею предположить, что Дмитрия Гуртового ждет судьба его предшественника Писаренко, умевшего удивительным образом  «не решать дела, а ловко отписывать бумаги».
       Со своей стороны дополнительно отмечу, что по моей информации дела с  раскрытием правоохранителями  «финансовых грешков»  бывших друзей,  ректоров СамГУПС Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева успешно тормозил  куратор вуза -  Дамир Фатыхов, уютно сидящий более 10 лет в нижегородском кресле руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора.
       Не секрет, что Дамир Фатыхов со своими заместителями (вначале с чиновником-коммерсантом  Анатолием  Бочкановым, а затем с  «миротворцем»  Игорем Чудаковым)  делал все возможное и невозможное, чтобы рука правосудия не выставила из СамГУПС  милых его сердцу  друзей Железнова и Андрончева. Мы догадываемся, чем была предопределена любовь Дамира Равхатовича к этим бывшим ректорам, и надеемся, что истоки этой любви будут вскрыты и работниками центрального следственного органа.

 

 

Продолжение следует

Источник от 21.08.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/3515798/  
 

 

ИНТЕРНЕТ-ОБРАЩЕНИЕ К КУЙБЫШЕВСКОМУ И ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНЫМ ПРОКУРОРАМ ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ ИГНОРИРОВАНИЯ ИМИ СВЕДЕНИЙ О ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ФИНАНСОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В БЮДЖЕТНОМ, ТРАНСПОРТНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ВУЗЕ САМАРЫ

 

Иван Спиридонов, Самара

1.Введение

       После выхода сообщения Ирины Берлик «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не  реагирует на результаты  аудита  фирмы  ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие  серьезные нарушения  в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?»  [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html] в адрес  админа «Спиридоновского портала» пришло несколько электронных писем с вопросами по  особенностям проведения аудита в Самарском государственном университете путей сообщения…

 

2.Основная часть

       Ниже мной, на основании положений отчета по указанному аудиту, представлены поясняющие сведения  по особенностям проведения аудита и по некоторым конкретным, специфическим  вопросам, касающихся деталей финансовым нарушений бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым и бывшим бухгалтером Юлией Барсуковой…

Скриншот № 1 фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Как видно из выше представленного, бывший главный бухгалтер знала о всех замечаниях к финансовой деятельности СамГУПС, за нарушения в которой она несет ответственность вместе с бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым.

 

Скриншот № 2 фрагмента отчета по аудиту

 

       Скриншот № 3  фрагмента отчета по аудиту

Скриншот № 4  фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 2,3,4 вытекает прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой о  «запутанности финансовых объяснений» по расходованию (как, кому и когда?)  стимулирующих надбавок и премий вузовским работникам.

       Полагаем целесообразным  заострить внимание читателей на следующих, ранее  приводимых в инете двух скриншотах о целевом поступлении средств в кассу  СамГУПС

                                        Скриншот № 5  фрагмента отчета по аудиту

Скриншот № 6  фрагмента отчета по аудиту

       Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 5,6 вытекает второй  прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой: «Почему в СамГУПС скрыты от глаз общественности за «бумажной отчетностью» конкретные получатели бонусов от 14 миллионной подпитки вуза за подготовку студентов-целевиков?»

 

3.Вывод в виде прямого обращения к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу

       Прошу считать публикацию в интернете  настоящих сведений о предполагаемых  финансовых нарушениях в 2020 году бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и бывшего главного бухгалтера СамГУПС Юлии Барсуковой, представленных  в  этом сообщении и в   предыдущем  сообщении «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не  реагирует на результаты  аудита  фирмы  ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие  серьезные нарушения  в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?»  [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html],  прямым обращением к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и его начальнику – Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу, которые по долгу службы обязаны следить за соблюдением российского законодательства в бюджетном, транспортном вузе Самары, имеющем стратегическое значение для страны.

ПОЧЕМУ КУЙБЫШЕВСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА НЕ РЕАГИРУЕТ НА РЕЗУЛЬТАТЫ АУДИТА ФИРМЫ ООО «ГКС-АУДИТ», ВЫЯВИВШИЕ СЕРЬЕЗНЫЕ НАРУШЕНИЯ В ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМГУПС ПРИ РЕКТОРЕ ИВАНЕ АНДРОНЧЕВЕ?

 

Ирина Берлик, Самара

 

       В конце мая этого года  в социальных сетях было опубликовано моё сообщение  «Всплывают доказательства  причастности уволенного ректора СамГУПС Ивана Андрончева к другим весьма существенным  эпизодам нецелевого расходования бюджетных средств  [правоохранителям Самары на заметку]», - см. источник от 27.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_27.html  

       Позволю привести несколько фрагментов из этого сообщения, которые так и не заинтересовали или по непонятной причине  явились  несущественными для Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового, обязанного в силу служебных полномочий следить за соблюдением российского законодательства в бюджетном, ведомственном железнодорожном вузе Самары:

       1. «Ранее уже сообщалось, что на уволенного за нецелевое расходование бюджетных средств ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева заведено уголовное дело,  причем многие его «финансовые деяния»  пока еще не получили должной «раскрутки» правоохранителями:  

       - от 25.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_24.html

       - от 09.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post.html 

       Следствие этих «финансовых деяний» г-на Андрончева явились  один за другим вспыхивающие  коррупционные скандалы в  филиалах университета, в частности:

       - в Нижегородском филиале СамГУПС, - см. источник от  19.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/19042021.html

       - в Оренбургском филиале  СамГУПС, - см. источник   от 26.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_26.html

        Разумеется, что за спиной Ивана Андрончева стоят его помощники - «сподвижники по финансовой деятельности» Юлия Барсукова, Виталий Асабин, Андрей Булатов и др., которые проходят свидетелями по открытому против г-на Андрончева уголовному делу…».

       2. «Имеющаяся у защитников государственных интересов в СамГУПС обширная информация  аудиторской фирмы  ООО «ГКС-аудит», проводящей в 2021 году аудит финансово-хозяйственной деятельности ФГБ ОУ ВО «СамГУПС» на основе данных бухгалтерского и налогового учета за 2020 год,  свидетельствует о непосредственной причастности г-на Андрончева и его ближнего окружения  к другим случаям нецелевого расходования бюджетных средств университета…

     А это исключает  или, по крайней мере, ставит под сомнение целесообразность закрытия открытого на гражданина Андрончева уголовного дела,  в виду возникновения новых доказательств о его причастности к  многократному нецелевому расходованию в СамГУПС  бюджетных средств… 

       Позднее будет дан критический анализ всем финансовым нарушениям, вскрытым в ходе проведения аудита деятельности СамГУПС при нахождении на посту ректора университета Ивана Андрончева, а пока приведем лишь выдержки из ряда положений аудита, подтверждающих  выше приведенный вывод…».

 

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Фотокопии некоторых документов из отчета аудиторской фирмы «ГКС-аудит» по проведенному в 2021 году аудиту финансово-хозяйственной деятельности ФГБ ОУ ВО «СамГУПС» на основе данных бухгалтерского и налогового учета за 2020 год.

Фотокопия страницы отчета аудита № 1

Фотокопия страницы отчета аудита № 2

Фотокопия страницы отчета аудита № 3

Фотокопия страницы отчета аудита № 4

Фотокопия страницы  отчета аудита № 5

Фотокопия страницы отчета аудита № 6

Фотокопия страницы отчета аудита № 7

Фотокопия страницы отчета аудита № 8

Фотокопия страницы отчета аудита № 9

Фотокопия страницы отчета аудита № 10

Фотокопия страницы отчета № 11

Фотокопия страницы отчета № 12

Вывод

       Надо полагать, что представленных выше фотокопий материалов уже достаточно, чтобы сделать вывод о финансовом неблагополучии самарского железнодорожного университета в момент руководства им ректором Иваном Андрончевым, а поэтому  нет смысла в представлении в настоящем  сообщении фотокопий всего  многостраничного отчета  аудиторской фирмы «ГКС-аудит» по аудиту финансово-хозяйственной деятельности ФГБ ОУ ВО «СамГУПС» на основе данных бухгалтерского и налогового учета за 2020 год.  Но вот если  полного представления этих материалов запросит  Генпрокуратура РФ или другая вышестоящая организация из Москвы, то по их просьбе мы  готовы выложить в интернет весь многостраничный аудиторский отчет, доказывающий непосредственную причастность гражданина Андрончева и его ближайшего окружения к ряду случаев нецелевого расходования бюджетных средств университета.

ЗАВЕДЕНЫ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА НА БЫВШИХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ САМГУПС: РЕКТОРА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА, ПЕРВОГО ПРОРЕКТОРА ВИТАЛИЯ АСАБИНА И ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА ЮЛИЮ БАРСУКОВУ

 

Павел Щербаков, Самара

 

 

«…Чем больше будем продвигаться вперед, чем

больше будем иметь успехов, тем больше будут

озлобляться остатки разбитых эксплуататорских

классов, тем скорее будут они идти на более

острые формы борьбы, тем больше они будут

пакостить Советскому государству, тем больше

они будут хвататься за самые отчаянные средства

борьбы как последние средства обреченных…».

Сталин И. «О недостатках партийной работы и

мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников»

(из доклада  Сталина 3 марта 1037 года на Пленуме

ЦК ВКП(б), см.: «Слово товарищу Сталину». М.,

1995 г., с.121-122).

 

       Начну сообщение с  высказанного ранее мной утверждения, что когда мы рассуждаем о борьбе с вузовской  коррупцией, то иногда наивно полагаем, что по мере развития четвертой технологической революции  и торжества  сил демократии над силами реакции и мракобесия,  проблема борьбы с коррупцией в образовательной сфере  уйдет на задний план и станет не столь  актуальной.

       Этого само собой не произойдет, нужна бескомпромиссная борьба с вузовскими коррупционерами, которые затаились «в темных углах», ждут реванша и всячески «вставляют палки в колеса»  патриотам, ведущим борьбу с коррупционерами всех мастей за построение демократического и справедливого научно-образовательного сообщества в российских вузах…

 

       Ранее в центральных и самарских СМИ сообщалось, что за махинации с расходованием бюджетных средств ректор Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Иван Андрончев в конце января 2021 года учредителем – Росжелдором (Федеральным агентством железнодорожного транспорта) был  уволен с поста ректора, и правоохранителями  на него было заведено уголовное дело.

       Примечание. ««По оценке следователей, эта история станет самым масштабным коррупционным скандалом за всю историю российской системы высшего образования… В кабинете ректора (теперь уже бывшего) Самарского университета путей сообщения Ивана Андрончева провели обыск с участием бойцов спецназа и следственной группы. По версии правоохранителей, руководитель вуза стоял во главе всей коррупционной паутины. «Локомотив преступного состава», – пишут о нем «Вести», - см. источник от 10.07.2021: https://bloknot.ru/chp/krupnejshij-transportny-j-vuz-povolzh-ya-torgoval-komfortny-m-obucheniem-na-sotrudnikov-zaveli-185-ugolovny-h-del-787630.html    

 

       Но уже тогда  работники СамГУПС, осведомленные о творящемся в университете коррупционном беспределе и поборах со студентов, высказывали удивление тем, что «вышли сухими из воды»  «вузовские диспетчеры»,  направляющие  движение  «локомотива преступного состава», - Ивана Андрончева. Речь шла о предшественнике Ивана Андрончева на ректорском посту - бывшем ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове, первом проректоре университета Виталии Асабине и главном бухгалтере вуза Юлии Барсуковой. Причем  в СамГУПС почти открыто говорили и говорят, что по сравнению с этой троицей «расторопных управленцев»  Иван Андрончев просто «несмышлёный мальчик», потративший «неправильно»  просто смешную сумму бюджетных средств по сравнению с огромными суммами «неправильно» потраченных бюджетных средств Дмитрием Железновым и его ближайшими помощниками.

 

       И то, что осведомленными лицами об этой троице  предполагалось стало явью: «В Самаре уголовное дело завели на председателя совета депутатов Октябрьского района. В материалах дела фигурирует сумма в 1 млн 500 тысяч рублей. Председатель совета депутатов Октябрьского района Самары Виталий Асабин стал фигурантом уголовного дела. Его вместе с бывшим ректором Самарского университета путей сообщения Дмитрием Железновым и нынешним главным бухгалтером вуза Юлией Барсуковой обвиняют в нецелевом расходовании бюджетных средств. Асабин исполнял обязанности первого проректора СамГУПС в момент, который попал в поле зрения сотрудников Центрального межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета России. Постановление о возбуждении уголовного дела датировано 16 августа. Следователи считают, что руководители университета в сентябре 2018 года оплатили поездку 71 студента в Москву из средств так называемого «стипендиального фонда». В столице тогда под эгидой Минтранса проходили творческий фестиваль ТранспАрт и Спартакиада. Ректор, первый проректор и главбух сочли участие в этих событиях принципиально важным, а деньги на поездку делегации решили взять из тех, что пришли в вуз из федерального бюджета в виде субсидии для поощрения студентов и выплат бывшим военным. Участникам фестивалей, чтобы получить деньги, пришлось писать заявления об оказании им материальной помощи и таким образом, мимо действительно нуждающихся прошла сумма в размере 1 миллиона 550 тысяч пятисот рублей. Железнов вскоре покинул вуз, уступив кресло Ивану Андрончеву, которому и пришлось позже объясняться со следователями. Получается, что все претензии к нему оказались беспочвенны. Асабин в прошлом году стал народным избранником в Октябрьском районе, где занял пост председателя совета депутатов, потому дело смогли возбудить только сейчас, решением руководителя центрального следственного органа. Максимальная санкция по статье за нецелевое расходование бюджетных средств группой лиц по сговору – до пяти лет лишения свободы»  [от 19.08.2021: https://trkterra.ru/news/crime/news-region/v-samare-ugolovnoe-delo-zaveli-na-predsedatelya-soveta-deputatov-oktyabrskogo-rajona].    

 

       Считаем, что в связи с заведением уголовных дел на граждан Д.В. Железнова, В.В. Асабина и гражданку  Ю.И. Барсукову необходимо вспомнить заслуги этой троицы  в создании коррупционной паутины в самарском железнодорожном университете…

        Вначале об основателе коррупционной паутины в СамГУПС Дмитрии Железнове, коррупционную эстафету от которого перехватил «несмышлёный мальчик», прозванный «локомотивом преступного состава», -  см. источники:  

       - от 29.09.2018: https://zavtra.ru/blogs/nuzhna_li_roszheldoru_pomosh_genprokuraturi_rf_v_otcenke_kriminal_noj_bazi_na_g-na_zheleznova

       - от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post.html

       - от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/1-2.html

       - от 17.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/1-2.html

       А теперь перейдем к «идеологу» коррупционной паутины Виталию Асабину, твердо занимающего место первого проректоре, как при ректоре Железнове, так и при  ректоре Андрончеве, - см. источники:

       - восстановлено от 03.07.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/07/blog-post_66.html

       - восстановлено от 03.07.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/07/blog-post_30.html

       - от 11.11.2018: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/1644696/

       - от 25.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_47.html  

       - от 25.04.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2907363/

 

       И завершим «наезд» на находящуюся под большим подозрением у правоохранителей  начальнике штаба  коррупционной паутины - главном бухгалтере СамГУПС Юлии Барсуковой, «усидевшей в кресле» при четырех сменившихся ректорах университета, - см. источники:

       - восстановлено от 15.08.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/08/blog-post_73.html

       - от 15.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_15.html

       - от 01.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post.html

       - от 31.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_44.html

       - от 04.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_4.html

       - от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_43.html

       Примечание. Ниже представлена часть так называемых персональных данных (ф.и.о., место работы и должность,  дата рождения, место жительство, годовой доход,  фотографии встреч с другими людьми  и пр.)  по работнику СамГУПС Барсуковой Ю.И.,     за которыми   не нужно далеко ходить, - они выложены в открытом  доступе  на официальном сайте по месту работы, на сайтах контролирующих  органов  и самим работником в социальных сетях…

        Одновременно отметим, что на официальном сайте учредителя СамГУПС – Росжелдора приведены  в открытом доступе   Декларации о годовых доходах Ю.И. Барсуковой за годы занятия ей должности главного бухгалтера СамГУПС. После того, как она покинет  занимаемую должность эта открытая  информация по г-же Барсуковой перейдет в разряд персональных данных, недоступных  интернет-пользователям. Представленные данные доказывают, что многие так называемые персональные данные по гражданке Барсуковой Ю.И.  хорошо высвечены в интернете, так как находятся в открытом доступе и не являются тайной для самарской общественности. Причем в настоящей подборку не включены персональные данные, содержащиеся в  десятках опубликованных  интернет-публикациях по ее предполагаемым финансовых нарушениях за время нахождения в должности главного бухгалтера СамГУПС при ректорах Дмитрии Железнове и Иване Андрончеве.  Кстати, так называемые персональные данные по Д.В. Железнову и В.В. Асабину также выложены в сети интернет в открытом доступе и не представляют секрета.

 

         Попутно поясним, что  выход на обстоятельные  персональные данные, на примере сведений по гражданке Барсуковой Юлии Ивановне  [с датой рождения 15.12.1967], не случаен, так как часто лица, на которых заведены уголовные дела, ищут спасения от уголовного преследования в законе о защите персональных данных, забывая, что эти данные предоставлены в открытом доступе в интернете.

 

Вместо вывода

       Вполне возможно, что пока  не доведенное до суда уголовное дело, открытое на бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева, будет объединено  с уголовными делами на граждан Д.В. Железнова, В.В. Асабина и Ю.И. Барсукову. На наш взгляд, это было бы логично, ибо все эти граждане, опять же по нашему мнению, являются  составными звеньями единой коррупционной паутины, свитой в СамГУПС много лет назад.

2021 ГОД: МОЖНО ЛИ ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В РОССИЙСКИХ ВУЗАХ С ПОМОЩЬЮ ОСВЕДОМИТЕЛЕЙ? ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОВОРЯТ, ЧТО МОЖНО. ЕСЛИ НЕ ПОБЕДИТЬ, ТО ХОТЯ БЫ ОСТАНОВИТЬ ЕЕ РОСТ…

 

Артур Бородин, Самара

 

 

 

«Наиболее «развито» в СамГУПС «платное 

предоставление услуг по написанию курсовых 

и дипломных работ» … За «такую помощь» по 

диплому студент платит в среднем около 60 тыс. 

рублей... Представляете какой объем «левых 

денег» проходит через вуз, если практически 90% 

студентов-выпускников склоняются к такой 

помощи... 

Речь идет о сотнях тысячах и даже миллионах 

рублей... Денежный ручеек от «такой помощи 

студентам» течет от преподавателей, зав. кафедрами 

в кабинеты руководства вуза... 

В СамГУПС фамилии всех участников этой цепочки 

хорошо известны... Если бы силовики хотели, то они 

давно бы эту «кормящую» всех много лет цепочку 

разорвали...», - см. источник от 26.03.2020:  

https://is943863.blogspot.com/2020/03/blog-post_28.html   

 

 

 

Вместо введения

       Ранее порталом «Спиридоновский портал» неоднократно поднимался вопрос  о расцвете взяточничества и поборов со студентов при помощи коррупционной паутины, свитой бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым, разрушать которую придется новому руководству университета:

       - «Но все поступающие из Самары криминальные новости по масштабу коррупции не могут перебить до сих пор обсуждаемую новость о коррупции, которую насаждал в самарском железнодорожном университете уволенный, бывший ректор Иван Андрончев, на которого заведено уголовное дело: «По оценке следователей, эта история станет самым масштабным коррупционным скандалом за всю историю российской системы высшего образования… В кабинете ректора (теперь уже бывшего) Самарского университета путей сообщения Ивана Андрончева провели обыск с участием бойцов спецназа и следственной группы. По версии правоохранителей, руководитель вуза стоял во главе всей коррупционной паутины. «Локомотив преступного состава», – пишут о нем «Вести», - см. источник от 10.07.2021: https://bloknot.ru/chp/krupnejshij-transportny-j-vuz-povolzh-ya-torgoval-komfortny-m-obucheniem-na-sotrudnikov-zaveli-185-ugolovny-h-del-787630.html    

       - «Складывается впечатление, что из-за «чрезмерной скромности» Куйбышевский транспортный прокурор Д. А. Гуртовой всячески избегает общения со  СМИ, которые от имени самарской общественности ждут от него ответы на множество вопросов граждан по наведению правопорядка на транспортных предприятиях региона, включая образовательные, транспортные  учреждения речников и железнодорожников. Особенно  тягостным молчание Дмитрия Анатольевича становится  по факту замалчивания представленных в интернете документально доказанных финансовых нарушений бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым  и Иваном Андрончевым…», -  см. источник от  10.08.2021:  https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_9.html  

        - «Когда мы рассуждаем о борьбе с вузовской  коррупцией, то иногда наивно полагаем, что по мере развития четвертой технологической революции  и торжества  сил демократии над силами реакции и мракобесия,  проблема борьбы с коррупцией в образовательной сфере  уйдет на задний план и станет не столь  актуальной. Этого само собой не произойдет, нужна бескомпромиссная борьба с вузовскими коррупционерами, которые затаились «в темных углах», ждут реванша и всячески «вставляют палки в колеса»  патриотам, ведущим борьбу с коррупционерами всех мастей за построение демократического и справедливого научно-образовательного сообщества в российских вузах… В настоящее время в  Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) медленно, но верно идет процесс вытеснения с должностей  «начальников всех рангов» - «сподвижников» изгнанного из университета ректора-варяга Железнова…  и уволенного учредителем ректора Андрончева…», - см. источник 07.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_13.html

       - «Коррупционная паутина, свитая изгнанными из СамГУПС  ректорами  Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым должна быть выметена из университета поганой метлой…  Попутно отметим, что коллективом СамГУПС и самарской общественностью до сих пор от силовиков не получен ответ  на вопросы, поставленные в сообщении Максима Григорьева «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС Дмитрий Железнов  не понес уголовного  наказания за многочисленные доказанные  финансовые  нарушения  в ведомственном железнодорожном вузе?», - см. источник от 19.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/2-2.html 

       - «Замалчивание проблем и сокрытие от наказания виновных в коррупции вузовских руководителей Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их «помощников»  приводит часть  коллектива СамГУПС и  часть самарской общественности  к мысли о необходимости ротации руководства Приволжской и Куйбышевской транспортной прокуратур, главная  задача которых по соблюдению российского законодательства в транспортном учреждении  выполняется неудовлетворительно. Если кто-то из прокурорских работников в Самаре и Нижнем Новгороде  надеется, что «со временем  негативные проблемы в СамГУПС  рассосутся  сами и гневные публикации по бездействию транспортной прокуратуры в отношении Железнова и Андрончева прекратятся», то это напрасно...», - см. источник от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika  

       - «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС Лмитрий Железнов  не понес уголовного  наказания за многочисленные доказанные  финансовые  нарушения  в ведомственном железнодорожном вузе? … 7 ноября 2018 года коллектив СамГУПС «прокатил» Дмитрия Железнова на выборах ректора университета на 2018-2023 годы… Но на этом беды для Железнова не закончатся… Где бы и на какой должности он не находился, вслед ему будут постоянно шептать, что «это тот самый Железнов…», а слава «интернетного скандального героя» закроет ему дорогу на посты и в кабинеты, которые ещё совсем недавно казались ему вполне досягаемыми… И, естественно, что в дальнейшем он перейдет на вторые или третьи роли в вузовском коллективе, который он на протяжении всех пяти лет своего ректорства уверял «в наличии у него сакральных способностей и дара…». И это будет логичным финалом для недалекого, пекущегося лишь о собственном благополучии читинского доцента, взявшегося в Самаре за не своё дело, - руководством крупного транспортного университета, - и погрязшего в многочисленных правонарушениях на посту ректора СамГУПС… Да, и за «финансовые» грехи в 2013-2018 годах рано или поздно ответ перед силовиками держать придется…», см. источник от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post.html 

 

Основная часть

       Следует отметим что на «Спиридоновском портале»  предлагалось, причем многократно,  внедрить в учебный процесс  специальных лиц, - кураторов или осведомителей, -  чтобы остановить поборы со студентов СамГУПС:

       - «Казалось бы, Куйбышевской транспортной прокуратуре через прикрепленных к СамГУПС кураторов надо было бы выявить дельцов - организаторов подпольной фабрики  по изготовлению дипломных проектов, действующих со студентами-дипломниками почти открыто на протяжении многих лет, чтобы прекратить поставку на железную дорогу  «липовых» специалистов с «купленными» дипломами. Но этого не происходит, и фабрика по изготовлению и продаже дипломных работ в СамГУПС продолжает функционировать, а Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой и его подчиненные  вместо борьбы с финансовыми нарушениями в самарском казенном транспортном вузе; требует от блогеров представить конкретные доказательства по «существованию этой фабрики»  и конкретные данные «по организаторам и исполнителям работ на этой фабрике», - см. источник от 30.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/

       - «По нашему мнению,  ректор и его ближайшее окружение имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками и не хотят лишаться причитающихся им от  студентов бонусов. Поэтому вузовское руководство отвергает все действенные меры по борьбе с этим коррупционным злом. Возможно, что кто-то скажет: «А, что же правоохранители? Неужели они об этом не знают? Наверняка знают... Почему же правоохранители не прикроют в СамГУПС фабрику по платному изготовлению дипломных студенческих работ?» Большинство вузовских работников уверены, что правоохранители все о подпольной фабрике знают, но тоже имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками, а поэтому помалкивают, чтобы не лишится «дополнительного прикорма». Мы полагаем, что, действенными в борьбе с этим коррупционным злом могут быть следующие меры:
       1. Создание в вузе  со стороны учредителя-Росжелдора:
       -  жесточайшего  контроля за выдачей в вузе преподавателями тем дипломных работ исключительно под темник требующих решений  актуальных проблем на отделениях железных дорог, вместо выдачи  повторяюшихся из года в год видоизменных  старых тем преподавателями кафедр вуза;
       - представление тем дипломных работ в  открытом доступе на университетском сайте с данными проверки на плагиат по темам   выпускных работ студентов-дипломников за последние 5 лет;
       - проверка каждой дипломной работы студента на плагиат  с содержанием выполненных на кафедре дипломных работ за период  не менее пяти лет с учетом мнения интернет-пользователей об уровне компетентности преподавателей, осуществляющих дипломное проектирование;
       -  поддерживание сурового (вплоть до увольнения) прессинга преподавателей,  занимающихся платным изготовлением дипломных работ.
       2. Усиление работы правоохранителей по слому налаженных связей в фабрике по подпольному, платному изготовлению для студентов дипломных/курсовых работ:
       - замена (периодическая ротация) действующих кураторов вузов со стороны правоохранителей новыми представителями, не обросшими  «дружескими связями» с вузовской администрацией;
       - привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию  защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, - видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером;
       - открытое и систематическое ознакомление общественности в СМИ со всеми вскрытыми случаями действий членов подпольной фабрики по платному изготовлению студенческих дипломных работ и о принятых мерах наказания  виновных», - см. источник от 18.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_18.html

 

Вместо вывода

       Как видите, мной  в качестве одной из мер борьбы с вузовской коррупцией   более года назад предлагалось: «… привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию  защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, - видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером…».

       Надо признать, что эффективность внедрения осведомителей в борьбе с вузовской коррупцией подтверждается  рядом  публикаций российских СМИ.

       В частности, издание NEWS.RU [ от 11.08.2021: https://news.ru/society/ni-dat-ni-vzyat-v-rossii-nachalas-novaya-oblava-na-prepodavatelej/] информирует:      

       «Коррупция в российских вузах стремительно набирает обороты. В зону особого внимания силовиков теперь попадают как рядовые преподаватели, так и руководители учебных заведений… По заявлению главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, проблема взяточничества в российских вузах никуда не делась, более того, в последнее время подобных преступлений становится всё больше… Практически в каждом вузе действует система осведомителей, которые сообщают о преподавателях, вымогающих деньги за сдачу экзамена или зачёта… Напомним, ЮНЕСКО оценило ежегодный объём взяток в российских вузах в полмиллиарда долларов. Однако эксперты не исключают, что оценка занижена: дать взятки готовы более 80% родителей абитуриентов».

 

       P.S. Полагаю, что сферы  данного  метода  борьбы с вузовской коррупцией надо расширять на студентов заочного обучения с учетом специфики обучения студентов этой формы обучения.

 

Продолжение следует