ПОЧТИ ТРИ ГОДА ПОНАДОБИЛОСЬ СУ СКР ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ДО ДОВЕДЕНИЯ ДО СУДА НЕСЛОЖНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ВЗЯТОЧНИКУ, ЭКС-ДИРЕКТОРУ САМАРСКОГО ЛИЦЕЯ «ПРЕСТИЖ»

 

Илья Гольденберг, Москва

 

      В Самаре продолжают  вскрываться  отдельные  верхушки коррупционного айсберга в образовательных учреждениях, - от высших учебных заведений до лицеев, -  но основная масса айсберга остается невидимой широкой общественности…   

 

       «В Самаре суд вынес приговор бывшему директору лицея «Престиж» Вячеславу Косареву. Его признали виновным в мошенничестве… По данным следствия, с 2014 по 2015 год Косарев предлагал родителям учеников вносить добровольные пожертвования на административно-хозяйственные нужды лицея. Но образовательное учреждение ничего от этого не выиграло. Поступившие деньги, а это более 1 миллиона рублей, он обратил в свою пользу, — рассказали в СУ СКР по Самарской области… Уголовное дело в отношении руководителя «Престижа» возбудили еще в конце августа 2018 года после прокурорской проверки. По словам представителей надзорного ведомства, директор собирал с родителей от 20 до 35 тысяч рублей. Эти деньги не проходили через бухгалтерию. Как сообщили 63.RU в департаменте образования Самары, директора уволили  еще в июне 2018 года.

Из-за этих махинаций деньги потеряли 43 человека. Суд приговорил Вячеслава Косарева к лишению свободы условно. Срок — 2 года» [от 11.06.2021: https://63.ru/text/criminal/2021/06/11/69965198/].  

 

 

ВМЕСТО ВЫВОДА

       Из представленных материалов следует, что  СУ СКР по Самарской области  понадобилось почти три года с момента заведения несложного  уголовного дела  до передачи его с суд.

       С такими темпами работы самарским правоохранителям выкорчевать коррупцию в самарских образовательных учреждениях не удастся… Такая работа , -  «в час по чайной ложечке», - настораживает…

       Почему так медленно работают самарские правоохранители? Что или кто мешает их оперативной и продуктивной работе?

 

 

       P.S. Вспомним ранее отмечаемую блогерами медлительность работы самарских правоохранителей в несложных с точки зрения розыскных действий уголовных делах:

       «Если понадобилось более 5 лет, чтобы следственная  группа  ГСУ ГУ МВД России по Самарской области довела до суда очевидное по степени вины уголовное дело  подсудимой  по хищению 28 тыс. рублей из бюджета, то сколько же следователям понадобится времени, чтобы довести до суда уголовное дело на бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его окружение, обвиняемого в нецелевом расходовании почти 2 млн рублей? Удивительно не то, что в других российских регионах (по данным отечественных СМИ) уголовные дела по коррупционерам и расхитителям бюджета быстро доходят до суда, а то, что  в Самарском регионе правоохранители даже очевидные, «легкие» дела ждут выхода в суд по нескольку лет…

       Также удивительно то, что правоохранители в других российских регионах работают за  ту же бюджетную зарплату, что и самарчане, а результаты их работы разные… Может быть люди в погонах из Москвы  разберутся, почему так происходит с прохождением уголовных дел в Самаре?»  [от 05.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_5.html].

   

 

Источник от 11.06.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3168661/

2021 ГОД: О НЕОБХОДИМОСТИ ЧИСТКИ РЯДОВ САМАРСКИХ ПОЛИЦЕЙСКИХ

 

Алин Бельковский-младший, Москва

 

       Вспомним, что писалось на страницах  «Засекин.Ru» пару лет назад: «Правоохранители Самарской области либо внезапно и массово коррумпировались, либо долгие годы до этого система была чрезвычайно лояльна к силовикам, превращающих свои должности в личную «кормовую базу». Почему теперь не проходит недели без громких задержаний высокопоставленных сотрудников Росгвардии, полиции и других силовых ведомств? Кто стоит за задержаниями высокопоставленных коррупционеров? И как долго будет продолжаться чистка рядов?»  [от 10.08.2018: https://zasekin.ru/politics/15132-gromkie-dela-nezametnogo-vrio].

       Заканчивается первое полугодие 2021 года. Подведем некоторые итоги работы правоохранителей Самары за время, пролетевшее  после горького размышления информационного портала «Засекин.Ru».

 

2019 ГОД

       Источник от 30.12.2019: https://fedpress.ru/news/63/policy/2402630

       «В российский реестр коррупционеров попали 20 самарских чиновников и депутатов. Количество чиновников, уволенных из государственных органов и депутатов, лишившихся мандатов, в 2019 году увеличилось на 50 %. По официальной статистике, размещенной на сайте госсслужбы, количество чиновников и депутатов, прекративших свою деятельность из-за утраты доверия, в 2019 году выросло. В 2018 их было восемь, по итогам этого года – 12.  Депутатские мандаты потеряли 4 члена партии «Единая Россия»: По официальной статистике, размещенной на сайте госсслужбы, количество чиновников и депутатов, прекративших свою деятельность из-за утраты доверия, в 2019 году выросло. В 2018 их было восемь, по итогам этого года – 12.+Депутатские мандаты потеряли 4 члена партии «Единая Россия»… По закону о противодействии коррупции лишился своего места член ЛДПР, депутат…  Столько же, пять человек, было уволено из органов МВД России по Самарской области…».

 

2020 ГОД

       Источник от 20.12.2020: https://63.ru/text/criminal/2020/12/20/69641476/ 

       «Сазонов и другие: публикуем подборку самых крупных коррупционных схем, разоблаченных ФСБ. Отметились и высокопоставленные силовики, и судьи… В ноябре 2020 года суд огласил приговор для бывшего замначальника управления Федеральной службы исполнения наказаний (УФСИН) России по Самарской области Дениса Шматова… В июне 2020 года следователи раскрыли детали уголовного дела, возбужденного в отношении судьи Волжского районного суда Михаила Бурцева… В октябре в Ленинском районном суде Самары огласили приговор бывшему руководителю Фонда капитального ремонта (ФКР) региона Михаилу Архипову. Вместе с родным братом Алексеем его признали виновным в коммерческом подкупе и посредничестве в коммерческом подкупе… В июне 2020 года сотрудники УФСБ задержали начальника полиции Сызрани Андрея Гусарова. Следом было возбуждено уголовное дело… И наконец самое громкое коррупционное дело 2020 года — это суд над бывшим руководителем Центра лицензионно-разрешительной работы, замначальника регионального управления Росгвардии Дмитрием Сазоновым. Судя по материалам, которые стали известны общественности во время судебного процесса, оперативники ФСБ собирали информацию по Дмитрию Сазонову несколько лет…».

 

2021 ГОД

       Источник от 30.03.2021: https://63.ru/text/criminal/2021/03/30/69838910/

       «Депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев: «Если в 2017 году расследовали 34 уголовных дела, то в 2020 году их количество возросло до 171. Почти в 5 раз! Шаталов, Москвитин, Котов, Хомских, Рабинович — это высокопоставленные полицейские, чьи дела вызвали резонанс. Преступления подрывают веру в правосудие»

       Начальник ГУ МВД России по Самарской области Александр Винников: «…ряды полиции надо чистить. 2/3 всех преступления выявили именно сотрудники службы внутренней безопасности. А задержания со стороны ФСБ — это их работа. Вы знаете мою позицию по этому вопросу: если виновен, то будь добр, ответь…».

       Источник от 05.06.2021:    https://progorodsamara.ru/news/view/238646?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop].  

       «2 экс-полицейских и 2 жителей Самары осудили за мошенничество и коррупцию…». 

 

 

ВМЕСТО ВЫВОДА

       Источник от 05.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_5.html

      «Если понадобилось более  5 лет, чтобы следственная  группа  ГСУ ГУ МВД России по Самарской области довела до суда очевидное по степени вины уголовное дело  подсудимой  по хищению 28 тыс. рублей из бюджета, то сколько же следователям понадобится времени, чтобы довести до суда уголовное дело на бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его окружение, обвиняемого в нецелевом расходовании почти 2 млн рублей?        Удивительно не то, что в других российских регионах (по данным отечественных СМИ) уголовные дела по коррупционерам и расхитителям бюджета быстро доходят до суда, а то, что  в Самарском регионе правоохранители даже очевидные, «легкие» дела ждут выхода в суд по нескольку лет…

       Также удивительно то, что правоохранители в других российских регионах работают за  ту же бюджетную зарплату, что и самарчане, а результаты их работы разные… Может быть люди в погонах из Москвы  разберутся, почему так происходит с прохождением уголовных дел в Самаре?»  

 

Источник от 07.06.2021: https://zavtra.ru/blogs/2021_god_o_neobhodimosti_chistki_ryadov_samarskih_politcejskih 

 

 

 

С ТАКИМИ ТЕМПАМИ ДОВЕДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ДО СУДА КОРРУПЦИЮ САМАРСКИМ ПРАВООХРАНИТЕЛЯМ НЕ ПОБЕДИТЬ…

 

Андрей Бортников, Самара

 

       Похоже, что с коррупцией в  самарских вузах правоохранители справиться не в состоянии…

       В пользу этого утверждения свидетельствует информация с официального сайта Главного управления МВД России по Самарской области [от 05.06.2021: https://63.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/24509451]  сообщает:

       2016 год: «Следственной группой ГСУ ГУ МВД России по Самарской области окончено предварительное расследование по уголовному делу, возбужденному в отношении бывшего директора учреждения культуры по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
       Из материалов, собранных сотрудниками отделения экономической безопасности и противодействия коррупции, следует, что руководитель учреждения в октябре 2016 года фиктивно трудоустроила своего родственника, без его согласия, на одну из вакантных должностей.
       Для оформления трудового договора злоумышленница 1964 года рождения предоставила копии документов и реквизиты банковской карты, находящейся в ее пользовании, на которую затем зачислялась заработная плата. Следствием установлено, что за семь месяцев из бюджета муниципалитета на указанный женщиной расчетный счет перечислено свыше 28 тысяч рублей»

       2021 год: «Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в отношении фигурантки направлено в суд для принятия решения по существу.
Санкция инкриминируемой обвиняемой статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей»

 

       Резюме по сообщению: «Если понадобилось более  5 лет, чтобы следственная  группа  ГСУ ГУ МВД России по Самарской области довела до суда очевидное по степени вины уголовное дело  подсудимой  по хищению 28 тыс. рублей из бюджета, то сколько же следователям понадобится времени, чтобы довести до суда уголовное дело на бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его окружение, обвиняемого в нецелевом расходовании почти 2 млн рублей?»

 

       Примечание. «Сегодня стало известно о возбуждении уголовного дела в отношении ректора Самарского государственного университета путей сообщения. Возбуждено уголовное дело в отношении ректора Ивана Андрончева и неустановленных лиц, а именно по ст. 285.1, пп. 2 «Нецелевое расходование бюджетных средств группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере»… Сегодня, 26.01.2021 г., в рамках следственных мероприятий Следственный комитет совместно с МВД на транспорте проводят обыски в главном корпусе Самарского государственного университета путей сообщения» [от 26.01.2021: https://www.rzd-partner.ru/other/news/v-otnoshenii-rektora-zheleznodorozhnogo-vuza-samgups-androncheva-i-k-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo/].

 

ВЫВОД

        Удивительно не то, что в других российских регионах (по данным отечественных СМИ) уголовные дела по коррупционерам и расхитителям бюджета быстро доходят до суда, а то, что  в Самарском регионе  даже очевидные, «легкие» дела правоохранителей  ждут выхода в суд по нескольку лет…

       Также удивительно то, что правоохранители в других российских регионах работают за  ту же бюджетную зарплату, что и самарчане, а результаты их работы разные…

       Может быть люди в погонах из Москвы  разберутся, почему так происходит с прохождением уголовных дел в Самаре?

О НЕКОТОРЫХ МОМЕНТАХ СУДЕБНОЙ ТЯЖБЫ РОСЖЕЛДОРОВСКОГО ЧИНОВНИКА С САМАРСКИМ ПРОФЕССОРСКИМ СОЮЗОМ...

 

Мулюкин О.П., Самара, д.т.н., профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, ученый секретарь Совета Самарского профессорского союза

       2019 год…
       За полчаса до начала заседания Советского районного суда Самары мы с моим другом -  профессором, председателем Совета Самарского профессорского союза Николаем Грибановым разместились на диване в коридоре суда и поджидали начала заседания.

       Появился заместитель руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора)  Анатолий Бочканов со своей помощницей. Он поздоровался за руку с Николаем, а потом подошел ко мне и протянул руку.
       - Я Вам руку не дам, -  твердо сказал я, демонстративно убирая руки за спину. - И Вы прекрасно знаете, почему.
       Помощница Бочканова смотрела на происходящее с изумлением.
       - И Вам не хворать,  -  с подчеркнутой вежливостью ответил Анатолий Бочканов.
       В ответ я деланно, громко расхохотался.
      Бочканов  вернулся к Грибанову, они отошли к окну и завели беседу. В ходе этой беседы, как  мне рассказал потом Николай,  мой друг  предложил чиновнику подписать  уже заготовленный договор о сотрудничестве Профессорского союза с Росжелдором и одновременно отказаться от гражданского иска к  Профессорскому союзу и к профессорам.
       Ко мне подошла помощница Бочканова.
       - Вы только подтвердите на суде, что отказываетесь от обвинения Бочканова в совмещении госслужбы с коммерцией. - сказала она. -  И Бочканов откажется от всех финансовых претензий к Вам за оскорбление чести и достоинства. Скажу честно, что ему эти деньги не нужны.
       - Этого не будет никогда, - жестко ответил я. - Мы правы, а Бочканов лжет.
       Помощница Бочканова с сожалением покачала головой и отошла от меня.
       Подошел Николай.
       - Бочканов не хочет подписывать Договор, уверен, что выиграет суд  и призывает нас отказаться от выдвигаемого против него обвинения. А он в ответ  снимет все финансовые требования к нам,  - сказал Николай. - Но если мы на это пойдем, то в глазах коллег будем лжецами.
       - Нельзя этого делать, -  поддержал я Николая. - Мы правы, и лучше выплатить деньги в случае проигрыша в суде, чем согласиться с требованием опьяненного властью над людьми чиновника.
       Николай кивнул головой в знак согласия.
       Судья Советского районного суда Самары Оксана Тулякова сразу и  однозначно приняла сторону Бочканова, и все наши аргументы объявляла либо несостоятельными, либо  не относящимися к делу.
       Районный суд выиграл торжествующий нижегородский чиновник Бочканов...
       Но это была пиррова победа.

       Областной суд в составе трех федеральных судей отменил решение районного суда и,  соответственно, все финансовые претензии Бочканова  к Профессорскому союзу и к  профессорам за якобы его  поруганные  честь и достоинство.
       Мы с Николаем выиграли суд без адвокатов, благодаря уверенности в свой правоте, правильно выбранной позиции по отстаиванию государственных интересов и  мощной информационной поддержке друзей и коллег, развернувших в социальных сетях мощную компанию в защиту самарских профессоров, выступивших против лживого росжелдоровского чиновника-коммерсанта, скрывающего от руководства Росжелдора и  общественности Самары и Нижнего Новгорода незаконное совмещение госслужбы  с  предпринимательской деятельностью.
       Идет третий год, как в судебном порядке был наказан чиновник-коммерсант Анатолий Бочканов, жаль только, что руководство Росжелдора (бывший глава ведомства Владимир Чепец и прямой начальник Бочканова - г-н Дамир Фатыхов)  уволило его «тихо» - по собственному желанию, а не в связи с  утратой доверия...

03.06.2021.

 

Перепечатка комментария: от 03.06.2021 https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500  

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДАРОК» К 65-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ЧИНОВНИКА АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА, УВОЛЕННОГО ИЗ РОСЖЕЛДОРА ЗА НЕЗАКОННОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ГОССЛУЖБЫ С КОММЕРЦИЕЙ

 

Илья Гольденберг, Москва

 

 

«Интересный Вы человек! Всё у Вас в порядке,

удивительно, с таким счастьем – и на свободе»

        Илья Ильф, Евгений Петров, 

   роман «Золотой телёнок», 1931 год.

 

       14 июля 2021 года исполняется  65 лет Анатолию Павловичу Бочканову,  бывшему заместителю руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора), уволенному за запрещенное российским законодательством совмещение государственной службы с предпринимательской деятельностью.

       И я, совместно с моими друзьями, решил откликнуться на  недавно вышедшее  сообщение Тимура Бильмиярова о бывшем чиновнике Росжелдора:

       - О слухах трудоустройства проштрафившихся чиновников Росжелдора Анатолия Бочканова и Игоря  Чудакова в СамГУПС [от 01.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_1.html].  

 

       Свой отклик мы представляем в виде  «информационного  подарка» 65-летнему юбиляру, г-ну Бочканову:

       1. Самарский областной суд подтвердил правоту утверждения профессоров о совмещении чиновником Бочкановым госслужбы с коммерцией.

       25 марта 2019 года состоялась заседание Самарского областного суда по гражданскому делу № 33-1861/2019, на котором высокий суд «Именем Российской Федерации…» отменил ранее вынесенное решение Советского районного суда г. Самары [по гражданскому делу № 2-3122/2018 от 13.12.2018, судья Тулякова О.А.] и отклонил иск заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Павловича Бочканова к профессорам-руководителям Самарского профессорского союза о якобы нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации с финансовой компенсации морального вреда, так как профессорами в областном суде была доказана достоверность размещенных ими в публикациях на страницах частных интернет-блогов выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) о причастности госслужащего Анатолия Павловича Бочканова к созданию и длительному руководству рядом нижегородских обществ с ограниченной ответственностью: ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости» [https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/o-sovmescenii-chinovnikom-rosjeldora-bochkanovym-gosslujby-s-predprinimatelskoi-deiatelnostiu-5c99447fd2276300b3be110c  26.06.2019].

       Примечание. Самое удивительное, что со времени решения областного суда пошел третий год, а оскорбивший своей ложью самарских профессоров г-н Бочканов не принес им извинений. И чем дольше он этого не делает, тем мерзопакостнее он  выглядит в глазах профессорско-преподавательских  коллективов в СамГУПС и в его нижегородском филиале.

       2. Фрагмент из телефонного разговора 25.03.2021 профессора О.П. Мулюкина с представителем Приволжской транспортной прокуратуры К.А. Громовым:

       «При этом я  откровенно сказал Константину Громову, что  за спиной оклеветавшего самарских профессоров Анатолия Бочканова стоял его непосредственный начальник Дамир Равхатович Фатыхов. И пояснил, что ранее Дамир Фатыхов был министром имущественных отношений Нижегородской области, а заместителем при нём был Анатолий Бочканов. А когда Фатыхов перешел на работу в Росжелдор, то он опять взял к себе заместителем Анатолия Бочканова. Полушутя, полусерьезно я попросил Константина Громова передать г-ну Фатыхову, что было бы тому неплохо извиниться перед профессорами за клевету в адрес профессоров бывшего подчиненного-друга. Константин Громов ответил, что передача моей просьбы Дамиру Фатыхову может быть воспринята последним, как давление прокуратуры. В связи с этим я сказал ему, что снимаю свою просьбу. Одновременно я  рассказал  собеседнику о выдаче ранее работающим в Приволжской транспортной прокуратуре  Дмитрием Гуртовым  Анатолию Бочканову недостоверного документа о том, что якобы по сведениям прокуратуры Анатолий Бочканов не занимается предпринимательской деятельностью. Этот документ рассматривался, как достоверный,  в Советском районном  суде, а потом был признан недостоверным в Самарском областном суде на базе выданной налоговой службой  справки ЕГРЮЛ  о  предпринимательской деятельности Анатолия Бочканова. Также я сообщил собеседнику; что на наше письмо к Гуртовому объяснить данный факт «помощи в суде» Бочканову  Дмитрий Анатольевич ответа не дал…» [от 25.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/25032021.html].  
       Примечание. «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством  совмещении госслужбы с коммерцией…  Д. А. Гуртовой не  то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем  в жестко регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].  

 

       3. О неудовлетворенном требовании самарских профессоров  к руководству Минтранса РФ о внесении чиновника-коммерсанта А.П. Бочканова  в Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия

       «Речь идет о «длительной дружбе на финансовом фронте» г-на Фатыхова со своим замом Анатолием Бочкановым, успешно совмещающим государеву службу с предпринимательской деятельностью в течении десяти лет (со  времён, когда Фатыхов был ещё министром имущественных отношений в Нижегородском правительстве, а Бочканов его замом, а потом, когда Фатыхов стал руководителем Приволжского территориального управления Росжелдора, то он моментально устроил к себе замом всего того же Анатолия Бочканова, своего давнишнего друга)… Неужели кто-то поверит, что государственный служащий Росжелдора, чиновник-коммерсант Бочканов много лет вёл успешную, но запрещенную российским законодательством предпринимательскую деятельность в ряде созданных им частных ООО (о которой из интернета знал весь НИЖНИЙ НОВГОРОД), а вот его прямой начальник, г-н Фатыхов ничего не знал о денежном счастье своего подчиненного?  Лично я не верю, что г-н Фатыхов не знал о «денежном счастье» подчиненного, а если знал, то относился к этому равнодушно, молчал и не завидовал «купанию в деньгах» чиновника-коммерсанта Бочканова…  А вот Нижегородская транспортная прокуратура (а в то время в ее рядах был и нынешний Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Анатольевич Гуртовой) ничего не знала о «подработке Бочканова на стороне», что говорит о ее неудовлетворительной работе по защите государственных интересов и обеспечению сохранности бюджетных средств в государственных учреждениях…» [https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_17.html

от 17.06.2020].

 

       «Это в очередной раз подтверждает верность предположения блогеров, что руководители железнодорожного ведомства Владимир Чепец и Дамир Фатыхов  пренебрегли  государственными интересами в борьбе с коррупцией в Росжелдоре, так как вместо открытого увольнения подчиненного-чиновника Анатолия Бочканова в связи с утратой доверия (за доказанное в судебном порядке многолетнее, запрещенное российским законодательством совмещение им госслужбы с коммерцией в ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб» и ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости») они провели келейное, тихое увольнение чиновника-коммерсанта по собственному желанию…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/ 26.06.2019].

 

 

       «Считаю… необходимым напомнить всем интернет-пользователям, пекущимся о защите государственных интересов в сфере железнодорожного транспорта, о подзабытом «мягком» увольнении по собственному желанию бывшего госслужащего Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолия Павловича Бочканова…  Данный чиновник должен быть бы наказан «на всю катушку», - увольнением за утрату доверия без права занимать руководящие должности в государственном аппарате управления на срок не менее 3 лет, как госслужащий нарушающий российское законодательство в части запрета на совмещение госслужбы с коммерческой деятельностью… Прямым долгом руководства Росжелдора, - учредителя Самарского государственного университета путей сообщения исключить любую возможность трудоустройства чиновника-коммерсанта на мало-мальски значащей руководящей государственной должности в структурах Росжелдора и дать публичное осуждение его негативной деятельности в качестве куратора от учредителя в СамГУПС. В интернете было много публикаций по критике такого мягкого увольнения Бочканова, не закрывшего ему дорогу к занятию должности госслужащего в одном из многочисленных подразделений/отделов железнодорожного ведомства…  Присоединяюсь к ранее высказанному мнению самарских профессоров, что г-на Бочканова нельзя «на пушечный выстрел подпускать к государственной службе», тем более к руководящей деятельности и распределению средств из государственного бюджета…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2127364/  от 21.05.2020].

 

 

       «Вопрос к Минтрансу РФ: «Почему росжелдоровский чиновник-коммерсант Анатолий Бочканов не внесен в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия?»… Как оценит руководство Минтранса России сложившийся «порядок дел в железнодорожном ведомстве», глава которого Владимир Чепец и Дамир Фатыхов из нижегородского филиала Росжелдора много лет  «не замечали», что их подчиненный, чиновник-коммерсант нарушал российское законодательство, а теперь после разоблачения его в СМИ самарскими профессорами, провели «скрытное увольнение» Анатолия Бочканова без внесения в Реестр чиновников-коррупционеров с возможность продолжения чиновником-коммерсантом  госслужбы и сохранением «нехилой», дополнительной пенсии государственного служащего?...» [от  21.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post_21.html].  

       P.S. Отметим, что на досуге  отставной чиновник-железнодорожник Анатолий Бочканов развлекает себя  на сайте «Мой мир» игрой «Кодекс пирата»… Странная игра, приковавшая  к себе мужчину, приближающегося к 65-летнему юбилею… 

 

       А может быть Вам, г-н Бочканов попробовать силы в шашках ?

       Кстати, о шашках…

       Со слов, побывавших на зоне, очень полезная игра, - умственные способности развивает…

 

Продолжение следует

 

Источник от 03.06.2021: 

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.com/novosti/params/post/3126984/ 

 

САМАРСКИЙ ПРАЙМЕРИЗ ПО «СКРЫТЫМ ТАЛАНТАМ» РАБОТНИКА САМГУПС – РАЙОННОГО ДЕПУТАТА ВИТАЛИЯ АСАБИНА

 

Владимир Кондратьев, менеджер, Самара

 

       Ранее в одном из своих сообщений мной охарактеризованы причины, по которым  Виталий Асабин был так удобен  в качестве ближайшего помощника, прежде всего в финансовой сфере,  экс-ректорам СамГУПС Дмитрию Железнову и Ивану Андрончеву  [от 24.05.2020: https://isblogspo.blogspot.com/2020/05/blog-post_59.html].  

       Примечание. Персональные данные Виталия Асабина из открытых источников информации:

       - источник [http://www.rusperson.com/html/20/RU01006238.shtml]:

П.: дир.; Орг.: ООО «АИК-Тур»; АОрг.: 443041, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 34;

Р.: 22.04.1964, Оренбург. обл., п. Нефтяников; СП.: Асабина Ирина Игоревна - зам. дир. «АИК-Тур»; Дет.: Константин (1994); Виктория (2005); Род.: Асабин Виктор Иванович - геолог-нефтяник, пенс.; Асабина Тамара Ивановна - учитель химии, пенс.; О.: 1986 - Самар. гос. акад. путей сообщения, ф-т автоматики, телемеханики и связи; 1991 - аспирант.; К.: с 1991 - ст. преп. каф. «Локомотивы» по теории автоматич. упр.; с 1992 - ООО «АИК-Тур», дир.; Пб.: более 15 статей, метод. указаний в журн. и сб.; У.: рыбалка; Яз.: англ.; Email: aik-tur@sama.ru %

       - источник [http://www.panlog.com/card/person-real/b50c1dddd62f836451cb5eabe93a53f8]:

Дата рождения: 22.04.1964
Самарская область, г. Самара
Образование: высшее образование - специалитет, магистратура
ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет», исполняющий обязанности первого проректора
Кандидат на выборах 13.09.2015 Выборы депутатов Совета депутатов Октябрьского района городского округа Самара Самарской области первого созыва
Субъект выдвижения: Самарское региональное отделение Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ».

Краткий экскурс в недалекое прошлое руководителя-коммерсанта Виталия Асабина высветил лишь отдельные «кусочки» его «финансовой деятельности» в СамГУ и в СамГУПС…

 

       Весьма образно высвечена роль Виталия Асабина в «совместной финансовой деятельности» с уволенным ректором СамГУПС Иваном Андрончевым в сообщениях:

       -  Виктора Рузанова «Вновь о г-не Асабине – представителе партии «Единая Россия» в Совете депутатов Октябрьского района Самары»  [от 22.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_22.html].

       - Аркадия Катранова « Факты – упрямая вещь или что свидетельствуют они о депутате Октябрьского районного Совета депутатов, ликвидаторе самарских вузов Витилии Асабине  [от 25.04.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2907363/].  

       Примечание. Интересно как отреагируют на эту информацию коллеги г-на Асабина -  депутаты Октябрьского районного  Совета депутатов? Неужели им эта информация покажется малозначительной, тем более накануне осенних выборов в Госдуму РФ?

       И закончу сообщение  размышлением Ивана Спиридонова: «Не надо забывать, что «расставлять»  руководящие кадры в филиалах СамГУПС Ивану Андрончеву, уволенному с поста ректора университета уже  через два года после вступления в должность за  нецелевое расходование вузовских бюджетных средств, помогал  его ближайший друг и финансовый советник  Виталий Асабин, которого г-н Андрончев взял вначале на пост первого проректора ими ликвидированного Самарского государственного университета (СамГУ), а потом пристроил на пост первого проректора в СамГУПС… И если на  г-на  Адрончева  за «общие деяния с г-ном Асабиным»  завели уголовное дело и его ждёт суд, то его более мудрый наставник,  идейный вдохновитель и первый помощник-подсказчик Виталий Викторович  «вышел сухим из воды»… О  негативе в финансовой деятельности г-на Асабина в СамГУ и СамГУПС, включая частную деятельность в созданных им частных ООО, подробно рассказано в десятках сообщениях социальных сетей… Похоже, что эти сообщения  стали общественностью и  правоохранителями Самары забываться, и пришла пора  эти данные повторить  в социальных сетях, тем более, что прошли сведения, что г-на Асабина стали включать в вузовские комиссии по расследованию финансовых правонарушений в СамГУПС и его филиалах…

Г-на Асабина  надо самого проверять на причастность к корупции, а не смешить людей включением этого г-на в комиссии, созданные для искоренения вузовской коррупции…» [комментарий к источнику от 19.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/19042021.html].

 

 

Продолжение следует 

 

Источник от 02.06.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/06/02/%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b9%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%b7-%d0%bf%d0%be-%d1%81%d0%ba%d1%80%d1%8b%d1%82%d1%8b%d0%bc-%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0/  

 

КОММЕНТАРИЙ К ФОТОГРАФИИ С УВОЛЕННЫМИ ГЛАВОЙ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРОМ ЧЕПЦОМ И РЕКТОРОМ САМГУПС ИВАНОМ АНДРОНЧЕВЫМ И ИХ «СПОДВИЖНИКАМИ НА ВЫХОД» - ДАМИРОМ ФАТЫХОВЫМ И ВАЛЕРИЕМ ПАНЧЕНКО

 

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       А теперь кратко охарактеризуем представленных на фотографии руководителей железнодорожных подразделений:

 

       1. Владимир Юрьевич Чепец

       «Владимир Юрьевич Чепец, подходящий к своему 60-летию, довольно «знаменитая» личность в интернете, которому блогеры посвятили несколько десятков статей с пожеланиями «улучшить» свою деятельность в подведомственных железнодорожному ведомству транспортных университетах… Большинство блогеров полагает, что служебная деятельность» Владимира Чепца на посту главы Росжелдора закономерно привела его к отставке с высокого поста и некоторым утешением в неприятном для него событии будет ношение медали Павла Мельникова… Возможно, что кто-то скажет о необходимости пожалеть подходящего к 60-летию государственного служащего Росжелдора. Что мол поругали немного, да и хватит. Чего, мол его добивать? Но так скажет только тот, кто не испытал на своей шкуре всей порочности кадровой, финансовой и научно-образовательной политики этого г-на, высокопоставленного руководителя, приведшей к стагнации высшего образования в подведомственных железнодорожных университетах.  Более того, на наш взгляд, если правоохранительные органы дадут должную оценку его «финансовой деятельности» в подведомственных вузах, то для него могут возникнуть  «весьма неприятные последствия» [от 02.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post.html]. «По инсайдерской информации от 15.12.2020, полученной от  московских друзей, у уволенного главы Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора)  Владимира Чепца возникли серьёзные проблемы с правоохранительными органами  из-за его «лукавой  отчетности» по расходованию бюджетных средств на исполнение федеральных проектов, в частности, в Крыму, и  на развитие  вузовской науки в подведомственных университетах… »  [от 16.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_16.html].    

 

       2. Дамир Равхатович Фатыхов.

       «Следует,  хотя бы тезисно,  вновь «пролистать» страницы социальных сетей о «непотопляемом броненосце»…  руководителе Приволжского территориального управления Росжелдора, лжеученом-лжепрофессоре Дамире Рафхатовиче  Фатыхове, более десяти лет «водящего своими  глазами и  руками своих заместителей» в  уютном нижегородском кабинете. Безусловно, что «кураторство» СамГУПС… осуществлялось в соответствие с указаниями  г-на Фатыхова, который ныне, - после изгнания из университета двух им поддерживаемых ректоров (Железнова и Андрончева) , - пытается в глазах общественности остаться в тени и  свалить промахи в работе с подведомственным университетом  на своих замов… Но, «сколько бы веревочка не вилась, а конец будет» [от 01.06.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/3116959/]. Смею высказать предположение, что срок пребывания друга Чепца, росжелдоровского чиновника  Дамира Фатыхова в уютном руководящем кресле железнодорожного ведомства подходит к концу.    

 

       3. Иван Константинович Андрончев

       «62 –летнего пенсионера  Ивана Андрончева  за нецелевое расходование бюджетных средств в вузе отстранили от должности ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) и открыли на него уголовное дело, запретив  без предупреждения силовиков покидать окрестности Самары…» [от 09.05.2021: https://zavtra.ru/blogs/vot_esli_bi_v_svoe_vremya_poprosili_na_vihod_g-d_androncheva_i_asabina_iz_samgu_to_ne_bilo_bi_neobhodimosti_vistavlyat_ih_pozdnee_s_rukovodyashih_dolzhnostej_v_samgups].  «Всплывают доказательства  причастности уволенного ректора СамГУПС Ивана Андрончева к другим весьма существенным  эпизодам нецелевого расходования бюджетных средств… [от 27.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_27.html].  

 

       4. Валерий Николаевич Панченко

       «Есть в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС» декан Валерий Панченко, - грузноватый, с солидным брюшком, «ногами колесом» и с редеющей шевелюрой… Все, кто учился вместе с Панченко улыбаются, и всё прекрасно понимают. Карьера Панченко — это результат управленческих действий Дмитрия Железнова, Максима Гаранина и Андрея Булатова. Железнов в момент назначения был ректором, Гаранин - курирующий проректор-проректор по учебной работе, а Булатов будучи деканом до Панченко, подобрал его в качестве преемника… Валера» это не руководитель, не ученный, не педагог. Если завтра Валеру выкинут из вуза он не найдет работу. Это пиявка транспортного образования. Он может косолапить по полигону Литвинова и рассуждать о футболе и пиве. В приличном вузе он был бы максимум доцентом, но в СамГУПС на него одели генеральский мундир. Аналогичную характеристику можно было дать и другим руководителям, но Панченко яркий пример взращённого системой руководителя. Он выпускник нашего университета, аспирант и вот итог… И что же за «разумное, вечное» посеет в душах будущих абитуриентов СамГУПС декан Панченко?»  [от 16.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_16.html]. Смею высказать предположение, что срок пребывания друга изгнанных ректоров Железнова и Андрончева,  декана Валерия Панченко  в уютном руководящем   кресле  самарского  железнодорожного  вуза подходит к концу.    

 

ВЫВОДЫ

       Как говорится, скажи мне, кто в твоей команде, и я скажу, что ты за командир…

       Уверен, что с чиновниками типа Чепца, Фатыхова, Андрончева и Панченко коллективы железнодорожных подразделений ждет,  если не провал, то топтание на месте, - «поезд этих господ ушел»!

 

Источник от 02.06.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/3118297/