Мулюкин О.П., д.т.н.,
профессор, заслуженный деятель науки РФ., заслуженный изобретатель Р.Ф., учёный
секретарь Совета Самарского профессорского союза
25.03.2021 в 14 часов в
Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) должен
был начаться прием приехавшей из Нижнего Новгорода заместителем
Приволжского транспортного прокурора О.Л. Воскресенской граждан Самарской
области, работников и студентов СамГУПС по проблемным вопросам, находящихся в
ведении прокуратуры.
За час до этой встречи мне позвонил приехавший
вместе с Оксаной Леонидовной
Воскресенской помощник Приволжского транспортного прокурора по надзору
за исполнением законодательства о противодействии коррупции Константин
Андреевич Громов.
Примечание. То о чем я ниже расскажу является открытой
информацией, поскольку представитель прокуратуры не обращался ко мне
с предупреждением о конфиденциальности телефонного разговора.
После того как Константин Андреевич представился, то он попросил моего
согласия задать несколько вопросов по ситуации в СамГУПС.
Я попросил Константина Андреевича
пояснить, чем обусловлен его выбор именно меня для этой беседы. Он ответил, что
ранее профессора, в том числе я; имели контакты с представителями Куйбышевской
транспортной прокуратуры по коррупции в СамГУПС, и с учетом того, что я
являюсь работником вуза, то он решил побеседовать именно со мной.
После такого ответа я
попросил Константина Громова перед ответом на его
вопросы выслушать мое сообщение о том, чем вызваны были походы
профессоров в Куйбышевскую транспортную прокуратуру. Он согласился, и я рассказал ему, что бывший ректор
СамГУПС Дмитрий Железнов нанес мне публичное оскорбление на Ученом Совете
университета, отстранил от преподавательской деятельности, обвинив в
написании множества диссертаций и еще в ряде «грехов».
Причем продвижению клеветы
ректора в Росжелдоре активно помогал бывший заместитель руководителя
Приволжского территориального управления ведомства Анатолий Бочканов. Последний
был уволен из Росжелдора после доказанного профессорами в Самарском
областном суде запрещенного российским законодательством совмещения
госслужбы с предпринимательской деятельностью.
При этом я откровенно сказал Константину Громову, что за спиной
оклеветавшего самарских профессоров Анатолия Бочканова стоял его
непосредственный начальник Дамир Равхатович Фатыхов. И пояснил, что
ранее Дамир Фатыхов был министром имущественных отношений Нижегородской
области, а заместителем при нём был Анатолий Бочканов. А когда Фатыхов перешел
на работу в Росжелдор, то он опять взял к себе заместителем Анатолия Бочканова.
Полушутя, полусерьезно я попросил Константина Громова передать г-ну Фатыхову,
что было бы тому неплохо извиниться перед профессорами за клевету в адрес
профессоров бывшего подчиненного-друга.
Константин Громов ответил, что
передача моей просьбы Дамиру Фатыхову может быть воспринята последним, как давление
прокуратуры. В связи с этим я сказал ему, что снимаю свою просьбу.
Одновременно я рассказал собеседнику о выдаче ранее работающим в
Приволжской транспортной прокуратуре Дмитрием Гуртовым Анатолию
Бочканову недостоверного документа о том, что якобы по сведениям прокуратуры
Анатолий Бочканов не занимается предпринимательской деятельностью.
Этот документ рассматривался, как
достоверный, в Советском районном суде, а потом был признан
недостоверным в Самарском областном суде на базе выданной налоговой службой
справки ЕГРЮЛ о предпринимательской деятельности Анатолия Бочканова.
Также я сообщил собеседнику; что на наше
письмо к Гуртовому объяснить данный факт «помощи в суде» Бочканову Дмитрий
Анатольевич ответа не дал.
Закончив своё сообщение, я сказал,
что готов ответить на вопросы Константина Андреевича.
Он попросил рассказать о
конкретных, имеющихся у меня фактах коррупции в СамГУПС.
Я ответил, что в интернете, в
социальных сетях десятками блогеров опубликованы сведения о финансовых
нарушениях экс-ректоров СамГУС Дмитрия
Железнова и Ивана Андрончева, а также
их ближайшего окружения. В частности, представлена информация по
необоснованно высоким премиям и надбавках
высокооплачиваемым представителям вузовской администрации; по распилу на металлолом каркаса крыши-купола
над 5-ым корпусом, на повторяющее из года в год одно и тоже проектирование
которой затрачено несколько миллионов рублей ...
Мной
были приведены и другие факты по подозрительным делам Железнова и Андрончева...
Константин Громов ответил, что в
основном я веду речь о делах, раскрученных прокуратурой и попросил меня
представить новые конкретные факты.
Я ответил, что оперирую сведениями из интернета,
что я профессор, а не следователь, и что это задача прокуратуры
проверить интернет-сведения на достоверность. Кроме того, я обратил внимание собеседника на недавнее
решение Ученого совета университета по назначению бывшего
ректора-разрушителя Железнова Председателем Совета по защите
дипломных проектов студентами- дипломниками. Этот «удивительный факт» был принят прокурорским работником во
внимание.
Мне им был задан прямой вопрос: «Имею
ли я претензии к Максиму Гаранину?».
Я прямо и твёрдо ответил: «Нет, не
имею!»
Я счел нужным обратить
внимание Константина Громова на то, что профессора не преследуют в
вузе никаких личных, корыстных целей, а заботятся лишь о защите в
университете государственных интересов и целевом расходовании бюджетных средств, чтобы вывести вуз на более высокий
уровень развития.
Так как прокурорским
работником поднимался вопрос о моей
принадлежности к Самарскому профессорскому союзу, то я подтвердил, что являюсь
ученым секретарем Совета профессорского союза, во главе которого стоит
профессор Николай Грибанов.
Рассказал кратко
Константину Громову, что профессорский союз создан в 1999 году, а в его Уставе в качестве юридического
адреса указан один из корпусов СамГУПС. Сообщил, что в настоящее время
между СамГУПС и профессорским союзом готовится Договор о творческом сотрудничестве,
нацеленный на развитие вузовской науки в Самарском регионе...
В заключение разговора Константин
Андреевич поблагодарил меня за то, что я выделил ему время на этот разговор,
пожелал всего доброго и попрощался.
Я пожелал ему успехов в работе и
тоже попрощался.
Полагаю, что открытое информировании
коллектива СамГУПС о моем общении с прокурорским
работником исключит возникновение в вузе кривотолков о сути моего разговора с
представителем Прокуратуры и подтвердит правоту утверждения, что
профессора не хлопочут о личных благах, а стоят на страже защиты
государственных интересов и целевого расходования бюджетных средств.
Комментарий к источнику от 25.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.