четверг, 18 марта 2021 г.

У САМАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ К ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНОМУ ПРОКУРОРУ ДМИТРИЮ КОНОШУ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ЕГО ПОДЧИНЕННОГО ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО

 Тимур Бильмияров, Нижний Новгород



       В социальных сетях в последние два года опубликованы десятки сообщений, в которые высказываются нарекания  к  деятельности Куйбышевской транспортной прокуратуры, которую возглавляет Дмитрий Гуртовой, по наведению финансового порядка и законности в Самарском государственном университете путей сообщения…

       Возможно, что сведения об этом негативе ещё не достигли  ушей Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, снизившего требования к своим подчиненным по жесткому исполнению Указания №  64 от 19.05.2020, а потому ниже представлена небольшая подборка по не устраивающей самарскую общественность «деятельности»  Дмитрия Анатольевича Гуртового…

 


Итак, «поехали»:

       Сергей Рузанов, Виктор Рузанов, Самара: «А что же Дмитрий Анатольевич Гуртовой? Возможно, что кто-то из читающих это сообщение подумает, что были оглашены  собравшимся конкретные факты по борьбе с коррупцией в СамГУПС, приведены  конкретные  сведения о конкретных  наказаниях  вузовских администраторов во главе с ректором Андрончевым за нарушения в финансовой деятельности, о которых извещают  десятки, если не сотня интернет-сообщений (нарушения при торгах университета  на электронных аукционах;  история с «мертвыми душами», зачисленными на обучение по второму высшему образованию;  немереные премии и надбавки ректору и его любимчикам;  опять же почти годичная невыплата вузовским работникам денег за выполненные работы по эффективному контракту;  многочисленные, частично «скрытые» и  не устраненные  замечания инспекции МЧС России по вузовским корпусам и многое другое, нашедшее отражение в сообщениях социальных сетях)… Ничего подобного, - ни какой конкретики в словах Гуртового не было, сплошная говорильня, -  без приведения конкретных фактов и без конкретных действий возглавляемой им Куйбышевской транспортной прокуратуры в ведомственном транспортном университете… Отсюда следует, что  в работе г-на Гуртового нет конечного положительного результата по обеспечению в СамГУПС должной защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания вузовского, то бишь государственного бюджета, из которого, между прочим, идёт солидная зарплата ему и его подчиненным… В связи с этим, у части самарского научно-образовательного сообщества возникает вопрос о служебном соответствии  Дмитрия Анатольевича занимаемой высокой  должности в Куйбышевской транспортной прокуратуре…» [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].  

 

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Подводя итог вышеизложенному,  отмечу, что, на наш взгляд, имеется прямое нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств, которое осталось вне поля внимания учредителя, - Росжелдора и лично его главы Владимира Чепца, работников Куйбышевской транспортной прокуратуры и лично его главы Дмитрия Гуртового… В связи с изложенным,  позволим себе задать вопрос Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не усматриваете ли Вы в приведенных сведениях  констатацию  факта о выявленных блогерами в СамГУПС мошенничестве с «мертвыми душами», сопряженное с злоупотреблением должностными полномочиями  ректором СамГУПС Иваном Андрончевым  и группой лиц из его ближайшего окружения, прежде всего имеющим право подписи финансовых документов, первым проректором СамГУПС Виталием Асабиным?»  [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот]. 

 

       Иван Спиридонов, Самара: «Куйбышевский транспортный прокурор Д.А. Гуртовой долгое время «хранил молчание»  по финансовым нарушением  освобожденного от должности ректора СамГУПС,  г-на Андрончева, на которого заведено уголовное дело из-за нецелевого расходования бюджетных средств... Похоже, что  Дмитрий Анатольевич до последнего будет «хранить молчание» и  в отношении «деятельности» г-на Асабина, то есть до момента,  когда блогеры  без его помощи соберут и предъявят  доказательства по г-ну Асабину  в Москву…  Если блогеры управятся «в деле Асабина»  без помощи Дмитрия Гуртового, то тогда  зачем он, как прокурор,  нужен Самаре?...» [комментарий к источнику от 14.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_14.html?showComment=1613333503272#c7167826999928965786].   

 

       Игорь Бутенко, Самара: «О борьбе самарских правоохранителей с «бумажными замесами»  чиновников казенных учреждений  по выплате бюджетных средств за  фиктивные работы… На фоне представленных очевидных  результатов борьбы самарских полицейских с нарушением государственных интересов/российского законодательства общественности г. Самары  хотелось бы публичного освещения успехов (может быть замалчиваемых из-за скромности)  Куйбышевского  транспортного  прокурора Дмитрия Гуртового в доведении до суда расследований об опубликованных в сетях предположениях  о «финансовых грехах) уволенного ректора самарского транспортного вуза Ивана Андрончева и его ближайшего окружения…   Нам кажется, что излишняя скромность в информировании об успехах в борьбе с  нецелевым расходованием  бюджетных средств в казенном вузе должна иметь свои пределы… Напрашивается крамольное мнение, что Куйбышевская транспортная прокуратура потеряла интерес к наведению правопорядка в казенном  транспортном образовательном учреждении и  нуждается в ротации ее руководящего состава…»  [от 09.03.2021: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2677753/].   

 

       Иван Спиридонов, Самара: «Когда Куйбышевская транспортная прокуратура  от слов «неприкасаемых не будет» перейдёт  к утверждению  «неприкасаемых нет»… Пока же, опять же, на наш взгляд, Дмитрию Гуртовому и его «орлам» из Куйбышевской транспортной прокуратуры похвастаться успехами в борьбе с коррупцией и нецелевым расходованием бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)  не удаётся… Почему?  И это при наличие вскрытого блогерами  огромного  «фронта работ»… Возможно, что ответ на поставленный выше вопрос сопряжен с назревшей необходимостью  ротации руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры и его перенацеливание на повседневную работу по защите государственных интересов и постановке заслона бесконтрольному расходованию бюджетных средств в транспортных организациях, тем более, что государственная казна в настоящее время испытывает  значительный дефицит бюджетных средств…» [от 11.03.2020: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_22.html].   

 

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Больше посадок, больших и малых...»  или не пора ли провести ротацию руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры? … Возможно, что именно «излишней скромностью» Дмитрия Анатольевича объясняется неэффективность работы работников прокуратуры, курирующих СамГУПС... А со «скромностью» тоже надо бороться, чтобы поставить надежный заслон хищениям бюджетных средств в казенном железнодорожном вузе города Самары»  [комментарий к источнику от  11.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/otkritoe_samarskimi_pravoohranitelyami_ugolovnoe_delo_na_eks_-_rektora_samgups_ivana_androncheva_i_ego_spodvizhnikov_obrastaet_novimi_epizodami]. 

 

       Оксана Тимощук, Самара: «Как и кто  привлечёт внимание  самарских транспортных полицейских к  пресечению противоправных действий на транспорте и в образовательных транспортных учреждениях по публикациям в  социальных сетях? … Полагаем, что это не последнее наше сообщение, нацеленное на повышение эффективности работы самарской транспортной полиции, не имеющих должных успехов и признанных заслуг руководством страны  в сопоставлении с достижениями в работе   аналогичных  служб  вне Приволжского федерального округа…» [от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html].   

 

       Тимур Бильмияров, Нижний Новгород: «В свете изложенного,  становится понятным отсутствие должной  реакции Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Анатольевича Гуртового на  предполагаемые факты многочисленных финансовых правонарушений уволенного ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева и его «сподвижников» Виталия Асабина, Юлии Барсуковой и др., изложенные в социальных сетях… Напоминаем Дмитрию Анатольевичу, что молчание золото в том случае, когда молчальнику  сказать нечего или сказанное им  его не украсит, одновременно  уверяем, что по «делам», которые он «не замечает»  ничего не забудется и никто от прокурора не отвяжется, пока он будет играть в молчанку… Да и Москве в конце концов надоест «самарский прокурор-молчун»…» [от 17.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_43.html].

 

       Павел Щербаков, Самара: «Что стоит  за нежеланием прокурора  Дмитрия Гуртового заниматься расследованием представленных в интернете сведений о нарушении финансовой дисциплины в СамГУПС  «сподвижниками» экс-ректоров Железнова и Андрончева? … В связи с изложенным выше, возникают смутные предположения о возможности специального уклонения  Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового от исполнения своей прямой обязанности по обеспечению соблюдения российского законодательства в самарском железнодорожном вузе... Более того, опять же, на наш взгляд, назначение Гуртового главой Куйбышевской транспортной прокуратуры вместо Писаренко  не внесло ожидаемого улучшения в  деятельность  ее работников…»  [от 18.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275].

 

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Лишь в Самарском областном суде профессорам удалось доказать, что  письменное свидетельство Дмитрия Гуртового было ошибочным. Это подтвердила затребованная судьями от налоговиков выписка ЕГРЮЛ,  в которой  А.П. Бочканов  был  представлен, как учредитель и руководитель ООО. Позднее профессора, судившиеся с Анатолием Бочкановым,  направили письмо в адрес Д А. Гуртового с просьбой объяснить, почему он подписал несоответствующий действительности  документ по  А. П. Бочканову... Дмитрий Анатольевич  на письмо профессоров ответ не дал... «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством  совмещении госслужбы с коммерцией…  Д. А. Гуртовой не  то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем  в жестко регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].  



       P.S. «Прокуратура должна уделить более пристальное внимание борьбе с коррупцией. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин. Глава государства потребовал от прокуроров активнее заниматься проверкой соответствия доходов и расходов чиновников. Также Владимир Путин призвал обратить серьезное внимание на вопросы размещения гражданских и оборонных заказов. "Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам", — сказал российский лидер. [От 17.03.2021: https://nation-news.ru/608236-putin-potreboval-ot-prokuratury-pristalnogo-vnimaniya-k-korrupcii].   

 

 

Источник от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo 

 

 


 

1 комментарий:

  1. 1. СПОСОБЕН ЛИ ДМИТРИЙ КОНОШ ПОВЫСИТЬ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАБОТЫ КУЙБЫШЕВСКОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ В САМГУПС?

    Алин Бельковский-младший, Москва

    Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой продолжает игнорировать сообщения блогеров в социальных сетях о финансовом неблагополучии с вузовским бюджетом в казенном железнодорожном университете Самары...
    Дмитрий Анатольевич не верит или не хочет понять, что казна испытывает дефицит бюджетных средств, и время не погасит атаки блогеров на него до тех пор, пока Куйбышевская транспортная прокуратура не начнет серьезно заниматься расследованием представленных блогерами сведений о предполагаемых правонарушениях в самарском железнодорожном вузе и открыто информировать общественность о результатах этого расследования либо через СМИ, либо на встречах с коллективом СамГУПС
    Наилучший вариант, с точки зрения блогеров, - это приезд Гуртового в СамГУПС для встречи с вузовским коллективом и открытое, честное (но не формальное) изложение на ней позиции прокуратуры по сведениям от блогеров в социальных сетях (расстрата бюджетных средств на "мертвые души", растранжирование на необоснованные премии начальству «металлоломовых» денег за распил крыши-купола над корпусом вуза, на финансирование одних и тех же работ по ее проектированию затрачены миллионы бюджетных рублей, выплаты социальной поддержки не малообеспеченным работникам, а высокооплачиваемым работникам и многое другое, изложенное в социальных сетях).
    Пока прокурор Гуртовой этого не сделает, в социальных сетях волна за волна будут повторяться сообщения с критикой отмалчивающегося и не эффективно работающего руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры...
    Как говорится, "вода камень точит", то есть рано или поздно периодически повторяющийся критический материал блогеров в соцсетях о неэффективной работе Гуртового в СамГУПС "сработает", и Дмитрию Анатольевичу высоким начальством будет предложено покинуть его нынешний пост, на который найдутся желающие - молодые, энергичные и жадные до оперативной работы прокурорские работники.
    Неприятности у Гуртового не пройдут бесследно и для карьеры Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, как неспособного обеспечить должную работу своего подчиненного в СамГУПС по обеспечению законности в казенном железнодорожном вузе....
    Ждём действенных мер по Гуртовому со стороны Коноша или со стороны Генеральной прокуратуры России!
    А мы, со своей стороны, будем добиваться обеспечения в СамГУПС правопорядка по защите государственных интересов и целевому расходованию бюджетных средств


    2. ОБРАЩЕНИЕМ К ДМИТРИЮ КОНОШУ ДЕЛО НЕ РЕШИШЬ...

    Илья Гольденберг, Москва

    Не настолько же наивен Дмитрий Алексеевич Конош, чтобы "не отслеживать" деятельность в Самаре Дмитрия Анатольевича Гуртового... Уверен, что всё, изложенное Тимуром Бильмияровым в этом сообщении Приволжскому транспортному прокурору хорошо известно... Здесь дело в "чем-то другом"... И проблему "двух Дмитриев" могли бы решить, мне кажется, люди в погонах из Москвы... Разумеется, если последние получат соответствующую команду...


    КОММЕНТАРИИ К ИСТОЧНИКУ ОТ 19.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo#6053c720e77390b81e8b4567

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.

ПАРА СЛОВ ОБ АССОЦИИРОВАНИИ ИЗГНАННОГО ИЗ САМГУПС РЕКТОРА ДМИТРИЯ ЖЕЛЕЗНОВА С ОБРАЗОМ ПУТНИКА, ИЗОБРАЖЕННОГО НА ПАЧКЕ СИГАРЕТ «ПАМИР»

  Ирина Берлик , Самара        Когда речь заходит об изгнанном из Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)  рект...