У САМАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ К ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНОМУ ПРОКУРОРУ ДМИТРИЮ КОНОШУ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ЕГО ПОДЧИНЕННОГО ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО

 Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       В социальных сетях в последние два года опубликованы десятки сообщений, в которые высказываются нарекания  к  деятельности Куйбышевской транспортной прокуратуры, которую возглавляет Дмитрий Гуртовой, по наведению финансового порядка и законности в Самарском государственном университете путей сообщения…

       Возможно, что сведения об этом негативе ещё не достигли  ушей Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, снизившего требования к своим подчиненным по жесткому исполнению Указания №  64 от 19.05.2020, а потому ниже представлена небольшая подборка по не устраивающей самарскую общественность «деятельности»  Дмитрия Анатольевича Гуртового…

 

Итак, «поехали»:

       Сергей Рузанов, Виктор Рузанов, Самара: «А что же Дмитрий Анатольевич Гуртовой? Возможно, что кто-то из читающих это сообщение подумает, что были оглашены  собравшимся конкретные факты по борьбе с коррупцией в СамГУПС, приведены  конкретные  сведения о конкретных  наказаниях  вузовских администраторов во главе с ректором Андрончевым за нарушения в финансовой деятельности, о которых извещают  десятки, если не сотня интернет-сообщений (нарушения при торгах университета  на электронных аукционах;  история с «мертвыми душами», зачисленными на обучение по второму высшему образованию;  немереные премии и надбавки ректору и его любимчикам;  опять же почти годичная невыплата вузовским работникам денег за выполненные работы по эффективному контракту;  многочисленные, частично «скрытые» и  не устраненные  замечания инспекции МЧС России по вузовским корпусам и многое другое, нашедшее отражение в сообщениях социальных сетях)… Ничего подобного, - ни какой конкретики в словах Гуртового не было, сплошная говорильня, -  без приведения конкретных фактов и без конкретных действий возглавляемой им Куйбышевской транспортной прокуратуры в ведомственном транспортном университете… Отсюда следует, что  в работе г-на Гуртового нет конечного положительного результата по обеспечению в СамГУПС должной защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания вузовского, то бишь государственного бюджета, из которого, между прочим, идёт солидная зарплата ему и его подчиненным… В связи с этим, у части самарского научно-образовательного сообщества возникает вопрос о служебном соответствии  Дмитрия Анатольевича занимаемой высокой  должности в Куйбышевской транспортной прокуратуре…» [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].  

 

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Подводя итог вышеизложенному,  отмечу, что, на наш взгляд, имеется прямое нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств, которое осталось вне поля внимания учредителя, - Росжелдора и лично его главы Владимира Чепца, работников Куйбышевской транспортной прокуратуры и лично его главы Дмитрия Гуртового… В связи с изложенным,  позволим себе задать вопрос Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не усматриваете ли Вы в приведенных сведениях  констатацию  факта о выявленных блогерами в СамГУПС мошенничестве с «мертвыми душами», сопряженное с злоупотреблением должностными полномочиями  ректором СамГУПС Иваном Андрончевым  и группой лиц из его ближайшего окружения, прежде всего имеющим право подписи финансовых документов, первым проректором СамГУПС Виталием Асабиным?»  [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот]. 

 

       Иван Спиридонов, Самара: «Куйбышевский транспортный прокурор Д.А. Гуртовой долгое время «хранил молчание»  по финансовым нарушением  освобожденного от должности ректора СамГУПС,  г-на Андрончева, на которого заведено уголовное дело из-за нецелевого расходования бюджетных средств... Похоже, что  Дмитрий Анатольевич до последнего будет «хранить молчание» и  в отношении «деятельности» г-на Асабина, то есть до момента,  когда блогеры  без его помощи соберут и предъявят  доказательства по г-ну Асабину  в Москву…  Если блогеры управятся «в деле Асабина»  без помощи Дмитрия Гуртового, то тогда  зачем он, как прокурор,  нужен Самаре?...» [комментарий к источнику от 14.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_14.html?showComment=1613333503272#c7167826999928965786].   

 

       Игорь Бутенко, Самара: «О борьбе самарских правоохранителей с «бумажными замесами»  чиновников казенных учреждений  по выплате бюджетных средств за  фиктивные работы… На фоне представленных очевидных  результатов борьбы самарских полицейских с нарушением государственных интересов/российского законодательства общественности г. Самары  хотелось бы публичного освещения успехов (может быть замалчиваемых из-за скромности)  Куйбышевского  транспортного  прокурора Дмитрия Гуртового в доведении до суда расследований об опубликованных в сетях предположениях  о «финансовых грехах) уволенного ректора самарского транспортного вуза Ивана Андрончева и его ближайшего окружения…   Нам кажется, что излишняя скромность в информировании об успехах в борьбе с  нецелевым расходованием  бюджетных средств в казенном вузе должна иметь свои пределы… Напрашивается крамольное мнение, что Куйбышевская транспортная прокуратура потеряла интерес к наведению правопорядка в казенном  транспортном образовательном учреждении и  нуждается в ротации ее руководящего состава…»  [от 09.03.2021: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2677753/].   

 

       Иван Спиридонов, Самара: «Когда Куйбышевская транспортная прокуратура  от слов «неприкасаемых не будет» перейдёт  к утверждению  «неприкасаемых нет»… Пока же, опять же, на наш взгляд, Дмитрию Гуртовому и его «орлам» из Куйбышевской транспортной прокуратуры похвастаться успехами в борьбе с коррупцией и нецелевым расходованием бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)  не удаётся… Почему?  И это при наличие вскрытого блогерами  огромного  «фронта работ»… Возможно, что ответ на поставленный выше вопрос сопряжен с назревшей необходимостью  ротации руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры и его перенацеливание на повседневную работу по защите государственных интересов и постановке заслона бесконтрольному расходованию бюджетных средств в транспортных организациях, тем более, что государственная казна в настоящее время испытывает  значительный дефицит бюджетных средств…» [от 11.03.2020: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_22.html].   

 

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Больше посадок, больших и малых...»  или не пора ли провести ротацию руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры? … Возможно, что именно «излишней скромностью» Дмитрия Анатольевича объясняется неэффективность работы работников прокуратуры, курирующих СамГУПС... А со «скромностью» тоже надо бороться, чтобы поставить надежный заслон хищениям бюджетных средств в казенном железнодорожном вузе города Самары»  [комментарий к источнику от  11.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/otkritoe_samarskimi_pravoohranitelyami_ugolovnoe_delo_na_eks_-_rektora_samgups_ivana_androncheva_i_ego_spodvizhnikov_obrastaet_novimi_epizodami]. 

 

       Оксана Тимощук, Самара: «Как и кто  привлечёт внимание  самарских транспортных полицейских к  пресечению противоправных действий на транспорте и в образовательных транспортных учреждениях по публикациям в  социальных сетях? … Полагаем, что это не последнее наше сообщение, нацеленное на повышение эффективности работы самарской транспортной полиции, не имеющих должных успехов и признанных заслуг руководством страны  в сопоставлении с достижениями в работе   аналогичных  служб  вне Приволжского федерального округа…» [от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html].   

 

       Тимур Бильмияров, Нижний Новгород: «В свете изложенного,  становится понятным отсутствие должной  реакции Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Анатольевича Гуртового на  предполагаемые факты многочисленных финансовых правонарушений уволенного ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева и его «сподвижников» Виталия Асабина, Юлии Барсуковой и др., изложенные в социальных сетях… Напоминаем Дмитрию Анатольевичу, что молчание золото в том случае, когда молчальнику  сказать нечего или сказанное им  его не украсит, одновременно  уверяем, что по «делам», которые он «не замечает»  ничего не забудется и никто от прокурора не отвяжется, пока он будет играть в молчанку… Да и Москве в конце концов надоест «самарский прокурор-молчун»…» [от 17.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_43.html].

 

       Павел Щербаков, Самара: «Что стоит  за нежеланием прокурора  Дмитрия Гуртового заниматься расследованием представленных в интернете сведений о нарушении финансовой дисциплины в СамГУПС  «сподвижниками» экс-ректоров Железнова и Андрончева? … В связи с изложенным выше, возникают смутные предположения о возможности специального уклонения  Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового от исполнения своей прямой обязанности по обеспечению соблюдения российского законодательства в самарском железнодорожном вузе... Более того, опять же, на наш взгляд, назначение Гуртового главой Куйбышевской транспортной прокуратуры вместо Писаренко  не внесло ожидаемого улучшения в  деятельность  ее работников…»  [от 18.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275].

 

       Алин Бельковский-младший, Москва: «Лишь в Самарском областном суде профессорам удалось доказать, что  письменное свидетельство Дмитрия Гуртового было ошибочным. Это подтвердила затребованная судьями от налоговиков выписка ЕГРЮЛ,  в которой  А.П. Бочканов  был  представлен, как учредитель и руководитель ООО. Позднее профессора, судившиеся с Анатолием Бочкановым,  направили письмо в адрес Д А. Гуртового с просьбой объяснить, почему он подписал несоответствующий действительности  документ по  А. П. Бочканову... Дмитрий Анатольевич  на письмо профессоров ответ не дал... «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством  совмещении госслужбы с коммерцией…  Д. А. Гуртовой не  то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем  в жестко регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].  

       P.S. «Прокуратура должна уделить более пристальное внимание борьбе с коррупцией. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин. Глава государства потребовал от прокуроров активнее заниматься проверкой соответствия доходов и расходов чиновников. Также Владимир Путин призвал обратить серьезное внимание на вопросы размещения гражданских и оборонных заказов. "Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам", — сказал российский лидер. [От 17.03.2021: https://nation-news.ru/608236-putin-potreboval-ot-prokuratury-pristalnogo-vnimaniya-k-korrupcii].   

 

 

Источник от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo 

 

 

 

НА ЗАМЕТКУ ГЕНПРОКУРАТУРЕ РФ: «КТО НАВЕДЕТ ПОРЯДОК В РАБОТЕ ПРАВООХРАНИТЕЛЕЙ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ?»

 

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

 

       2019 год: «… В 21% случаев были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел (по 127,7 тыс. обращений).  «Из этого количества около 40% были отменены прокуратурой, то есть отказ в возбуждении уголовных дел вынесен незаконно»… После отмены постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел было возбуждено около 4,1 тыс. дел. А по 73% от всех обращений (около 450 тыс. заявлений), поступившим в органы внутренних дел, не принимались процессуальные решения о возбуждении уголовных дел или об отказе в их возбуждении…» [от 17.03.2021: https://volga.news/article/574159.html]. 

 

       В свете изложенного,  становится понятным отсутствие должной  реакции Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Анатольевича Гуртового на  предполагаемые факты многочисленных финансовых правонарушений уволенного ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева и его «сподвижников» Виталия Асабина, Юлии Барсуковой и др., изложенные в социальных сетях, см. например:

       - Оксана Тимощук. Как и кто  привлечёт внимание  самарских транспортных полицейских к  пресечению противоправных действий на транспорте и в образовательных транспортных учреждениях по публикациям в  социальных сетях?  [от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html].

 

       За г-ном Андрончевым и его «сподвижниками», согласно сведениям в социальных сетях, числятся десятки «подозрительных с финансовой точки зрения дел», требующих расследования правоохранителями Самары, но, как это ни странно, Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой по этим «делам» сохраняет невозмутимые спокойствие и молчание…

       Возникают закономерные вопросы: «Почему молчит прокурор Дмитрий Гуртовой? Может быть из-за лени, нежелания тратить свои драгоценные силы и время на эти «копеечные дела» или из-за «непонятной самарской общественности какой-то заинтересованности?»

       А ведь Дмитрий Гуртовой получает «пропитание на жизнь», проще говоря,  жалование  из государственного бюджета, урон которому, как сообщается в социальных сетях, нанесли  г-н Андрончев и его «сподвижники»…

       А может быть жалование  у Дмитрия Анатольевича  недостаточное (в рамках его запросов), а поэтому  нет у него желания «охотится на вузовских коррупционеров»?

       А может быть Москва предложит Дмитрию Анатольевичу  перейти на работу с большим жалованием, например, в бизнес, а  московские высокие начальники в его кресло посадят человека, нацеленного на борьбу с вузовскими коррупционерами?

       На наш взгляд, данное решение Москвы  способствовало бы  сохранению  бюджетных средств в СамГУПС, что, в целом, улучшило бы  материальное положение самарских правоохранителей, подсаженных на прокорм из государственного бюджета…

       Зря, прокурор Гуртовой надеется, что «молчание золото», со временем всё забудется и от него все отстанут…

       Напоминаем Дмитрию Анатольевичу, что молчание золото в том случае, когда молчальнику  сказать нечего или сказанное им  его не украсит, одновременно  уверяем, что по по «делам», которые он «не замечает»,  ничего не забудется и никто от прокурора не отвяжется, пока он будет играть в молчанку…

 

       Да и Москве в конце концов надоест «самарский прокурор-молчун»…

 

 

О РЕАЛИЗАЦИИ ПЛАНОВ РОСЖЕЛДОРА ПО СТРАТЕГИИ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ В ПОДВЕДОМСТВЕННОМ САМГУПС

 

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

 

       Глава Федерального агентства  железнодорожного транспорта (Росжелдора)  Александр Иванов активизировал усилия ведомства  по подъему творческого потенциала подразделений железнодорожного ведомства, включая  курируемые железнодорожные университеты.  Об этом свидетельствует и  сообщение  о проведенном Александром Олеговичем  совещании по  видеоконференцсвязи (ВКС)  с работниками подведомственных  организаций.

       На «Спиридоновском портале»  [от 17.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/2021_17.html] отмечается, что «если экс-ректор Самарского государственного университета путей сообщения  (СамГУПС) Дмитрий Железнов во время проведения очередного заседания Ученого совета вуза назвал Куйбышевскую железную дорогу «жирным котом, объевшимся сметаны»,  а экс-ректор СамГУПС Иван Андрончев практически порвал  все связи с самарскими железнодорожниками, то ныне при и.о. ректора СамГУПС Максиме Гаранине наблюдается восстановление порушенных его предшественниками-ректорами  тесных научных  связей университета с  железнодорожниками:

       - В рамках взаимодействия Самарского государственного университета путей сообщения с компанией ОАО «РЖД» СамГУПС с15-19 марта 2021 проводит неделю Куйбышевской железной дороги, в рамках которой состоятся лекция С.А. Гавриленко, начальника Куйбышевской дирекции инфраструктуры «О деятельности дирекции»; лекция С.В. Фомичева, начальника Куйбышевской дирекции тяги «О деятельности дирекции»; лекция начальника Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» В.В. Дмитриева; лекция С.В. Артемченко, начальника Куйбышевской дирекции по энергообеспечению «О деятельности дирекции»; лекция С.В. Титаренко, начальника Куйбышевской дирекции управления движением «О деятельности дирекции» [от 10.03.2021: https://www.samgups.ru/news/anons_nedelya_kuybyshevskoy_zheleznoy_dorogi_v_555samgups/].  

       - В Самарском государственном университете путей сообщения прошла стратегическая сессия с участием руководителей Куйбышевской дирекции тяги ОАО «РЖД», студентов и преподавателей. Ключевым спикером сессии стал заместитель начальника Куйбышевской дирекции тяги ОАО «РЖД» по кадрам и социальным вопросам Владимир Ли. В работе совещания также приняли участие директор НИИ «Транспорт» СамГУПС Полина Романова, заведующий кафедрой «Электрический транспорт» Павел Шепелин и заведующий кафедрой «Локомотивы» вуза Андрей Балакин… Выпускник СамГУПС 1995 года Владимир Ли по достоинству оценил изменения в родном вузе - появление нового брендированного пространства,   [от 16.03.2021: https://www.samgups.ru/news/v_samgups_proshla_strategicheskaya_sessiya_555kuybyshevskoy_direktsii_tyagi_oao_rzhd/]. 

       - «Первые действия   в университете и.о. ректора СамГУПС Максима Гаранина по наведению порядка в вузе показывают, что Максим Гаранин очень устремленный человек, трудоголик, который успешно устраняет в вузе негатив, накопленный при изгнанных из университета ректорах-разрушителях Железнове и Андрончеве и их приближенных… Он не обращает внимания  на мелкие  пакости и пасквили в его адрес  «сподвижников Железнова и Андрончева» и успешно проводит курс на восстановление порушенного научно-образовательного, кадрового и финансового потенциала университета… Успешного плавания, Максим Алексеевич!»  [от 17.03.2021: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=821520325100488&id=100017275845118&comment_id=821527878433066&notif_id=1615976011097615&notif_t=feed_comment&ref=notif].   

 

       И завершу сообщение озвученным московским  профессором Алином Бельковским-младшим  выводом [от 28.02.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_kurse_roszheldora_i_rukovoditelya_samgups_maksima_garanina_na_razvitie_universiteta_zashitu_gosudarstvennih_interesov_i_tcelevoe_rashodovanie_byudzhetnih_sredstv]:

       «Разумеется, что  старые управленческие кадры с большой неохотой покинут «пригретые теплые кресла»  и будут этому всячески сопротивляться, в том числе информационно, включая заброс жалоб в высокие инстанции. К этому  руководителю СамГУПС Максиму Гаранину  надо отнестись спокойно,  как к неизбежному злу, и, не взирая на противодействие «сподвижников»  экс-ректоров Железнова и Андрончева, решительно вести курс на обновление управленческого аппарата вуза, защиту в университете государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств, экономия которых, в результате дефицита средств в казне из-за санкций Запада и обрушения цен на энергоносители,  ныне стала государственной задачей… Пагубность «практики уступок разрушителям университета»    вузовский коллектив уже прочувствовал на примере стиля управления  экс-ректора Ивана Андрончева,  перенявшего и усугубившего прежний курс предшественника, ректора-разрушителя Дмитрия Железнова... Хочется верить, что подобного не произойдет, и учредитель, в лице главы Росжелдора Александра Иванова поддержит курс нового ректора СамГУПС Максима Гаранина на обновление ректорской команды, которая будет нацелена на развитие университета, защиту в нём государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств»

       P.S. Будем надеется, что возглавивший СамГУПС Максим Гаранин, болеющий душой за восстановление родного университета, защиту в нем государственных интересов и целевого расходования бюджетных средств, получит поддержку со стороны учредителя – Росжелдора и лично его главы Александра Олеговича. 

Источник от 17.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups 

 

 

МАРТ 2021 ГОДА: ПОЛОЖЕНО НАЧАЛО ВОССТАНОВЛЕНИЮ УТРАЧЕННЫХ СВЯЗЕЙ САМГУПС С КУЙБЫШЕВСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГОЙ

 

Иван Спиридонов, Самара

 

       Если экс-ректор Самарского государственного университета путей сообщения  (СамГУПС) Дмитрий Железнов во время проведения очередного заседания Ученого совета вуза назвал Куйбышевскую железную дорогу «жирным котом, объевшимся сметаны», а экс-ректор СамГУПС Иван Андрончев практически порвал  все связи с самарскими железнодорожниками, то ныне при и.о. ректора СамГУПС Максиме Гаранине наблюдается восстановление порушенных его предшественниками-ректорами  тесных научных  связей университета с  железнодорожниками:

       - В рамках взаимодействия Самарского государственного университета путей сообщения с компанией ОАО «РЖД» СамГУПС с15-19 марта 2021 проводит неделю Куйбышевской железной дороги, в рамках которой состоятся лекция С.А. Гавриленко, начальника Куйбышевской дирекции инфраструктуры «О деятельности дирекции»; лекция С.В. Фомичева, начальника Куйбышевской дирекции тяги «О деятельности дирекции»; лекция начальника Куйбышевской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» В.В. Дмитриева; лекция С.В. Артемченко, начальника Куйбышевской дирекции по энергообеспечению «О деятельности дирекции»; лекция С.В. Титаренко, начальника Куйбышевской дирекции управления движением «О деятельности дирекции» [от 10.03.2021: https://www.samgups.ru/news/anons_nedelya_kuybyshevskoy_zheleznoy_dorogi_v_555samgups/].   

       - В Самарском государственном университете путей сообщения прошла стратегическая сессия с участием руководителей Куйбышевской дирекции тяги ОАО «РЖД», студентов и преподавателей. Ключевым спикером сессии стал заместитель начальника Куйбышевской дирекции тяги ОАО «РЖД» по кадрам и социальным вопросам Владимир Ли. В работе совещания также приняли участие директор НИИ «Транспорт» СамГУПС Полина Романова, заведующий кафедрой «Электрический транспорт» Павел Шепелин и заведующий кафедрой «Локомотивы» вуза Андрей Балакин… Выпускник СамГУПС 1995 года Владимир Ли по достоинству оценил изменения в родном вузе - появление нового брендированного пространства,  [от 16.03.2021: https://www.samgups.ru/news/v_samgups_proshla_strategicheskaya_sessiya_555kuybyshevskoy_direktsii_tyagi_oao_rzhd/].  

 

        И в завершение сообщения представим мнение профессора Владимира Солодова о первых шагах Максима Гаранина по восстановлению потенциала самарского железнодорожного университета:

       «Первые действия   в университете и.о. ректора СамГУПС Максима Гаранина по наведению порядка в вузе показывают, что Максим Гаранин очень устремленный человек, трудоголик, который успешно устраняет в вузе негатив, накопленный при изгнанных из университета ректорах-разрушителях Железнове и Андрончеве и их приближенных… Он не обращает внимания  на мелкие  пакости и пасквили в его адрес  «сподвижников Железнова и Андрончева» и успешно проводит курс на восстановление порушенного научно-образовательного, кадрового и финансового потенциала университета… Успешного плавания, Максим Алексеевич! [от 17.03.2021: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=821520325100488&id=100017275845118&comment_id=821527878433066&notif_id=1615976011097615&notif_t=feed_comment&ref=notif].   

 

СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ВЫБОРЫ. Рассказ

 Олег Мулюкин

       Декан общеобразовательного факультета  транспортно-логического вуза Елена Петровна  Плюнёва имела  в коллективе репутацию карьеристки и наушницы.

       Поговаривали, что она  нашептывает  ректору вуза Денису Медякину и его помощнику Ивану Обмочаеву услышанные ею нелестные высказывания преподавателей о ректоре, его ближайшем  окружении и о делах в вузе.

       Ректор высоко ценил «преданность» декана и постоянно прилюдно выказывал ей свое расположение.
       Коллеги Плюнёвой за ее спиной порицали  стукачество декана, но до открытого осуждения  поведения Елены Петровны дело  как-то не доходило.
       Но, как говорится, всему своё время...
       Работал в то время в вузе заведующим кафедрой «Трансмаш» своенравный гордец,  профессор Альберт Метёлкин, который не боялся открыто высказать своё мнение по недостаткам в вузе. Конечно, независимое поведение профессора в коллективе вуза  не нравилось Денису Медякину, и он поджидал  истечения трудового контракта с Метёлкиным, чтобы навсегда распрощаться со строптивым профессором. 
       Ну, а тут как раз подоспели  выборы в вузе  заведующего кафедрой «Трансинформ». Как говорится, «свято место пусто не бывает», и вскоре в вузе  определись двое претендентов на  эту должность - варяг из  соседнего вуза, профессор  Ирина Залётная и  профессор кафедры, старожил транспортно-логического вуза Оксана Лаврова.
       На состоявшемся открытом заседании кафедры «Трансинформ» большинство преподавателей проголосовало за выдвижение в заведующие кафедрой  Оксану Лаврову.
       Впереди предстояло заседание  Ученого совета общеобразовательного факультета, и чтобы  избежать победы  на нем Оксаны  Лавровой при голосовании на выборах заведующего кафедрой «Трансинформ»  декан предприняла «нужные меры».

       Плюнёва обошла всех заведующих кафедрами, являющихся  членами Ученого совета  факультета и попросила их проголосовать  за  Ирину Залетную.
       - Так хочет ректор, - пришёптывала декан, глядя доверительно в глаза каждому из заведующих кафедрами. -   Денис Викторович лично  просил меня  к Вам обратиться с этой просьбой.
       Тактика Плюнёвой срабатывала  безотказно, все заведующие кафедрами  заверили, что проголосуют за Залётную.
       Оставалось уговорить члена Ученого совета факультета Альберта  Метёлкина.
       Декан пришла в кабинет Метёлкина.
       -  Добрый день, Альберт Павлович, - вкрадчиво начала она. - Вы выделите мне несколько минут.
       Метелкин встал из-за стола и вышел навстречу декану.
       - Добрый день, Елена Петровна.-  сказал Метелкин, не предлагая декану присесть. - Да, конечно, говорите что случилось?
       Метёлкин  стоял перед Плюнёвой гордый и независимый с  насмешливой улыбкой на лице, свидетельствующей, что он догадывается о цели визита декана.
       Плюнёва почувствовала себя неловко.
       - Альберт Павлович, - начала она. -  Я пришла к Вам с просьбой от ректора… От Дениса Викторовича. Он и  Иван Кириллович Обмочаев просят Вас проголосовать на  Ученом совете факультета за Ирину Залётную…  Она поможет поднять в вузе науку...
       -  Этого не будет, Елена Петровна, - перебил декана Метёлкин. - Я проголосую за того, кто получил большинство голосов при голосовании на кафедре. А это Оксана Лаврова.
       - Но ведь Вас просит сам ректор, - сказала Плюнёва, делая упор на слово «сам».
       - Ну и что, Выборы есть  выборы, они тайные, и я  проголосую за того, кто получил больше голосов на кафедре...
       Плюнёва  осуждающе  покачала головой.
       И тут Метёлкин нанес ей смертельную обиду.
       - А, что же Вы, Елена Петровна, не записываете в блокнотик  наш разговор?  А то, когда пойдете докладывать ректору о нашем разговоре, то что-нибудь забудете... Нехорошо может получится...
       Плюнева смутилась и покинула кабинет Метёлкина....
       - Доносчица.... И это профессор, декан... Сеет разумное, вечное... Мерзость какая-то...
       Метёлкин сел за стол и обхватил голову руками...
       Настал день  заседания Ученого совета факультета.
       На Совет пришли обе претендентки на  должность  заведующего кафедрой «Трансинформ» Залётная и Лаврова, а также представляющий интересы ректора Медякина  Иван Обмочаев.
       Члены Ученого совета факультета просмотрели документы претенденток, заслушали их выступления и стали готовиться к тайному голосованию.
       Но тут попросил слово Иван Обмочаев.
       - Уважаемые члены Ученого совета,  - неторопливо начал Иван Кириллович, сверля глазками  присутствующих. - Перед тем, как Вы начнёте голосовать,  хочу Вам напомнить позицию нашего ректора Дениса Викторовича.  Он хочет, чтобы заведующей кафедрой «Трансинформ» была избрана  Ирина Залётная... Ректор возлагает на нее большие надежды по развитию вузовской науки и хочет, чтобы она стала членом его команды...
       - Какие надежды, - прошептал Метелкин одному из своих приятелей. - Просто  блатная, звонили по ней ректору…  Залётная никакого отношения к транспорту не имеет…
       - Альберт Игоревич, - обратился Обмочаев к Метёлкину.- Я знаю, что Вы поддерживаете  Оксану Лаврову. Но ведь надо уважать мнение  ректора, он формирует команду под себя.
       Метелкин встал.
       - Я считаю, что административный прессинг со стороны ректора на свободных выборах не правомерен. Да, я буду голосовать за профессора Оксану Лаврову, она давно работает в вузе и пользуется уважением коллег, тем более, что за нее проголосовало большинство преподавателей кафедры. Призываю членов Ученого Совета факультета проголосовать за Оксану  Степановну.
       Члены Ученого совета молча, без всяких эмоций отреагировали на  призыв профессора  Метёлкина.
       В результате тайного голосования за явным преимуществом голосов определился победитель -  единственный кандидат на должность заведующего кафедрой «Трансинформ» от общеобразовательного факультета...
       Им стала Ирина Залётная...
       Через год Ирина Феофановна, разочаровавшись в заработке заведующего кафедрой «Трансинформ», уволилась, найдя более хлебное место в другом вузе.
       В то же время ранее отвергнутая вузовским руководством Оксана Лаврова больше и слышать не хотела предложений о должности заведующего кафедрой «Трансинформ»...
       И на освободившуюся должность заведующего кафедрой был приглашен очередной варяг...
       Благодаря открытости в  разговорах с коллегами профессора Метёлкина история фальсификации выборов заведующего кафедрой «Трансинформ»  получила широкое освещение в вузовском коллективе, что  способствовало падению авторитета бывшего декана  Елены Плюневой ниже плинтуса.
       А  профессор Метёлкин при встречах с  Плюневой по-прежнему делает вид, что ее не замечает...

21.12.2020, Самара

 

Источник от 15.03.2021: https://olegmulyukin.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html   

КАК И КТО ПРИВЛЕЧЁТ ВНИМАНИЕ САМАРСКИХ ТРАНСПОРТНЫХ ПОЛИЦЕЙСКИХ К ПРЕСЕЧЕНИЮ ПРОТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ТРАНСПОРТЕ И В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ПО ПУБЛИКАЦИЯМ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ?

 Оксана Тимощук, Самара

       Журналистка Татьяна Жаткина на страницах информационного агентства URA.RU сообщает, что согласно инсайдерской информации  в  российской транспортной  полиции грядут перемены [от 11.03.2021: https://ura.news/news/1052475425]:

       «В структуре МВД РФ возможны изменения. Вопрос о целесообразности управления по транспорту был поднят во время коллегии, на которой присутствовал президент Владимир Путин… «На прошедшей недавно коллегии МВД России по итогам 2020 года критике со стороны руководства министерства была подвергнута работа транспортной полиции», — сообщил инсайдер. По его словам, основанием стало то обстоятельство, что у этого подразделения более низкие показатели оперативно-служебной деятельности, чем у других структур МВД. По данным источника агентства, управлению на транспорте был дан последний шанс исправить ситуацию в течение года. Иначе реформа все же состоится. При этом собеседник агентства отметил, что транспортные полицейские имеют более узкую сферу деятельности и физически не могут обеспечить те же показатели, что другие структуры полиции…».

 

       На наш взгляд,  неэффективность работы транспортных полицейских объясняется не столько более узкой сферой деятельности по сравнению с другими подразделениями полиции, сколько отсутствием у  руководства транспортной полиции  инициативы  и желания приложить усилия для раскрытия предполагаемых нарушений на транспортных производственных и образовательных учреждений, данные по которым опубликованы в социальных сетях…

       Чтобы данное утверждение не было голословным, приведем несколько примеров негативной работы руководства и работников  самарской транспортной полиции, игнорирующих сигналы о предполагаемых финансовых правонарушениях в  транспортном, казенном вузе – в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС):

       1. «Согласно инсайдерской информации гражданину Андрончеву вменяют в вину дополнительные эпизоды, сопряженные с нарушением российского законодательства в расходовании поступающих в университет бюджетных средств, с учетом того, что  бывшие первый проректор СамГУПС Виталий Асабин, проректор по учебной работе Андрей Булатов, главный бухгалтер Юлия Барсукова и их ближайшее окружение являлись прямыми/непосредственными соучастниками вузовских событий, из-за которых по Ивану Андрончеву правоохранителями возбуждено уголовное дело. И на настоящий момент нельзя отрицать, что данные вузовские работники в любой момент  могут  стать соучастниками открытого по Ивану Андрончеву уголовного дела. Все они, в той или иной мере, причастны к резонансным, подозрительным в финансовом плане  историям, заинтересовавших правоохранительные органы и  по которым в интернет-публикациях представлена основательная, доказательная база…» [от 08.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_8.html].  

       2. «В социальных сетях, включая «Спиридоновский портал»,  ранее подробно  освещалась роль в разрушении кадрового, научно-образовательного и финансового потенциала Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) «друзей-советчиков»  экс-ректоров Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева…       Полагаем, что правоохранителям Самары пора бы приглядеться  и оценить  «тонкости  коммерческого сопровождения» вузовских договоров  «сподвижником»  доцента-коммерсанта Фокеева  предпринимателем Александром Калушиным…»  [от 25.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/9.html].

       3.  «Из просочившихся в СМИ слухов следует, что ряд высокопоставленных силовиков считает, что Атякин безусловно  виноват в финансовых злоупотреблениях из-за наличия конфликта интересов с рядом работников СамГУПС, приводящим к нарушению государственных интересов  в результате завершения хозяйственных договоров без  реального конкретного результата, подменяемого никому не нужными наукообразными отчетами. Ещё совсем недавно, ряд вузовских работников (Александр  Варламов, Анатолий Фокеев,  Олег Москвичев и др.) с гордостью говорили о «своих творческих связях» с бывшим первым заместителем начальника Куйбышевской железной дороги Дмитрием  Атякина, а ректор Андрончев (полагаем, что не бескорыстно) их расхваливал и ставил в пример другим  вузовским работникам за указанную «творческую связь». Теперь и Андрончев и его «творческие работники»  стараются не распространяться о «творческом сотрудничестве» с Атякиным... Как говорится, что «всему своё время», ныне похоже пришло время, когда результатами «творческой связи Атякина с приближенными Андрончева»  должны заинтересоваться самарские правоохранители, расследующие подоплеку и распределение финансовых потоков хоздоговоров заключенных Атякиным с работниками  творческих коллективов СамГУПС…» [от 24.02.2021: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2640592/].

       4. «Считаем целесообразным напомнить «оку государеву» ещё ряд  финансовых нарушений  руководства СамГУПС,  делопроизводства по которым должно  быть правоохранителями  доведено до логического конца, - в нашем понимании до открытия конкретных  уголовных дел и принятия соответствующих  судебных решений…   «Металлоломовые « деньги  пущены на премию ректору и его приближенным, и теперь у коллектива СамГУПС нет ни  крыши-мечты над 5 корпусом СамГУПС и нет бюджетных денег, которые пошли на многократное проектирование одних и тех же работ по этой крыше… И не рано ли самарским правоохранителям ставить точку в этом явном, на наш взгляд,  «распиле крыши-купола над 5 корпусом»,  сопряженным с расхищением бюджетных средств в казенном вузе?...»  [от 11.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_11.html].  

       5. «Полагаем, что чиновникам от образования,  присосавшимся к бюджетному пирогу, весьма по душе такая  деликатность транспортных полицейских  по отношению к ректору ведомственного вуза -  нарушителю   государственных интересов, пренебрегающему своей   прямой обязанностью  по целевому расходованию бюджетных средств в вузе… Но если отбросить в сторону  «деликатность по отношению к  расхитителям бюджета», то на ум приходит фраза настоящего полицейского из фильма «Место встречи изменить нельзя»:«Вор должен сидеть в тюрьме!» [от 26.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_82.html].

       6. «Просим Генпрокуратуру России поощрить майора Макеева  «за  оперативную  передачу 17.06.2020  сообщения о преступлении «мертвые души в СамГУПС» по подсдедственности» или «Где, деньги, Зин?»… Надежда теплится на том, что работники Генпрокуратуры РФ получают зарплату из госбюджета, а поэтому они просто обязаны наказать организаторов лохотрона «Мертвые души», чтобы их пример не переняли другие образовательные учреждения. Ибо если пример с «мертвыми душами» из СамГУПС   перекочует в другие учреждения, то тогда денег на зарплату работникам Генпрокуратуры РФ точно не хватит…»  от 21.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/17062020.html].

       7. «О чем не догадывается самарский майор полиции А.И. Макеев… Майор Макеев, ведущий расследование нецелевого расходования бюджетных средств в университете, не обратил внимания на весьма важный факт. Первый проректор СамГУПС Виталий Асабин на протяжении многих лет нарушает  российское законодательство: он совмещает государственную службу в казенном вузе  с предпринимательской деятельностью в частных ООО, открытых им с супругой для ведения туристического бизнеса: ООО АИК-ТУР  и другие, на которые есть ссылка в сообщении Ирины Белик. В интернете рассказывалось, как самарские правоохранители  вели, но не довели до конца  коррупционный скандал в ныне ликвидированном СамГУ, где студенты отправлялись в поездки транспортом по  чрезмерно дорогим  билетам, приобретаемым через туристическое ООО, принадлежащее г-ну Асабину, который в тот момент был первым проректором СамГУ при своем приятеле, и.о. ректора СамГУ Иване Андрончеве.
Когда Андрончев стал ректором СамГУПС, то  и в его команде Виталий Асабин остался первым проректором, - удобный, «денежный» человек…» [комментарий к источнику от 25.10.2020: https://zavtra.ru/blogs/pravoohraniteli_samari_zashitim_gosudarstvennie_interesi_i_ostanovim_razbazarivanie_byudzhetnih_sredstv_v_samgups].  

       P.S. Как говорится, «имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит»…  В настоящем сообщении приведена только малая часть информации из социальных сетей о предполагаемых нарушениях государственных интересов и разбазаривании бюджетных средств в стратегически важном для страны  самарском железнодорожном вузе…  Полагаем, что это не последнее наше сообщение, нацеленное на повышение эффективности работы самарской транспортной полиции, не имеющей должных успехов и признанных заслуг руководством страны  в сопоставлении с достижениями в работе   аналогичных  служб  вне Приволжского федерального округа…

КОГДА КУЙБЫШЕВСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ ПРОКУРАТУРА ОТ СЛОВ «НЕПРИКАСАЕМЫХ НЕ БУДЕТ» ПЕРЕЙДЁТ К УТВЕРЖДЕНИЮ «НЕПРИКАСАЕМЫХ НЕТ»

 

Иван Спиридонов, Самара

       Напомним  Куйбышевскому транспортному  прокурору Дмитрию Гуртовому, обязанному обеспечить соблюдение  российского законодательства в транспортном бюджетном железнодорожном вузе г. Самары,  ключевые моменты из прозвучавшего в конце 2020 года  интервью  Генерального прокурора Игоря Краснова:  «…Только за 9 месяцев этого года выявили около 190 тысяч нарушений антикоррупционного законодательства. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования свыше 47 тысяч лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, еще порядка 6 тысяч лиц (включая юридических) - к административной. По материалам прокурорских проверок возбуждено почти 2,5 тысячи уголовных дел. Отдельно упомяну, что по инициативе прокуроров в связи с выявленными нарушениями более 350 лиц уволены в связи с утратой доверия. Среди них есть и представители правоохранительных органов, и руководители высокого уровня… Ну и, конечно, здесь я не могу не указать на свою бескомпромиссную позицию, когда речь заходит о фактах коррупции в прокурорских рядах. Неприкасаемых здесь нет и быть не может. В подобных случаях правовые и кадровые решения принимаются мною оперативно и жестко… Для понимания уровня видимого ущерба, попавшего в поле нашего зрения, назову сумму по уголовным делам, которая за 9 месяцев этого года составляет 45,4 млрд рублей. Для сравнения, по итогам 2019 года - эта сумма была в размере около 55,1 млрд рублей, что составило 8,8 процента от суммы ущерба, причиненного всеми видами преступлений в стране… И вот здесь я бы сказал, что наша задача состоит в том, чтобы не столько ужесточить ответственность, сколько укоренить в сознании коррупционеров мысль о ее неотвратимости… На настоящий момент, к сожалению, вклад общественности в выявление коррупционных преступлений не столь значителен. Отчасти это происходит из-за того, что граждане зачастую не сообщают о конкретных фактах коррупции, так как чувствуют угрозу. Поэтому в тематическом приказе Генеральной прокуратуры в числе приоритетных установок для прокуроров указывается, что при осуществлении прокурорского надзора первоочередными задачами им необходимо считать защиту лиц, сообщающих о фактах коррупции, от преследования и ущемления их прав и законных интересов, оказание им бесплатной юридической помощи. Для мотивирования к обмену информацией с гражданами на официальном сайте Генеральной прокуратуры на странице "ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ" принимаются сообщения о фактах коррупции» [от 12.12.2020: https://rg.ru/2020/12/08/generalnyj-prokuror-igor-krasnov-o-novyh-sposobah-borby-s-korrupciej.html].  

       На наш взгляд, заслуживает внимание  приведенный ниже единственный комментарий к интервью Генерального прокурора  Игоря Краснова…

       Пока же, опять же, на наш взгляд, Дмитрию Гуртовому и его «орлам» из Куйбышевской транспортной прокуратуры похвастаться успехами в борьбе с коррупцией и нецелевым расходованием бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)  не удаётся… 

       Почему? 

       И это при наличие вскрытого блогерами  огромного  «фронта работ»  [см. источник от 11.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2683130/] 

  

       Возможно, что ответ на поставленный выше вопрос сопряжен с назревшей необходимостью  ротации руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры и его перенацеливание на повседневную работу по защите государственных интересов и постановке заслона бесконтрольному расходованию бюджетных средств в транспортных организациях, тем более, что государственная казна в настоящее время испытывает  значительный дефицит бюджетных средств…