О ШАГАХ, КОТОРЫХ ЖДЕТ КОЛЛЕКТИВ САМГУПС ОТ НОВОГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРОФКОМА НАТАЛЬИ ПОПОВОЙ Реплика

 Андрей Пинчук, Самара

       В интернете столько сказано негатива о бывшем председателе профкома Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Валерии Маслове [от 02.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post.html], что любой даже ничем непримечательный человек, сменивший прежнего профсоюзного лидера, на  первых порах работы даже при ничегонеделании будет встречен благосклонно вузовским коллективом…

       Но это только на первых порах…

       Это сказано в приложении к Наталье Поповой, ставшей в результате голосования новым председателем профкома СамГУПС и одновременно членом Ученого совета вуза.

       Разумеется, что деятельность Натальи Поповой теперь будет находиться под пристальным вниманием коллектива СамГУПС и станет предметом оценки интернет-пользователей в социальных сетях…

       Посмотрим, окажется ли она полной  игрушкой в руках г-на Андрончева, прикидывающего свою игру по распределению профкомовского бюджета (в чём уверено большинство преподавателей и сотрудников СамГУПС, я нахожусь тоже в их числе) или у нее хватит умения и аппаратной хитрости умерить аппетиты г-на Андрончева и его приближенных на профсоюзные блага…

       Об этом можно будет по ее первым шагам на посту председателя профкома СамГУПС, хотя бы по ее способности сделать первые три шага на профсоюзном поприще:

       1.  Публично оценить  вызывающее отторжение коллективом университета   пренебрежение г-на Маслова заботами и  нуждами преподавателей и сотрудников вуза и выделение  материальной помощи и профсоюзных благ исключительно ректору и представителям вузовской администрации;

       2. Оперативно отреагировать  на призывы вузовского коллектива провести  ревизию финансовых затрат, одобренных и проведенных в жизнь  Валерием Масловым  на удовлетворение «хотелок» прежнего ректора Дмитрия Железнова (выделение ему денежных средств на ремонт квартиры, на установку брекетов для исправления зубов, про которые Железнов говорил, что у него во рту целый Мерседес и т.д.) и его приближенных. Причем если Наталья Попова станет замалчивать подобные  факты, то уже можно будет сделать предварительный  вывод о справедливости мнения большей части коллектива, что она, в силу отсутствия  масловской изворотливости, станет еще более уступчивой, чем предыдущий председатель профкома,  в «хотелках» ректора Андрончева:

       3. Выполнить пожелание коллектива вуза о пересмотре  и обнародовании  на университетском сайте (в колонке «Профсоюзная жизнь»)  всех пылящихся в столе председателя профкома просьб и обращений преподавателей и сотрудников СамГУПС о материальной помощи: на протезирование зубов, оказание мер поддержки в виду бедственного положения и болезни родственников, приобретение льготных путевок для санаторного лечения  различных заболеваний и т.д

       И если этого Натальей Ивановной сделано не будет, то можно на поповский профком махнуть рукой и забыть про него.

       Более того, по-моему мнению, нужно писать заявление о выходе из профсоюзной организации, тратящей профсоюзные взносы преподавателей и сотрудников, а также средства на профсоюзные нужды от государства, на удовлетворение нужд вузовской администрации и так получающей от вуза бюджетное содержание в разы, а для некоторых чинуш-аппаратчиков  на порядок, больше, чем преподаватели и сотрудники вуза.