ЧЕТЫРЕ ВОПРОСА К КУЙБЫШЕВСКОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ПРОКУРАТУРЕ ПО БАСНОСЛОВНЫМ ВЫПЛАТАМ ЧЛЕНАМ ТВОРЧЕСКИХ КОЛЛЕКТИВОВ В НАУЧНЫХ ЦЕНТРАХ САМГУПС

 Андрей Пинчук, Самара

       Укоренившая практика нецелевого расходования вузовского бюджета на денежные  выплаты ректору и его приближенным  за выполнение научных работ в виде бумажных научнообразных отчетов  без конкретного научного результата  является одним из доказательств того, что ректор  Иван Андрончев  в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)  временщик, пекущийся более всего о личном преуспевании в ущерб  вузовскому развитию.
       Поэтому,  если бы выборы ректора  СамГУПС состоялись бы сейчас, то сработал бы фактор протестного голосования, и Андрончев бы оглушительно проиграл выборы своим соперникам на ректорское кресло.

       А теперь некоторые детали «увода на сторону бюджетных средств, выделяемых государством на развитие вузовской науки в СамГУПС...
       В созданных при СамГУПС научных Центрах (Центр автоматизированных информационных систем, Центр транспортной безопасности и пр.), ранее при бывшем ректоре Железнове, а ныне при ректоре Андрончеве, на разовые выплаты каждому из участников  творческих коллективов «выписываются» по несколько сот тысяч бюджетных  рублей за исполнение  бумажного проекта без получения конкретного научного результата в виде внедрений научных разработок в  практику железнодорожной отрасли, то есть конкретных, выполненных в металле изделий, зарегистрированных технологий и программных средств, - см. источник от 03.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_2.html   
       То есть работник,  получивший такую выплату за участие в «творческом коллективе, выполнившим никому не нужный бумажный научный проект», может позволить себе  покупку приличного автомобиля...

       Примечание 1. В СамГУПС прошла информация, что отдельные участники так называемых творческих коллективов ворчат, что «солидный кусок от выплат приходится отдавать вузовскому начальству, закрывающему акты о выполнении работ».

       Примечание 2. В интернете пару месяцев назад промелькнула информация,  что  Андрей Булатов, проректор по учебной работе СамГУПС похвастался в кругу  приближенных,  что он на такую разовую выплату купил автомобиль.

 

       Вот  где «финансовая лазейка для нецелевого расходования бюджетных средств», которую никак не увидят работники Куйбышевской транспортной прокуратуры и ее глава Дмитрий Гуртовой, устраивающий красочные постановки показушных, ничего не знающих в плане борьбы с вузовской коррупцией встреч  с работниками СамГУПС, - см. источник от 29.09.2020: https://zavtra.ru/blogs/o_pokazushnoj_bespoleznoj_vstreche_prokurora_dmitriya_gurtovogo_i_chinovnika_roszheldora_igorya_chudakova_s_rabotnikami_samgups

 
       А  ведь могли бы прокурорские работники (если бы захотели) заняться полезным для государства делом, то есть  проверить  отчетные финансовые документы многочисленных университетских Центров и НИИ  с  сопоставлением объемов  денежных выплат по членам  творческих коллективов университетских Центров и НИИ  с результатами  выполненных за потраченные бюджетные деньги  работ и убедиться, что «овчинка выделки не стоит», -  конечный научный результат выполненных работ ничтожный, -  в виде никому не нужного бумажного научного хлама. Иными словами бюджетные деньги «пушены на ветер» за работу без конечного результата.
       Примечание 3. В СамГУПС на слуху давняя история о том, что когда  руководитель одного из Центров принес на подпись Андрончеву документ по денежным выплатам членам творческого коллектива за «выполненную ими научную работу», то ректор, увидев многозначные  суммы в несколько сот тысяч рублей на каждого «сверхумного члена творческого коллектива» заявил: «А я? Я тоже хочу?»

       В связи с вышеизложенным,  напрашивается вопрос к работникам  Куйбышевской транспортной прокуратуры и лично к ее главе Дмитрию Гуртовому:

       1. «Господа, Вы разве не знаете, что в России из-за экономических санкций Запада, из-за свертывания предприятий в условиях коронавирусной  инфекции и обвала цен на энергоресурсы резко сократилось наполнение государственного бюджета?»

       2. «Господа разве Вам неизвестно, что дефицит государственного бюджета сопровождается урезанием расходования бюджетных средств на все составляющие бюджета, а том числе, предусматривается снижение примерно на  20%  финансирования казенных вузов?»

       3. «Почему Вы не исполняете приказ Москвы оперативно реагировать и прикрыть все лазейки нецелевого расходования бюджетных средств в ведомственном транспортном университете; содержание которого обходится государству почти в 2 млр рублей (сопоставимо с бюджетом небольшого города)?»

       4 «Может быть, Вы забыли, что «кто хочет работать ищет способы, а кто не хочет причины», и не лучше ли Вам перейти на другую работу,  если Вы не можете обеспечить защиту государственных интересов и  прикрыть лазейки транжирования  бюджетных средств в наукообразных Центрах и НИИ  ведомственного транспортного университета в Самаре?»

 

Продолжение следует