ЧТО ИЛИ КТО СТИМУЛИРУЕТ УЧАСТИЕ СМИ В ПИАР-КОМПАНИЯХ РЕКТОРА САМГУПС ИВАНА АНДРОНЧЕВА ПО ПОДНЯТИЮ ЕГО ИМИДЖА И ЗНАЧИМОСТИ В НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ САМАРЫ?

 

Тимур Гильмияров, Нижний Новгород

       В Самаре информационный портал ВолгаНьюс.рф  14.09.2020 повторил (по прошествии 4 дней) малозначащее с научно-практической реализации  (практически ни о чём) сообщение о состоявшейся 10.09.2020  «встрече руководителя департамента по делам молодежи Сергея Бурцева, ректора университета Ивана Андрончева, начальника управления социальной работы СамГУПС Данила Емельянова, председателя профсоюзной организации студентов Алексея Новоселова и руководителя штаба Самарского регионального отделения МООО «РСО» Сергея Пушняка» по «обсуждению вопросов развития студенческого движения» [https://volga.news/article/558519.html от 14.09.2020].

      Просто так никто в СМИ не повторяет события почти недельной давности, ибо действительно важное событие СМИ повторяют в тот же день или, по крайней мере, на следующей день, и не держат несколько дней в «загажнике старых новостей», чтобы потом взять, да просто так его вытащить из прошлого в наше настоящее…

       Причинами вытаскивания старой новости из «загажника» для неожиданной публикации в СМИ по прошествии нескольких дней может, по-нашему мнению, быть только две:

       «Это произошло по тому, что СМИ в застое, нет материалов, и оно переходит на публикацию «бородатых» сообщений, либо кто-то или что-то поспособствовало проталкиванию «протухшей» новости  на первую полосу издания»…

       Мы склоняемся ко второй версии; в её пользу свидетельствуют:

       - выкладки  сообщения Павла Щербакова «Размышление о задачах-задумках дедушки Андрончева по «творческому обучению и воспитанию» студентов» https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_12.html  от 12.09.2020]: «Кристина Суркова, директор пресс-центра СамГУПС в сообщении «Главная ставка – на молодых» отмечает: «10 сентября, в СамГУПС прошла встреча руководителя департамента по делам молодежи Сергея Бурцева, ректора университета Ивана Андрончева [14 ноября 1958 г.р. -  ред.], начальника управления социальной работы СамГУПС Данила Емельянова, председателя профсоюзной организации студентов Алексея Новоселова и руководителя штаба Самарского регионального отделения МООО «РСО» Сергея Пушняка… На правах радушного хозяина ректор подвел итоги встречи, отметив важность развития молодежных движений и одну из главных задач в обучении студентов - творчески мыслить, выстраивать исследования общественной и научной жизни и подвергать сомнениям устоявшиеся догмы …» https://www.samgups.ru/news/glavnaya_stavka_na_molodykh2020/ от 11.09.2020]… В ходе работы над сообщением было  «перелопачено» более двухсот сообщений,  в той или иной мере характеризующих негативную деятельность г-на Андрончева, -   на руководящих должностях в СамГУ, ликвидированном при его помощи в рамках  угождения «хотелкам» бывшего губернатора Самарской области Николая Меркушкина,  и в СамГУПС, уверенно движущегося под его управлением к самоликвидации…  И только борьба патриотов самарского железнодорожного университета за отстранение Андрончева от поста ректора СамГУПС может спасти обреченный на уничтожение университет…»;

       - выводы Ирины Белик в сообщении «В отличие от бумажных российских  проектов разработки  ученых Евросоюза обладают конечным научным результатом, в том числе для транспортной техники на источниках энергии, альтернативных углеводородному топливу» [https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_69.html от 09.09.2020]: «Подводя итоги сказанному выше, отметим, что г-н Андрончев и его команда с их многочисленными НИИ и «сверхсовременными» лабораториями могут только «проедать»  вузовский бюджет на науку, а вместо выдачи реального/конкретного научного результата для внедрения в современном транспорте  будут «выдавать на гора» научный бумажный хлам, цена которого будет оцениваться по стоимости мукалатуры»;

       - доказательства, представленные Тимуром Бильмияровым в сообщении «О «прокурорской наивности» главы Куйбышевской транспортной прокуратуры Дмитрия Гуртового и о нецелевом расходовании бюджетных средств на пиар-компании г-на Андрончева [https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_7.html  от 07.09.2020]: «Провалы вузовской науки в СамГУПС и сведение ее до уровня до «плинтуса» г-н Андрончев пытается прикрыть своими многочисленными  интервью  СМИ (оплачиваемыми разумеется за казенный счет), в которых он расхваливает мнимые/бумажные научно-педагогические достижения вуза, но это только сильнее раздражает вузовских работников, уже открыто выражающих своё недовольство разрушительным курсом ректора…  На наш взгляд, Куйбышевской транспортной прокуратуре пора бы уж оценить многозатратность и неэффективное расходование бюджетных средств на пиар-компании по мнимой успешности СамГУПС и создании на его территории псевдонаучных, многочисленных НИИ и лабораторий, перекачивающих бюджетные средства не на создание и внедрение в производство конкретного научного результата, а на изготовление никому ненужного бумажного хлама. И если глава Куйбышевской транспортной прокуратуры Дмитрий Гуртовой в силу «прокурорской наивности» и научной не компетенции в делах «водородно-пердюрной тематики», всерьез верит, что в полуразрушенном вузе могут, создавать и испытывать «водородные объекты и газомоторные штучки», то  напрашивается подключение к распутыванию этой «видимой даже невооруженным глазам фабрике распила вузовских бюджетных средств на науку» людей с погонами из Москвы… И это реально, ибо своих подчиненных «не подправляет» и руководство Приволжской транспортной прокуратуры…».

 

ВМЕСТО ВЫВОДА

       В настоящее время часть  самарских СМИ публикацией на своих страницах информации «о деловой активности и успешности ликвидатора СамГУ и нынешнего разрушителя СамГУПС Андрончева в науке и образовании Самарского региона» по сути помогает этому г-ну длительное время  «пилить» бюджетные деньги на проведение пиар-компаний для гашения критики городской общественности из-за нарушения им в ведомственном железнодорожном вузе Самары государственных интересов и разбазаривание выделяемых СамГУПС государством денежных средств…

 

Продолжение следует