ЧЕМ ГРОЗИТ ГЛАВЕ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРУ ТОКАРЕВУ ДАЛЬНЕЙШЕЕ ПРЕБЫВАНИЕ В РЕКТОРСКОМ КРЕСЛЕ САМГУПС ЛИКВИДАТОРА ВУЗОВ ИВАНА АНДРОНЧЕВА?

 

Сергей Рузанов, Самара

Статья 285 УК РФ «Злоупотребление

должностными полномочиями».

1. Использование должностным лицом

своих служебных полномочий вопреки

интересам службы, если это деяние

совершено из корыстной или иной личной

заинтересованности и повлекло

существенное нарушение прав и

законных интересов граждан или

организаций либо охраняемых законом

интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до

восьмидесяти тысяч рублей или в размере

заработной платы или иного дохода

осужденного за период до шести месяцев,

либо лишением права занимать определенные

должности или заниматься определенной

деятельностью на срок до пяти лет, либо

принудительными работами на срок до

четырех лет, либо арестом на срок от четырех

до шести месяцев, либо лишением свободы на

срок до четырех лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ,

от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

 

       Обратимся к  событиям 2014-2018 годов, когда ректором Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) был читинский варяг Дмитрий Железнов, стремящийся к личному преуспеванию в ущерб развитию университета, в том числе за счет нарушения в вузе государственных интересов и нецелевого расходования бюджетных средств [от 29.09.2018: https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_29.html].
       К сожалению, бывший руководитель Федерального агентства железнодорожного транспорта  (Росжелдора)  Владимир Чепец выступил против представителей самарской общественности и  работников  СамГУПС, вскрывавших деструктивную деятельность разрушителя вуза Дмитрия Железнова,  более того,  он стал препятствовать правоохранительным службам в открытии уголовного делопроизводства против последнего, а, поэтому, естественно, он  сам  стал  объектом критики патриотов университета в социальных сетях, и, в конечном счете, превратился из «белого и пушистого»  в возрастного чиновника, отягощенного компроматом, представленным в  нескольких  десятках  интернет-публикаций  [от 02.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post.html].  

 
       После отставки  Владимира Чепца с поста главы Росжелдора у самарской общественности и вузовских работников -  патриотов СамГУПС была надежда, что новый глава Росжелдора Владимир Токарев наведет порядок в СамГУПС, превратившегося за два года ректорства  Ивана Андрончева  в третьеразрядное образовательное учреждение, в котором и поныне продолжаются  нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств [от 11.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/62.html].
       О наличии такой надежды на Владимира Токарева  свидетельствовал ряд публикаций блогеров в социальных сетях, в частности:

       - Виктор Розанов. Глава Росжелдора Владимир Токарев осведомлён о продолжающемся развале подведомственного вуза в Самаре и ищет путь вывода его из кризиса [от 03.06.2020: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2147220/glava-roszheldora-vladimir-tokarev-osvedomljon-o-prodolzhajushhemsja-razval].

       - Антон Заболотный. О сложностях, поджидающих главу Росжелдора Владимира Токарева в управлении подведомственными университетами (на примере СамГУПС) [от 13.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_56.html].

       - Ирина Белик. Заместитель министра транспорта России – руководитель Росжелдора В. А. Токарев   изыскивает пути экономии бюджетных средств и защиты государственных интересов в подразделениях железнодорожного ведомства [от 17.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_45.html].

       - Илья Гольденберг. Издержки системы управления или почему долго не задерживаются в своих креслах заместители главы Росжелдора? [от 15.07.2020: http://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2178381/].  

       - Леонид Кейн. «Странное» самоустранение руководства Росжелдора в лице Дамира Фатыхова и Игоря Чудакова от контроля за выполнением руководством СамГУПС  предписаний МЧС России грозит закрытием университета накануне нового учебного года [от 01.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post.html].  

       - Максим Трайн. Кто защитит государственные интересы в СамГУПС или почему руководство Росжелдора не увольняет «за утрату доверия» чиновников, нарушающих российское законодательство? [от 13.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post_13.html].

       - Владимир Солодов. Предложения в адрес Владимира Токарева по изменению стиля работы Росжелдора в борьбе с коррупцией в ведомственных транспортных образовательных учреждениях[от 27.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post_27.html].

       - Антон Поздняков. Возьмет ли Росжелдор под свой «колпак» деятельность Комиссии-2020 Рособрнадзора по аккредитации СамГУПС? [от 29.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/2020_29.html].  

       Но, к сожалению, Росжелдор встал на путь бюрократических отписок на обращения по неправовой деятельности Ивана Андрончева, то есть   фактически не реагировал на продолжающийся финансовый, кадровый и научно-образовательный развал СамГУПС. Это привело к появлению в интернет-пространстве  первых критических стрел в адрес Владимира  Токарева, как не осуществляющего контроль в ведомственных вузах за соблюдением  государственных интересов и  целевым расходованием  бюджетных средств:

       - Тимур Бильмияров. Продолжающийся развал СамГУПС вызовет шквал критики и сбор компромата на Владимира Токарева, как ранее на Владимира  Чепца [от 03.10.2020: http://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2256949/].

       - Илья Гольденберг. О вопросах самарских патриотов СамГУПС к главе Росжелдора Владимиру Токареву, на которые пока нет ответа [от 04.10.2020: https://zavtra.ru/blogs/o_voprosah_samarskih_patriotov_samgups_k_glave_roszheldora_vladimiru_tokarevu_na_kotorie_poka_net_otveta].

       - Максим Григорьев. О ничегонеделании Росжелдора  и его главы Владимира Токарева по защите государственных интересов и нецелевому расходованию  бюджетных средств в ведомственном СамГУПС [от 05.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_5.html].
       - Максим Трайн. Заместитель главы Росжелдора С.Е. Гончаров пренебрегает служебными обязанностями: не  защищает государственные интересы в ведомственных университетах и снисходителен к расхитетелям  вузовских бюджетных средств [от 29.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_6.html].


       В настоящее время в социальных сетях наблюдается временное затишье в отношении критики руководства Росжелдора, которое взяло паузу  для  принятия решения по  ректору СамГУПС  Ивану Андрончеву и его ближайшему окружению по результатам всесторонней проверки университета, проводимой с 05.11.2020 по 23.11.2020  расширенной, многопрофильной комиссией железнодорожного ведомства, см. источники:

       - от 05.11.2020: http://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2305986/;   

       - от 08.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_27.html;

       - от 12.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/16.html

       Самарская общественность и вузовские работники надеются, что  руководством Росжелдора будет принято решение, способствующее защите в СамГУПС государственных интересов и прекращению разбазаривания бюджетных средств  командой ректора Ивана Андрончева.

       Очевидно, что любое иное решение руководства Росжелдора лишь активизирует социальную напряженность в коллективе СамГУПС, повысит накал страстей в противостоянии вузовских работников-патриотов и самарской общественности, в том числе на площадках интернета,  не только с ликвидатором вузов Иваном Андрончевым и его «сподвижниками», но и с руководством Росжелдора, в том  числе и с самим Владимиром Токаревым.
       Позиция самарской общественности и вузовских работников - патриотов СамГУПС  понятна и благородна: они не выторговывают себе каких-либо финансовых или кадровых льгот,  иных преференций, а твёрдо и бескомпромиссно стоят на страже  государственных интересов и выступают против разбазаривания в СамГУПС  бюджетных средств. За ними правда и поддержка значительной части коллектива СамГУПС  и самарской общественности.
       Поэтому, всякий выступающий против позиции защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания в СамГУПС бюджетных средств по факту выступает в поддержку ликвидатора вузов Ивана Андрончева и его ближайшего окружения...
       Время покажет,  какую позицию в отношении проблем в  СамГУПС займет высокопоставленный государственный служащий  Владимир Токарев, который, в силу своего служебного положения, просто обязан неукоснительно обеспечивать в ведомственных вузах защиту государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств.
       Если этого не произойдет, то  самарская общественность и  работники-патриоты СамГУПС воспримут это как отход Владимира Токарева от позиции государственника  в пользу  следования по «левой колее», проложенной его предшественником Владимиром Чепцом, со всеми отсюда вытекающими последствиями.

 

       И завершу сообщение мнением профессора Владимира Солодова: «Ректор Иван Андрончев и его команда виновны в развале СамГУПС и рекомендуются к отстранению от руководства университетом». Все иные, так называемые мягкие решения росжелдоровской Комиссии по деятельности руководства университета будут, что «мертвому припарка»,  -  СамГУПС продолжит движение по пути самоликвидации, а критика действий руководства андрончевской команды в  соцсетях интернета будет только усиливаться, примет ожесточенный характер и  вовлечёт в свою орбиту высокопоставленных руководителей Росжелдора и Минтранса России…» [от 31.10.2020: https://zavtra.ru/blogs/k_proverke_komissiej_roszheldora_samgups_ili_o_suti_kritiki_v_sotcsetyah_deyatel_nosti_rektora_samgups_ivana_androncheva_i_ego_priblizhennih].    

 

 

САМАРСКИЙ СЛЕДСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ НА ТРАНСПОРТЕ НЕ СПЕШИТ С ПОСТАНОВКОЙ ЗАСЛОНА НЕЦЕЛЕВОМУ РАСХОДОВАНИЮ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ В САМГУПС

 

Оксана Тимощук, Самара

 

«В условиях обрушения мировых  цен на энергоносители

и  снижения наполняемости российской казны,

приведших к  существенному  уменьшению бюджетных

средств, выделяемых на обеспечение жизнедеятельности

государственных/казенных учреждений, наипервейшая

обязанность всех без исключения  руководителей

государственных служб и правоохранительных органов

заключается в пресечении всех попыток расхищения 

государственного бюджета и незамедлительного

наказания расхитителей» 

Алин Бельковский-младший, политолог, 

заслуженный юрист России

 

 

       В своём сообщении И.С. Белик [от 28.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_28.html] иронизирует над «странной»  медлительностью самарских правоохранителей в борьбе за защиту государственных интересов и  прекращение разбазаривания бюджетных средств в  самарском железнодорожном  университете  и даёт дельный совет силовикам:  

      «Самарским правоохранителям,   непосвященным в дела и заботы  пока еще занимающего ректорское кресло в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)  Ивана Андрончева,  предлагаем ознакомиться  с событиями, которые подоспели к его 62-летию, - см. источник от 11.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/62.html   

 

       В настоящем сообщении я делаю переход от обращений патриотов СамГУПС в адрес   абстрактных самарских правоохранителей  к обращению в адрес конкретной силовой службы, - к работникам бюджетного учреждения, обязанного обеспечивать  соблюдение законности в самарском ведомственном транспортном университете ,  то есть к работникам  Самарского  СОТ ПСУТ СК России (Самарского  следственного отдела на транспорте).

       Работники  данного  следственного отдела были  хорошо знакомы с коррупционной обстановкой, которая сложилась в СамГУПС при бывшем ректоре Дмитрии Железнове, и не отметились большой активностью в решении проблем защиты государственных интересов и обеспечения сохранности/ целевого расходования бюджетных средств в бюджетном железнодорожном вузе, что подтверждается формальными отписками  работников отдела на обращения вузовских работников и представителей самарской общественности  [см. источник от 29.09.2018: https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_29.html].  

       Коллектив СамГУПС отстранил от власти алчного властолюбца, ректора  Дмитрия Железнова, но и при нынешнем ректоре СамГУПС  Иване Андрончеве руководство университета пренебрегает своей прямой обязанностью, - защитой государственных интересов и соблюдением в вузе  принципа целевого расходования бюджетных средств…

       И поэтому законность в СамГУПС (защиту  государственных интересов и соблюдение  принципа целевого расходования бюджетных средств) должен обеспечить Самарский   следственный отдел на транспорте.

       Но одно дело – должен обеспечивать, и другое дело – конкретное исполнение своего долга.

       Для начала хотя бы конкретное исполнение своего долга по фактам, изложенным  в издании «Коммерсантъ»…

       И закончу сообщение цитатой из ранней публикации Ирины Белик:

       «У самарской общественности складывается мнение, что самарские правоохранители и  руководство учредителя СамГУПС – Росжелдора пренебрегают своей основной  обязанностью, -   защитой  государственных интересов и обеспечением  целевого использования бюджетных средств в КАЗЕННОМ ВУЗЕ (выделено нами, - ред.), – ведомственном транспортном университете…

       Говорят, что на процессы заведения или отказа на заведение уголовных дел, а также на  их торможение, вплоть до укладки под сукно,  огромное влияние оказывает  перемещение денежных средств между участниками процессов…

       Хотелось бы получить оценку этой  версии от представителей Генеральной прокуратуры России…».  

 

Продолжение следует

В ПОМОЩЬ САМАРСКИМ ПРАВООХРАНИТЕЛЯМ: СТАТЬИ УК РФ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ИНКРИМИНИРОВАНЫ РЕКТОРУ САМГУПС ИВАНУ АНДРОНЧЕВУ И ЕГО БЛИЖАЙШЕМУ ОКРУЖЕНИЮ

 

Ирина Белик, Самара

 

       Ранее в своём  сообщении «Почему самарские правоохранители не возбуждают уголовных дел за комплекс  финансовых нарушений против  руководства  СамГУПС и возбуждают дела  за менее значимые нарушения против руководства СамГАУ?» [от 19.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_19.html] мной  отмечалось:   

        «Параллели между ректором  СамГАУ С.В. Машковым  и  ректором  СамГУПС И.К. Андрончевым  проведены, причём очевидно,  что и в этом случае Сергей Владимирович    по сравнению с  Иваном Константиновичем просто  агнец, но, тем не менее, против Ивана Андрончева  правоохранительные органы пасуют и уголовного  дела  не заводят… Почему? Вопрос для Генпрокуратуры России! Говорят, что на процессы заведения или отказа на заведение уголовных дел, а также на  их торможение, вплоть до укладки под сукно,  огромное влияние оказывает  перемещение денежных средств между участниками процессов… Хотелось бы получить оценку этой  версии от представителей Генеральной прокуратуры России…».  

       Пребывание Ивана Андрончева на посту ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) уже в ближайшее время может быть  приостановлено  самарскими силовиками при принятии решений по делопроизводству  ряда уголовных дел:

       1.  Мошенничество в особо крупных размерах (статья 159 УК РФ  «Мошенничество»)  и уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями (статья  285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями») [дела соединены в одно производство]

       Речь идет в выявленном  вузе мошенничества с «мертвыми душами», сопряженное с злоупотреблением должностными полномочиями  ректором СамГУПС Иваном Андрончевым  и группой лиц из его ближайшего окружения, - см. источники:

       - от 21.04.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/04/blog-post_21.html

       - от 22.04.2020: http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/2091298/

       - от 23.04.2020:  http://zavtra.ru/blogs/o_zashite_gosudarstvennih_interesov_i_byudzhetnom_dovol_stvii_mertvih_dush_v_samgups_pri_popustitel_stve_roszheldora].

 

       2. Нецелевое расходование в СамГУПС  бюджетных средств (статья 285.1 УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств»).

       Речь идет о следующих финансовых нарушениях ректора СамГУПС Ивана Андрончева и главного бухгалтера университета Юлии Барсуковой:

       - оплата поездки студентов на фестиваль «ТранпАрт» в 2019 году  из  средств, выделяемых на материальную помощь, -  см. источник  от 04.11.2020: https://zasekin.ru/edition/obshhestvo/30042

       - выплаты социальной поддержки высокооплачиваемым работникам    СамГУПС вопреки нормам российского законодательства и положений вузовских финансовых документов, - см. источник: от 03.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_3.html

       - установлено, что на протяжении 2019 года размеры стимулирующих выплат работникам определялись не на основании  Положения об установлении систем оплаты работников бюджетных организаций, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.08.2008 № 583, а самостоятельно ректором Иваном Андрончевым, на основании поступивших к нему служебных записок. Причем Иван Андрончев финансово  не понес никакого наказания, - см. источник от 03.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_3.html

       - установлено, что в СамГУПС в 2019-2020 годах  произошло нарушение государственных интересов ввиду разбазаривания бюджетных средств на выплату преподавателям средств за фиктивные, то есть не проводимые ими  часы учебной нагрузки. Ранее самарской общественностью было высказано предложение вернуть незаконно потраченные бюджетные деньги из личной зарплаты зам. руководителя Росжелдора С.Е. Гончарова, который отписался по обращению, вскрывающему факт нарушения государственных интересов в самарском железнодорожном университете., - см. источник  от 29.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_6.html 

 

       Самарским правоохранителям,   непосвященным в дела и заботы  пока еще занимающего ректорское кресло в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)  Ивана Андрончева,  предлагаем ознакомиться  с событиями, которые подоспели к его 62-летию, - см. источник от 11.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/62.html   

       Продолжение гарантируем (в том числе, и по «интересным»  материалам расследований, сопряженных со статьей 290 УК РФ «Получение взятки»).

 

 

О «ПАССАЖИРКЕ» - МНОГОЛЕТНЕМ ПАРТНЕРЕ ТОЛИ САМГУПС, ТОЛИ ДЕДУШКИ ИВАНА АНДРОНЧЕВА…

 

Ирина Белик, Самара

 

       Вначале новость для читателей сайта «Спиридоновский портал», на страницах которого публикуют сообщения авторы, отстаивающие в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) государственные интересы и  целевое расходование бюджетных средств, выделяемых государством на жизнедеятельность университета…

       Число ежедневных просмотров  сайта «Спиридоновский портал» находится в диапазоне  500…700 читателей.

       Конечно, для сайта освещающего жизнь только одного вуза это довольно приличный показатель…

       Сайт читают во многих городах нашей страны, о чем свидетельствуют письма, поступающие администрации сайта… Читают и Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (Росжелдоре) – учредителе СамГУПС, читают в руководстве Минтранс России, читают правоохранители Самары, Нижнего Новгорода и Москвы…

       А теперь о мелочном, смешном, но ещё раз доказывающем, что ликвидатор вузов, ректор Иван Андрончев, озабоченный личным преуспеванием в ущерб государственным интересам и сохранности от разбазаривания вузовского бюджета,  делает всё кое-как не только в железнодорожном университете, но и на своей странице в социальной сети «Фейсбук»…

       Об этом свидетельствует размещенный им  неделю назад  фейсбуковская запись, в которой Иван Андрончев, толи поджатый возрастом, толи по иной причине, весьма странно обозвал своего многолетнего партнера…  

       Все смеются над «зазевавшимся» в фейсбуке дедушкой Ваней, некоторые ставят лайки под этой записью, но никто не скажет ему о совершении очередного ляпа (то он «борется с выявлением коронавирусной инфекции»,  то заявляет, что «информационное поле вокруг университета должно быть таким, каким он себе его представляет», то даёт в фейсбуке  свою фотографию, как докладчика, стоящего за трибуной и делающего доклад на конференции  «Транспортной недели-2020»,  хотя никакого доклада дедушка  не делал…).

       Можно только догадываться, почему даже вузовские работники молчат по этому поводу…

       Быть может они опасаются злопамятного дедушки, который за правду начнет мстить им на рабочем месте?

       А вот мы дедушку Ваню не боимся, а поэтому посмеемся над его недалекостью открыто, и оставим в интернете сделанную фотографию для потомков, чтобы они тоже посмеялись…

ПРАВООХРАНИТЕЛИ САМАРЫ И УЧРЕДИТЕЛЬ НЕ ХОТЯТ УЧИТЫВАТЬ, ЧТО ПРИМЕР НЕЗАКОННОЙ РАБОТЫ РЕКТОРА САМГУПС ИВАНА АНДРОНЧЕВА С «МЕРТВЫМИ ДУШАМИ» ОКАЖЕТСЯ ЗАРАЗИТЕЛЬНЫМ ДЛЯ ДРУГИХ РОССИЙСКИХ РЕКТОРОВ

 

Ирина Белик, Самара

 

 

«В условиях обрушения мировых  цен на энергоносители

и  снижения наполняемости российской казны,

приведших к  существенному  уменьшению бюджетных

средств, выделяемых на обеспечение жизнедеятельности

государственных/казенных учреждений, наипервейшая

обязанность всех без исключения  руководителей

государственных служб и правоохранительных органов

заключается в пресечении всех попыток расхищения  

государственного бюджета и незамедлительного

наказания расхитителей» 

Алин Бельковский-младший, политолог, 

заслуженный юрист России

 

 

       Самарская общественность до сих пор не имеет сведений, как правоохранители Самары и  Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор) отреагировали на незаконную практику бесплатного обучения студентов-очников Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) второму высшему профессиональному образованию, «успешно» практикуемую ректором Иваном Андрончевым и его ближайшим окружением, - см. далее:

       - «В Университете путей сообщения пошли на подлог документов - зачислили «мертвые» души из числа старшекурсников.  Переложили сертификаты ЕГЭ из одной папочки в другую и закрыли набор. Одни и те же студенты дважды были зачислены на бюджетные места и в нарушении 273-ФЗ получали бесплатное высшее образование плюс государственную стипендию повторно. Сами учащиеся при всем желании не смогли бы организовать «двойное» поступление, так как для зачисления необходимы оригиналы документов, которые находятся в отделе кадров. Университет, соответственно, получал на «мертвые души» финансирование в рамках государственного задания. Для организации данного подлога была задействована целая группа должностных лиц. Помимо зачисления на первый курс фиктивных студентов необходимо было не отчислять их с четвертого и пятого» [от 21.04.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/04/blog-post_21.html].

       - «Самарские друзья прислали мне материалы о «странностях» в учебном процессе крупнейшего железнодорожного вуза страны, - в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС), нарушающих на мой взгляд, государственные интересы и утвержденные правила целевого расходования бюджетных средств… Ректор вуза Иван Андрончев вовлек в мошенничество старост, сотрудников деканата и кураторов академических групп. Проректор по учебной работе Булатов организовал «спокойное» обучение студентам, которых никто не видел. Ответственный секретарь приемной комиссии Комолов организовал их поступление…» [от 22.04.2020: http://ilja-goldenberg-i-drugie.mozello.ru/novosti/params/post/2091298/].

       - «Подводя итог вышеизложенному, отмечу, что, на наш взгляд, имеется прямое нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств, которое осталось вне поля внимания учредителя, - Росжелдора и лично его главы Владимира Чепца, работников Куййбышевской транспортной прокуратуры и лично его главы Дмитрия Гуртового, Самарской областной прокуратуры, Рособрнадзора РФ и ряда других контролирующих, бюджетных органов (КРУ, налоговики, трудовые инспекции и др.). Будем следить за развитием данной «финансовой ситуации с мертвыми душами» в крупнейшем и имеющем стратегическое значение для страны самарском железнодорожном университете» [от 23.04.2020: http://zavtra.ru/blogs/o_zashite_gosudarstvennih_interesov_i_byudzhetnom_dovol_stvii_mertvih_dush_v_samgups_pri_popustitel_stve_roszheldora].

 

        Аксиому «безнаказанность  порождает вседозволенность» никто не отменял…

 

       Жизнь показывает, что «дурной пример заразителен», -  незаконный пример работы ректора СамГУПС Ивана Андрончева с  «мертвыми душами» перенял другой ректор [см. источник от 26.11.2020: https://lenta.ru/news/2020/11/26/rector/?utm_medium=social&utm_source=facebook&fbclid=IwAR3mymIhB5HkntXEoikugIpLQGHoQN0bAQ5Fua_2KrHYrfwjaDKL0gSCrWs]:

       «В Якутии задержан ректор Арктического агротехнологического университета (АГАТУ) Иван Слепцов после выявления в вузе мошенничества с «мертвыми душами» на 250 миллионов рублей…  По данным следствия, с 2016 года университет получил из федерального бюджета более 250 миллионов рублей для «обучения 136 несуществующих студентов… «Установлено, что федеральным государственным учреждением высшего образования «Арктический государственный агротехнологический университет»  в период с 2016 года по настоящее время из федерального бюджета незаконно получено более 250 млн рублей для обучения 136 несуществующих студентов на бюджетной основе по различным специальностям. С 2020 года данный проект финансируется в рамках приоритетной национальной программы "Образование"», — отметили в ведомстве… Прокуратура после проверки возбудила уголовное дело о мошенничестве в особо крупных размерах и злоупотреблении должностными полномочиями. Дела соединены в одно производство…».  

 

       У самарской общественности складывается мнение, что самарские правоохранители и  руководство учредителя СамГУПС – Росжелдора пренебрегают своей основной  обязанностью, -   защитой  государственных интересов и обеспечением  целевого использования бюджетных средств в КАЗЕННОМ ВУЗЕ (выделено нами, - ред.), – ведомственном транспортном университете…

       Говорят, что на процессы заведения или отказа на заведение уголовных дел, а также на  их торможение, вплоть до укладки под сукно,  огромное влияние оказывает  перемещение денежных средств между участниками процессов…

       Хотелось бы получить оценку этой  версии от представителей Генеральной прокуратуры России…

       P.S. Сведений о предполагаемых финансовых правонарушениях ректора СамГУПС И.К. Андрончева так много, что ниже  представлены только ссылки на их источники:

         - от 14.11.2011: https://isblogspo.blogspot.com/2020/11/2020.html  

        - от 11.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/62.html

       - от 09.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_9.html

       - от 03.11.2020: https://zavtra.ru/blogs/posleduet_li_reaktciya_komissii_roszheldora_na_vozvedennie_v_sistemu_priyomi_netcelevogo_rashodovaniya_byudzhetnih_sredstv_rukovodstvom_samgups

         - от 29.10.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/10/blog-post_6.html 

       - от 26.10.2020: https://zavtra.ru/blogs/kommersant_volga_samara_i_drugie_izdaniya_rassmatrivayut_lish_kroshki_otskochivshie_ot_vipestovannoj_v_samgups_sistemi_netcelevogo_rashodovaniya_byudzhetnih_sredstv

Продолжение следует

СОВЕСТИ НЕТ У РЕКТОРА САМГУПС АНДРОНЧЕВА НИ В РЕЖИМЕ ОНЛАЙН, НИ В РЕЖИМЕ ОФЛАЙН…

 

Сергей Попов

       В настоящем сообщении я вновь возвращаюсь к тому, как ректор Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)  сымитировал своё выступление на конференции «Транспортной недели -  2020»  фотоснимком себя любимого в виде докладчика стоящего за московской трибуной, -  см. источник от 21.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/2020.html]:  

           «Иван Андрончев на конференции не выступал! На конференции он присутствовал в качестве зрителя! Коллеги из ПГУПС рассказали, что после завершения работы конференции ректор СамГУПС вскочил на трибуну и заставил сфотографировать себя! При этом он позировал, делая вид, что выступает на конференции. Все участники конференции, представители Росжелдора и Министерства транспорта России были в шоке. Ректор опозорил себя и свой университет. После 3-4 фотографий ректор гордо удалился и больше в этот день его никто не видел. Иван «дело» сделал… Свою подмоченную репутацию ликвидатор вузов Иван Андрончев этой пиар-акцией опустил ниже плинтуса».

 

       Лишь 24.11.2020 официальный сайт Самарского государственного университета путей сообщения  известил о том, как участвовал в работе одной из конференций ректор Иван Андрончев, выехавший в служебную командировку в Москву  вместе с проректором Максимом Гараниным для очного участия в «Транспортной неделе-2020»  [от 24.11.2020: https://www.samgups.ru/news/samgups_k_itogam_transportnoy_nedeli55/]:  

       «В рамках «Транспортной недели-2020», проходившей в Москве 18-20 ноября, состоялась специализированная отраслевая конференция «Транспортная безопасность…. В связи с эпидемиологической обстановкой в 2020 году организаторами совместно с администрацией выставочного комплекса «Гостиный двор» было принято решение объединить онлайн- и офлайн-форматы проведения мероприятий при соблюдении санитарно-эпидемиологических требований. В работе конференции в формате онлайн приняли участие представители Центра транспортной безопасности СамГУПС, в формате офлайн – ректор университета Иван Андрончев». 

       Примечание. «Понятия «онлайн» и «оффлайн» известны каждому продвинутому пользователю Интернета. Эти слова используются во взаимосвязи с коммуникациями или компьютерной техникой и указывают на статус доступа к тому или иному ресурсу. Слово «онлайн» происходит от английского online, что переводится как «быть на линии». Чаще всего его интерпретируют как «подключение к Интернету», хотя на деле термин обладает более обширным значением. Понятие «оффлайн» тоже имеет английские корни и связано со словом offline, что означает «вне сети». Термин является противопоставлением «онлайн» и указывает на отключение от Интернета. Сегодня понятие «онлайн» широко применяется во всех областях Всемирной Сети. Под термином понимают состояние, при котором один человек доступен для связи с другими людьми. Иными словами, онлайн – это возможность двухстороннего общения между службами или посетителями Интернета. Слово «оффлайн» подразумевает нахождение пользователя в отключенном, автономном режиме. Хотя термин обычно используется в контексте с Интернетом, в последнее время он получил широкое распространение и в повседневной жизни. В частности, понятие «оффлайновые СМИ» указывает на привычные нам газеты и журналы, то есть средства массовой информации, которых нет в Интернете. Под оффлайновым общением понимают обычное общение, при котором не задействованы коммуникации – например, переписка бумажными письмами, личные встречи, разговоры по телефону. Часто в качестве синонима слова «оффлайн» используется сленговое выражение «в реале» [https://www.mnogo-otvetov.ru/computery/chto-takoe-onlajn-i-offlajn-v-internete/].  

 

       Какая разница для читающих эти строки, находился ли г-н Андрончев в сети интернета (онлайн) или был в не сети интернета (офлайн), но то, что во время проведения «Транспортной недели-2020»  он был в Москве, сфотографировался («в живую»)  без подачи доклада за трибуной докладчика и выдал на своей странице в фейсбуке эту фотографию  за  доказательство личного выступления на конференции остается непреложным фактом его недостойного поведения…

       Совести нет у г-на Андрончева ни в режиме онлайн, ни в режиме офлайн…