Степан Радченко, Самара
Российские СМИ пишут об достоинствах отечественных вакцин от
короновируса в чрезмерно хвалебных тонах, однако это не повод, чтобы замалчивать голоса
оппонентов и критиков, в том числе из-за рубежа, о недостатках наиболее
продвинутого на внешнем рынке «Спутника V»…
Портал «THE INSIDER»
сообщает: «Национальное агентство санитарного
контроля Бразилии отказалось выдать разрешение на импорт в страну российской
вакцины от коронавируса «Спутник V» из-за существенных рисков ее применения - в
препарате обнаружен аденовирус, который может воспроизводиться, а побочные
эффекты не исследовались вовсе. Об этом сообщает Reuters… Основная претензия к российской вакцине
состоит в наличии в её составе аденовируса человека, который способен
репродуцироваться. С помощью двух видов аденовируса вакцина доставляет антиген
коронавируса в человеческие клетки для тренировки иммунитета. Негативных
последствий от этого не зафиксировано, однако нет полной информации о
безопасности этой технологии, и бразильские власти сочли это «серьезным
дефектом». В частности, такой аденовирус может накапливаться в тканях, и такие
риски не изучались и не оценивались. Бразилия также обратила внимание, что
отсутствует информация о контроле наличия в вакцине других вирусов и информация
о контроле процесса производства на наличие примесей…» [от 28.04.2021: https://theins.ru/news/241491].
Когда узнаешь чужое мнение, то, в первую очередь, возникает жгучее желание обезопасить себя, свою семью и близких от возможных последствий вакцинацией «Спутником V», отмеченных в публикации Портал «THE INSIDER»…
Я не антипрививочник, но рисковать своим здоровьем, здоровьем родных и близких (а теперь власть предержащие хотят прививать детей и подростков), без публикации достоверных данных по безопасности отечественных вакцин не хочу…
Портал «НАКАНУНЕ.RU» опубликовал сообщение Евгения Чернышева «Тайный» документ Минздрава:
что власти признают побочными последствиями вакцинации [от 14.07.2021: https://www.nakanune.ru/articles/117269/].
Ниже представлен текст этого сообщения.
В истории с
"добровольно-принудительной" вакцинацией в России сложилось немало
правовых казусов. И если бы не эти пробелы, то, вероятно, в прививочных пунктах
от людей бы не требовали подписания добровольного согласия. А уже были случаи,
когда люди приходили на вакцинацию и говорили: это не мое добровольное
согласие, сделайте мне прививку согласно постановлению санврача. Им отвечали:
нет, пишите, что это вы лично согласны.
Власти-то
прекрасно понимают, что если они сделают укол человеку без согласия, то они
становятся ответственными. А так формально человек сам согласился на укол
экспериментальной вакциной, испытания по которой, напомним, не завершены – ни
по одной. Очень удобная позиция – писать в постановлениях одно, а в СМИ
запускать совершенно иное.
Но чего
опасаются должностные лица, например, главные санврачи? А того, что относится к
побочным эффектам вакцин. И отвечать за это, естественно, никто не хочет. Накануне.RU обнаружило письмо Минздрава
России от 29.06.2021 N 30-4/И/2-9825 за подписью замминистра
Евгения Камкина "О порядке проведения вакцинации взрослого населения
против COVID-19" (вместе с "Временными методическими рекомендациями
"Порядок проведения вакцинации взрослого населения против COVID-19"),
и там в п. 8.8 сказано:
"Для
вакцин к побочным проявлениям после иммунизации относятся
ВСЕ, потребовавшие госпитализации, либо закончившиеся летально, а также
следующие осложнения:
- Абсцесс,
флегмона в месте введения.
- Анафилактический
шок/анафилактоидная реакция.
- Коллапс/коллаптоидная
реакция.
- Генерализованная
сыпь, полиморфная экссудативная эритема, отек Квинке, синдром Лайелла, др.
формы тяжелых аллергических реакций.
- Энцефалическая
реакция (энцефалопатия).
- Синдром
Гийена-Барре.
- Судороги/судорожный
синдром.
- Острый
миокардит, острый нефрит, тромбоцитопеническая пурпура, агранулоцитоз,
гипопластическая анемия, системные заболевания соединительной ткани,
хронический артрит.
- Внезапная
смерть, другие случаи летальных исходов, имеющие временную связь с
прививками".
Фото: legalacts.ru
Документ есть, он в открытом доступе, но о нем – ни слова. Там
также говорится о расследовании каждого случая госпитализации после прививки.
Об эпизодах установления связи вакцинирования и "побочек" официально
ничего неизвестно, но сами случаи от этого не перестают быть побочными
эффектами вакцин, согласно Минздраву РФ. Более того, то, что связь
вакцинирования и смерти ни разу не установили, на самом деле не изменяет
статуса таких смертей как побочных проявлений вакцин. И это официальная позиция
Минздрава РФ.
В том же
письме говорится, например, о том, что вакцинация граждан в соответствии с
рекомендациями Всемирной организации здравоохранения разделяется на "рутинную" и "экстренную". В России сейчас идет
"экстренная": "С учетом неблагоприятной эпидемической ситуации в
РФ до достижения уровня коллективного иммунитета в настоящий момент
осуществляется "экстренная" вакцинация".
Там же
отмечается, что даже не существует утвержденного
маркера – определенного защитного уровня антител, работы по выработке
такого параметра находятся в стадии исследований и пока не приняты, в том числе
ВОЗ. А имеющиеся в настоящий момент тест-системы для определения клеточного
иммунитета "не могут использоваться в широком обороте из-за отсутствия
достоверных данных по интерпретации результатов исследования".
В документе
подробно перечисляются и противопоказания для всех четырех российских вакцин,
например, для "Гам-КОВИД-Вак" ("Спутник V") это:
- гиперчувствительность
к какому-либо компоненту вакцины или вакцине, содержащей аналогичные
компоненты;
- тяжелые
аллергические реакции в анамнезе;
- период
грудного вскармливания;
- острые
инфекционные и неинфекционные заболевания, обострение хронических
заболеваний – вакцинацию проводят через 2 -
4 недели после выздоровления или ремиссии. При нетяжелых ОРВИ, острых
инфекционных заболеваниях ЖКТ – вакцинацию проводят после нормализации
температуры;
- возраст
до 18 лет в связи с отсутствием данных об эффективности и безопасности
(хотя с 5 июля в Москве уже ведется исследование вакцины "Спутник
V" для подростков, – прим. ред.).
В письме
указано и то, что вакцинация и повторная вакцинация против COVID-19 взрослого
населения проводится "гражданам, не имеющим медицинских
противопоказаний". Но получить медотвод на практике очень и очень
непросто, что резко увеличивает число тех граждан, которым нельзя делать
прививку, а это прямо влияет на количество осложнений после вакцинации.
Исследования же гиперчувствительности организма к компонентам вакцины вообще не
проводятся. А зачем – уже есть "добровольное согласие"?
Судя по всему,
власти играют с людьми в наперсточничество, умалчивая о том, что есть в
официальных документах, а то и вовсе игнорируя и нарушая это. Но защищать свои
законные права не только можно, но и нужно. Тем более когда законодательство на
стороне граждан. И как минимум необходимо об этих правах знать. Мы крайне
рекомендуем к прочтению документ Минздрава хотя бы исходя из подробного
перечисления противопоказаний для каждой из вакцин.
Накануне.RU направило в Минздрав РФ
официальный запрос с просьбой прокомментировать положения о побочных
последствиях и предоставить статистику по ним. Также мы попросили прояснить,
почему не ведется широкомасштабного информирования населения о
противопоказаниях к вакцинации. На момент публикации ответа не последовало.
Редакция также сообщает, что по истечении семи положенных по
закону дней Минздрав РФ не предоставил статистику о том, как подвержены
"индийскому штамму" привитые и непривитые и как они переносят
заболевание. Считаем, что в отсутствие такой информации делать объективные
выводы об эффективности вакцинации крайне затруднительно. И если такая
статистика отсутствует вовсе, то заявления об эффективности являются не более,
чем частными мнениями разработчиков и чиновников?
Главная
повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале.
Автор: Евгений
Чернышёв
P.S. И, на наш взгляд, пора на федеральном и на региональных уровнях продумать вопросы выхода российских граждан на
зарубежные вакцины, по которым имеются открытые и достоверные данные по их
безопасности (Пфайзер, Модерна и пр.)
ОБЗОР ПОСТУПИВШИХ КОММЕНТАРИЕВ НА СООБЩЕНИЕ «Я НЕ АНТИПРИВИВОЧНИК, НО…», ВЫРАЖАЮЩИХ ЛИЧНУЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ АВТОРОВ
ОтветитьУдалитьИван Спиридонов, Самара
В адрес админа «Спиридоновский портал» поступили комментарии с личными мнениями на сообщение Степана Радченко «я не антипрививочник, но верю только доказанным научным фактам, которые по вакцине «Спутник V» отсутствуют…».
Некоторые из них (без комментария портала) представлены ниже:
Андрей Атосян, Сызрань (14.07.2021): «Чем больше я вникаю в отечественные и зарубежные публикации противников принудительной вакцинации населения против короновируса, тем больше убеждаюсь в их правоте.
Выскажу личное мнение, что придет время и идейных вдохновителей и организаторов массовой вакцинации населения от короновируса, как операции по сокращению его численности, объявят преступниками, заслуживающими второго международного суда в Нюрнберге.
Николай Токарев, Москва (14.07.2021): «Зачем российские СМИ постоянно и радостно сообщают о выявленных побочках после вакцинацией зарубежными вакцинами?
Во-первых, население России вакцинируют российскими вакцинами.
Во-вторых, побочки есть у всех вакцин. И если на Западе ведется целенаправленная работа по их выявлению и анализу, то в России эта тема замалчивается или подается под недоказательным соусом, что наши вакцины лучшие в мире и по побочкам.
В-третьих, замалчивание побочек последействия российских вакцин врачами все чаще подтверждается разоблачениями в инете родственников заболевших после вакцинации граждан, что вызывает рост недоверия к безопасности российских вакцтн.
В-четвертых, состоятельные россияне все настойчивее требуют пустить на российский рынок платные услуги с западными вакцинами.
Все это значительно подрывает у населения уровень доверия к безопасности российских вакцин».
P.S. Некоторые комментарии содержат ненормативную лексику, в частности из-за планов российских властей прививать детей и подростков. В заключение отметим, что, судя по числу поступившим комментариев, более 80% их авторов против принудительной вакцинации.
15.07.2021, Самара.